Empate em jogo ruim
Por flavio castro
Em 20/01/2018, às 19:16:37
Botafogo só empata com fluminense em jogo ruim
Clássico é sempre um jogo que tem apelo. Com mais opções e mais tempo para treinar, a torcida esperava um Botafogo melhor. O calor e uma certa falta de entrosamento são os únicos obstáculos para um bom futebol Vamos pro jogo. 1º tempo O Botafogo começou propondo o jogo. Manteve marcação adiantada e tentou ficar de posse da bola para tocar a bola, armar seu ataque. Apesar do enorme calor e da falta de entrosamento entre os jogadores, devido ao pouco tempo de preparo, foi possível ver a equipe atuando de forma mais compacta. Mesmo assim, ainda chamaram a atenção a dificuldade de saída de bola da defesa e a vulnerabilidade no jogo aéreo. Sobre o primeiro item, Jefferson foi obrigado a dar quatro ou cinco chutões, como se fosse um lançador exímio. E do jogo aéreo surgiram as melhores chances do fluminense, numa demonstração de que temos muito a evoluir neste quesito. Mesmo assim, o Botafogo controlou boa parte do jogo, tocando a bola. Em alguns momentos, a construção de boas jogadas esbarrava no impedimento dos atacantes alvinegros. Valencia foi fraco. Muito fraco. Chama a atenção a falta de técnica de Marcelo. Com a bola nos pés é um desastre! E foi só. Fim do primeiro tempo. 2º tempo O jogo virou. Foi o fluminense quem passou a propor a partida. Avançou a marcação e começou a tocar bem a bola. Já o Botafogo mostrou limitação na marcação, sobretudo na jogada de bola aérea. O fluminense até marcou um gol, mas irregular. Já o ataque alvinegro sequer deu um chute a gol. As mexidas feitas pelo treinador alvinegro, necessárias, não surtiram efeito. E foi só. Fim de jogo. Melhor em campo: quem? Como jogaram: Jefferson (6) Uma boa defesa numa cabeçada do adversário. No mais, mostrou limitação com a bola nos pés e no fato de demorar a sair do gol. Arnaldo (2) Fraco tanto na marcação, quanto no apoio. Marcelo e Rabello (3,3) Que pobreza! Zaga não mostrou bom entrosamento e ainda por cima abusou do chutão. Na bola aérea outro ponto freco. Gilson (5) Teve alguma participação na primeira etapa. No segundo tempo sumiu. Matheus Fernandes (4) Muitos erros de passe e futebol bastante limitado. João Paulo (6) Foi quem melhor esteve em campo, mas sem apresentar nada além do feijão com arroz. Valencia (1) Muito ruim. Foi substituído por Lindoso (1) que manteve o baixo padrão. Não tinha um jogador melhor não pra colocar, Tigrão? Luiz Fernando (5) Melhorou em sua segunda partida, mas apenas na primeira etapa. Foi substituído por Leandro Carvalho (5) que fez uma boa jogada, se entusiasmou e acabou prendendo muito a bola. final. Pimpão (1) Muito ruim. Foi substituído por Ezequiel (1) que nada mostrou em campo. Brenner (4) Só esforço. Lembrou o roger em seus piores momentos. Felipe Conceição (4) Armou a equipe pra jogar de forma compacta e criando o jogo pelas laterais. Deu certo na primeira etapa, em parte pela postura defensiva do adversário. No segundo tempo o Botafogo teve muita dificuldade em sair pro jogo. Suas mexidas não funcionaram. Resumindo: Empatar um clássico é resultado normal. O ruim é a forma como isso se deu. Na bola pelo alto, o Botafogo não existe! Somos totalmente vulneráveis. Saudações alvinegras, Macau |