|
QUAL A NOVIDADE?
Por Bernardo Santoro
Em 08/03/2010, às 10:52:30
De certa forma me surpreendeu a atitude negativa da torcida após essa derrota de 2 x 1 para o Fluminense.
Ontem jogou o Botafogo. O Botafogo de Joel Santana. E jogou muito bem! Muito bem? Alguns devem estar achando que estou maluco. Mas parem para pensar: o time de ontem jogou verdadeiramente diferente do modo como jogou contra Flamengo e Vasco, nos jogos decisivos da Taça Guanabara? Claro que não! Em todos os três jogos fomos amplamente dominados por três times nitidamente superiores ao nosso. Cabe ressaltar, inclusive, que a diferença técnica entre o nosso time e os de Flamengo e Fluminense chaga a ser algo grosseiro. No entanto, assim como ontem, nos jogos decisivos fomos amassados no nosso campo defensivo. A diferença é que, na Taça GB, fizemos os gols e não tomamos, o que não ocorreu ontem. A verdade é que, dentro das limitações do atual elenco, e, convenhamos, nosso meio-de-campo é provavelmente, se não certamente, o pior dentre os 20 times da série A do Brasileiro, temos, de fato, apresentado uma competitividade que não deveríamos estar apresentando agora, em grande parte ao mágico trabalho defensivo do Joel Santana. Esse é o nosso time atual, e, dentro da única proposta que podemos ter, que é uma retranca feroz, os resultados têm sido extremamente satisfatórios. Façamos um exercício de imaginação. Qual seria o provável resultado de uma partida entre dois times aleatórios, digamos Arimatéia e Bambala, se os times viessem assim escalados: Arimatéia F. C.: Jefferson, Fábio Ferreira, Wellington e Fahel; Jancarlos, Leandro Guerreiro, Eduardo (Caio), Lucio Flavio e Marcelo Cordeiro; Herrera e Loco Abreu. Bambala F. C.: Rafael, Mariano, Cássio, Dalton (Diogo), Leandro Euzébio e Julio Cesar; Diguinho, Everton (Thiaguinho) e Conca; Maicon (Wellington Silva) e Fred. Qualquer pessoa normal apostaria em uma vitória confortável, se não numa goleada, do Bambala, e no entanto, o Arimatéia, no jogo de ontem, vendeu muito caro a derrota. Não estou aqui defendendo essa merda de time, mas quero apenas trazer uma perspectiva diferente: estamos fazendo mais do que deveríamos. A solução: trocar todo o meio-de-campo. Enquanto mantivermos uma única peça que seja, o time sempre dependerá muito mais de sua postura defensiva e entrega no jogo do que de uma inspiração ofensiva que simplesmente não existe. E, convenhamos, não é todo jogo que poderemos vencer um time infinitamente melhor que o nosso, especialmente no campeonato brasileiro. RAPIDINHAS: *Joel é bom, mas falta um pouco de humildade. Humilha repórteres e se vende como superstar. Menos, por favor. *Já que precisamos trocar todo o meio-de-campo, por que não aproveitamos e trocamos essa porcaria de diretoria também? |
O CANALBOTAFOGO não se responsabiliza pelos comentários feitos por seus visitantes, bem como é contra qualquer tipo de plágio.
Envie um e-mail para o colunista
Kosh,
infelizmente tenho que concordar, nosso time joga se defendendo sempre, até contra os chamados pequenos.
Um colossal abraço.
Acho que o problema está aí. Tem que trocar todo o meio de campo.
Acho que do meio pra trás, tem que trocar todo mundo!!!
Talvez o Fahel, permanecesse na zaga, afinal tem jogado bem, por ali!!!
Boa Kosh.
Pra mim, nada mudou...
FORA FAHEL, LF, LG, EDUARDO E ALESSANDRO (A LISTA DEVE AUMENTAR...)
Abçs.
Tem que trocar é o presidente do clube.
AMIGOS... no futebol se ganha, se perde e se empata. Ontem perdemos... qual o mal nisso???
Acho que o BAFANA BAFANA sabe o que faz. E não vamos criar tempestades em chicrinhas de café. Afinal melhoramosparacaralhus.......
Essa derrota terá valido a pena se for para mudar o time. Se o Joel vier com frase pronta e desgastada de que " não é por causa de uma derrota que todo o trabalho será revisto e terá mudanças no time", podemos já encomendar a faixa de tetra-vice.
globo.com
"Apesar da pressão, Joel reluta mexer na equipe e dar chance aos reforços"
"O treinador evita transformar o revés no clássico como divisor de águas no clube.
- Não posso começar a mexer na equipe de uma hora para outra. Temos um time-base. Não é porque o clube fez uma contratação que preciso colocar na equipe – disse o treinador."
Aí não tem quem aguente!
soufogao,
Não esperou nem esfriar...
O que vc temia era (ou é) fato!
Eh Vivaldo, é que os técnicos possuem o manual de frases feitas após derrotas. O futebol é uma mesmice danada, concorda?
Há pouco mais de um mês atrás, o Joel ainda estava com a marca do ponta pé no traseiro que levou lá dos bafanas. Derepente, não mais que derepente o homem da prancheta vira uma espécie de super bruxo do futebol. Se continuar a dar bobeira e não ouvir a galera, dentro dos próximos 20 ou 30 dias estará sendo aclamado como mais um burro a pastar ao lado do gramado. Com prancheta e tudo.
É impossível ter que aturar esse meio de campo.Que simplesmente não existe,o único que tem habilidade é um velho que erra passes com mais de 10 metros de distancia.Dois idiotas o acompanhandoEduardo e porta voz do time,não jogam nada,todos veem,mas, não tem coragem de tirá-los.Que meio de campo horrível! O treineiro,pois não pode ser chamado de treinador,se omite não substituindo-os. Os outros Clubes dão oportunidade á prata da casa.Só o Botafogo é que não.Senão vejamos; procurem ver o que o Cuca fez no time do Flor.
É isso aí soufogao,
Infelizmente e o Joel parece ser extremamente "cabeça dura" nessa questão!
Pow, nessa questão parece-me que o Cuca leva uma vantagem, pois ele chegou no Flor e barrou intocáveis como o zagueiro Luiz Alberto. Jogadores como o sandro silva, dany Morais e o edno não são estrelas mas dá para formar um bom time sabendo utilizá-los. Com o elenco que temos só falta um camisa 10 para termos um bom time, até mesmo para o brasileiro e mesmo sem esse 10, dá para formar um time razoável tirando os improdutivos! e arriscar com essa galera: Caio Edno, Dany Morais, Sandro Silva, Cajá e até mesmo o Dantas. A prioridade é um 10, enquanto isso dá para mesclar com essa galera
É depois de ter visto o mariano do flor jogar a bola que jogou ontém é bem provável que se insistisse com o dantas surgisse um grande jogador por que ao contrário do dantas, o mariano nem potencial tinha, era um péssimo lateral! A base merece mais oportunidaddes e penso que o carioca seria o xampeonato ideal para se testar a galera da base principalmente colocando-os no lugar dos improdutivos!
mudando completamente de assunto, estava analisando nossa tabela com relação a exposição.
Jogos transmitidos tv aberta=3
contra 3 do flor, 7 do vasco e 9 dos mulambos
tv fechada=5
contra 3 do vas, 3 dos mulambos e 9 dos flores
No total teremos transmitidos via tv, 8 jogos
contra 12 do flor, 12 dos mulambos e 10 do vasco.
acho q o titulo carioca sera de extrema importancia $$$$ e principalmente a tao falada contratação que o nininho anunciou pelos 4 cantos!!!!!!
com relação ao dia dos jogos, mais um ano e novamente somos relegados a data menos importante (sabado)
teremos 7 jogos aos sabados
contra 3 do flor e dos mulambos e 4 do vasco.
teremos 5 partidas aos domingos
contra 10 dos flores e dos mulambos e 9 do vasco...
Não sei por que, mas sempre tenho esperança em dias melhores. E, na minha humilde opinião, não é necessário mudar muito, mas mudar certo! A defesa está se ajustando, só basta tirar o welington e por o dany Morais e treinar isso aí, o maior problema hoje, que é o meio, se resolve com a saída do Eduardo e a entrada de um camisa 10 em seu lugar (enquanto esse 10 não vem, eu acredito que não passe do brasileiro, espero não estar iludido, pode colocar o cajá ou o Dantas, eu ainda prefiro Lucio flávio, mas parece que ele está precisnado de um banco) e mais a entrada do caio ou edno mas para jogar como meia chegando no ataque, como fazia o maicosuel, acredito que o Caio possa fazer essa função e o Edno também. Se observarmos bem, são apenas três mudanças: entrada do Dany Morais, saída do Eduardo e entrada de mais um meia. Claro que na prática vai mudar muito, mas não seria nada de absurdo ou radical para um técnico. Eu não defendo a entrada do sandro silva no lugar do eduardo pois acho que se isso acontecer vai ser mantido Fahel e Leandro Guerreiro, serão três volantes "meia-boca" e não resolverá o problema do meio campo. Se for para atuar com três zagueiros, eu defendo a manutenção do fahel na zaga, parece que Leandro Guerreiro está precisando de um banco, aí sim colocaria o sandro silva, e se for para atuar como volante Fahel deve ser banco. Não são craques ou estrelas, mas dá para melhorar ou ficar um bom time com os que estão aí. A unica urgencia mesmo, pra mim, é só um camisa 10 (que sabemos que antes do brasileiro não vem mais e que devemos lutar para que venha, pelo menos, para o brasileiro)!
Eu acho que essa análise é valida, mas não podemos esquecer que temos o engenhão e o flor, o maracanã.
Quanto ao papai Joel, fico pensando o que passa na cabeça de um técnico quando colpoca em campo, aos 40 do 2º tempo, um jogador, por melhor que seja, o que ele imagina que esse atleta vai fazer para o time?
Do meio pra trás, tirando o Jefferson, TROCA TODO MUNDO, começando pelo mais irritante (Eduardo) e pelo mais omisso (Vampiro Indolente).
Mais uma novidade: O patrocínio fechado é de 80 mil por partida.. façam suas contas....
E pensar que dispensamos a Liquigás que pagaria 1 milhão por mês....
Tem de trocar toda a diretoria....
TAVA LOUQUINHO PRA ACONTECER UMA DERROTA, NUM DIA EM QUE O TIME FOI UM ESPECTRO DO QUE REALMENTE É, PARA DESTILAR SEU VENENO NÃO É "COLUNISTA ESPORTIVO".
SÃO HIENAS COMO VOCÊ QUE FAZEM COM QUE 1 PASSO ATRÁS APAGUE TOTALMENTE 10 À FRENTE.
E AINDA CONSEGUE ESPAÇO PARA ESCREVER ESTA ÁNALISE IRREAL, ABSURDA E TOTALMENTE EQUIVOCADA.
SÓ TE PEÇO UM FAVOR : NUNCA DIGA QUE É BOTAFOGUENSE.
Ahn?
Kangussu, meu filho, não sei de que hospício você saiu. Minha coluna foi justamente no sentido de que o time jogou da mesma maneira que nas vitórias sobre Fla e Vasco, ou seja, não destilei veneno algum. Só critiquei o meio-de-campo, coisa que fiz até mesmo depois do título da Taça GB. Se quiser comprovar, veja a minha coluna "Joel, revolucionário da matemática".
Acho engraçado é você falar que eu não sou botafoguense, mas, no entanto, quem estava "louquinho para ver uma derrota do Botafogo" não era eu, e sim você...
Abraço.
Infelizmente esse time é limitadissimo.
Mas limitada ainda é essa diretoria e esse dentista fanfarrão.
Normalmente não sou um cara pessimista, penso e vejo sempre o melhor das coisas, mas temo pelo nosso futuro no brasileiro.
Acho que o Joel está num misto de teimosia, medo de perder o apoio do grupo e medo do "apoio" que certos jogadores tem de empresários e dirigentes. Talvez até ele também já esteja "$$apoiando$$" também!!!
KOSH vc é um ser humano e educado. Mas sei que, por ser ser humano tem sua resiliência comedida por sua formação E ESTATUS aqui no CB. Tal qual um soldado, quero vir de público solidareizar-me com você sobre a declaração do INFELIZ que rima com o orifício porco.
E por saber que o seu elevado nível não chega até o cérebro do INFELIZ que rima com o oríficio porco eu falarei ao INFELIZ a linguagem que ele entende: OU SEJA.... VÁTOMARNOSEUREFERIDOCÚSEUKANGUSSU.......
PEÇO VENIA A NOSSO QUERIDO MODERADOR SONIC PAR QUE NÃO GLOSE UMA VÍRGULA SEQUER DO MEU VENENO.
KOSH,
SER BOTAFOGUENSE NÃO É UM PRAZER DE MOMENTO É UMA PAIXÃO DE TODA A VIDA, ASSIM SENDO VOCÊ NUNCA ME VERÁ TORCENDO CONTRA, MUITO MENOS DESEJANDO QUE PERCA.
JORGE LUIS,
POR QUE VOCÊ É TÃO INFELIZ, BABA OVO E ADEPTO DE BAIXARIAS? PROCURA UM PSIQUIATRA CARA, OU QUEM SABE UM VETERINÁRIO?
Ã
Já dizia minha saudosa avo:
quem não tem nada de constutivo para falar, que fique quieto.
E Kosh, vejo no seu texto uma construção de um time mais equilibrado, ao contrário do comentário do nobre amigo kangussu.
Um colossal abraço.
quem não tem nada de construtivo para falar, que fique quieto.
Kosh. Muito boa sua análise. Só discordo de um ponto. Vamos aos dados: dos quatro jogos com os tres times "muito superiores ao nosso" ganhamos 3. Para "realçar" mais ganhamos 75% dos jogos quanto aos "times muito superiores ao nosso". Háq algoa de errado nisto. Pode ser que:
1- Ruim mesmo é nosso meio de campo e não todo o time.
2- Os outros são tão ruins quanto o Botafogo.
3- Ganhar 3 em 4 jogos foi por acaso. Como acaso é 50% pode não ter sido.
Mais ainda. Queria apenas o Conca no lugar do LF e qualquer um no do Eduardo. abraços. Loris
Kosh, sou testemunha de que você é um frequentador das arquibancadas alvinegras. Nao esquenta não, amigo. Suas colunas são muito bem escritas e de um modo geral nossos pontos de vista são concordantes.
Vida que segue, amigo.
Enquanto Lucio Flavio e Leandro Guerreiro estiverem por lá, não ganharemos nada.
kosh,
parabéns pela coluna.
esse Kangussu já passou dos limites.
kosh,
mais uma vez parabens pela coluna,são sempre gratificantes e enriquecedoras,a ponto de sua coluna sobre marketing me despertar o interesse sobre o assunto,tanto que gostaria de reve-la para colher algumas informações.sabe se tenho como acessa-la novamente?
Bernardo, ótima coluna!
Kangussu, vá tomar no cú porra! Ih... caramba... falei palavrão...
Foda-se.
Andrealag, basta você ir para o link "colunistas" que fica à esquerda do site e clicar no meu nome.
Aos demais amigos, obrigado pelos elogios e um grande abraço.
Kosch,
Você é muito educado e inteligente. Merece mais respeito, ou seja, não merece comentários de algumas pessoas despeitadas, com sua dedicação ao Botafogo.
parabéns, Bernardo! a sua coluna fez uma análise honesta do time. e uma constatação: qdo falta qualidade, vc tem q jogar assim, chamando o adversário pro seu campo e jogando no erro dele.não acho absurdo a gente jogar dessa maneira.
É aquela história do paralelo com War que conversamos... os outros times com Ásia, Oceania e Europa e nós só com a América do Sul tentando atacar Argélia... Por sorte temos conseguido, mas realmente passou da hora de dar um "up" no time!!!
Você deve ser cadastrado para postar comentário. O cadastro no CANALBOTAFOGO é totalmente gratuito!