O Flamengo merece receber mais porque é assim que a Globo quer e pronto. E eles sempre ganharam mais porque a Globo durante anos teve muito boa vontade com o time da gávea. E isso não aconteceu com os demais clubes do Rio. A incompetência dos dirigentes, bem como a desonestidade sempre existiu. E o que fez a mulambada sair do olho do furacão foi justamente um sistema de quotas que cada vez mais beneficiasse a quem ela mais gosta. Dizer que o time da gávea dá mais ibope, até pode ser verdade, graças ao legado que ela ajudou a construir, já que até presidente ela se dá ao luxo de eleger, ou afundar campanhas. Então esse papo de méritos exclusivos ao clube por ele ter saído da bagunça sozinho, nada mais é do que a Bettina da empiricus que tem mais de 1 milhão de patrimônio, que, apesar de eventualmente ter ganhado dinheiro na bolsa, recebeu a maior parte sim da sua família. Existe uma diferença enorme entre sair do zero sozinho e sair do zero com ajuda alheia.

Culpar os dirigentes pelas coisas erradas é mais do que certo, mas dizer que a divisão de valores é correta, e que a Globo sóvende produtos, isso é querer fazer o leitor de idiota. Onde estão as provas em que a audiência dos mulambos é 3 ou 4x maior do que a nossa?

Ninguém aqui está com invejinha ou querendo se fazer de vítima. Se a Globo acha que o futebol é um produto dela, apenas porque ela paga pelos direitos de transmissão, ela pode exercer livremente todo tipo de pressão pros campeonatos se dirigirem aos interesses globais. Ou alguém aqui não se deu conta que basta ela não passar jogos do clube que deseja prejudicar em TV aberta? Como vai ter patrocínio e exposição do clube se a TV mostra um mínimo ou nenhum jogo? Esse ano vamos ter o Palmeiras brigando pelo título, e ela sequer vasi mostrar os jogos porque não aceitou pagar o que os porcos exigiram?

Quer dizer que se a Globo não mostrar nossos jogos, e não quer uma divisão menos absurda de dinheiro, resta apenas culpa à incompetência dos dirigentes?

Ah, Rica... VTNC seu hipócrita.