Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas: << 
Claudio Delman

Desde 09/2011 • 12 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 08/12/2011 às 22:35
 

"neguinho" e branquinho torcendo contra o patrimônio(qto pior melhor) >> o que esse cara ta conseguindo fazer com esse clube?? que ira é essa que ele tá levantando, diante de sua apaixonada e mutilada torcida?? sei não, esse cara acaba correndo perigo de..deixa pra lá..



 
 

dzimmermann

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Profissional


Em 08/12/2011 às 22:35
 

paiva, isto eu não sabia. deve ter sido pedido recentemente, e presumo que a própria DASS tenha pedido. mas não descarte ser um problema do sistema de do TJ de SP, que é muito ruim.

falo isto pq normalmente quando há segredo de justiça até os nomes são omitidos e só se mencionam as iniciais.

 



kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 08/12/2011 às 22:46
 

Marcos, em regra qualquer um pode ter acesso a qualquer processo. É um princípio processual importantíssimo. Mas, em alguns casos raros, a justiça pode declarar o segredo de justiça no caso de interesses privados dentro da causa forem maiores que o interesse público em conhecê-los, como no caso de disputa de guarda, em que a vida de menores não pode ser exposta.

Mas isso é exceção, não a regra. E não faz o menor sentido para mim esse processo estar em segredo de justiça, como mostra o site do TJ/SP.




Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

BFC1

Desde 03/2008 • 16 anos de CANAL
NIT - Brasília/DF

Garrincha


Em 08/12/2011 às 23:39
 

Manda o número que dá para fazer consulta pela internet, saber o teor da inicial.



BFC1
SB


O Bota é fogo, o resto é cinza

Botafogo antes de nascer


Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 08:04
 

Prefiro crer no que escreveu o Vincente_TJB:

Até agora não haveria nada decidido, até porque não há ainda processo. Pelo pouco que conheço do Direito.
Mas parece que o Botafogo levou esta negociação de maneira muito precipitada.

Como já foi escrito diversas vezes e provado cabalmente, no período BF não houve adiantamentos de patrocínios da DASS, de TV ou qualquer outro patrocinador.

A diferença entre Mauro Ney e MA é abissal, mas MN sucedeu um tímido e nada empreendedor Rolim, ao passo que MA ao gigante BF, ou seja, recebeu um BFR muito maior e ambicioso que aquele.

Considero boa a presidência de Nininho, embora cobre mais rigor na condução de nosso futebol, tratado com paternalismo e indulgência em todos os níveis. 





Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

wagnerbento

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
RIO DE JANEIRO/RJ

Profissional


Em 09/12/2011 às 08:35
 

"Mas parece que o Botafogo levou esta negociação de maneira muito precipitada."
Perguntas :
Essa decisão é pessoal do Presidente ? Qual foi a posição do Departamento Jurídico?
Nao dá para impedir novas decisões desse tipo antes de serem tomadas? O que pode ser feito afinal para responsabilizar os responsáveis?


hggadamer

Desde 10/2010 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 10:11
 

É verdade. Os processos são sempre públicos. Essa é a regra inclusive por imposição da nossa Constituição. Mas a falta de regulamentação mais específica faz que com que alguns abusos sejam cometidos. Para mim a decretação do segredo tem que visar um interesse público relevante ou o resguardo do direito à intimidade. Fora disso é arbitrária e ilegal e cabe petição à Corregedoria e ao MP estadual...




Sandro Nunes

kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 11:05
 

Major, eu tive acesso ao contrato com o grupo DASS é está escrito NO CONTRATO a antecipação de receitas feita pelo Bebeto.

De acordo com o contrato (cláusula quarta, inciso III), o Botafogo, em 2007, adiantou R$ 3,2 milhões de reais, relativos aos anos de 2007, 2008, 2009 e 2010. Ou seja, o Bebeto adiantou, POR CONTRATO, COM A ASSINATURA DELE, dois anos de contrato além da gestão dele.

Isso eu vi com assinatura e tudo, está no contrato, não tem como negar.

Diga-se de passagem, esse contrato é uma vergonha. R$ 7,9 milhões de reais por oito anos de contrato é o fim do mundo! Isso dá menos de R$ 1 milhão por ano. Sério, quando vi esse contrato ontem fiquei com nojo do grupo DASS e do Bebeto. Nem contrato do América com a Summerville deve ser menor que esse contrato.

Mais tarde, o no máximo amanhã, tem coluna minha sobre esse contrato leonino e que afronta os interesses do clube, feito pelo Bebeto, bem como as atitudes obscuras da atual administração para rescindí-lo. 





Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:15
 

Kosh,

por favor explique a um leigo como eu essa conta.

De acordo com o contrato (cláusula quarta, inciso III), o Botafogo, em 2007, adiantou R$ 3,2 milhões de reais, relativos aos anos de 2007, 2008, 2009 e 2010. Ou seja, o Bebeto adiantou, POR CONTRATO, COM A ASSINATURA DELE, dois anos de contrato além da gestão dele.

Kosh, fazendo a grosso modo uma conta simples pelo exposto por vc,  a quantia a mais que o Bebeto adiantou além de sua gestão são exatamente R$ 1.600.000,00.

Pois bem, colocado isto, pergunto: e o dinheiro que ficou congelado no banco o Cláudio Good - que foi VP financeiro do Bebeto também - e o MA não receberam?

E esse dinheiro não era da GESTÃO BEBETO DE FREITAS? 

 

 



elramo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:17
 

Kosh, pense e reflita bem antes de detonar o Bebeto. Analise o contexto em que foi feito. Por favor, reffexão em alguns momentos é super importante. Cuidado para não cerrar fileiras com aqueles que querem expulsar o Bebeto do clube. Pode ser um erro político que lhe irá custar caro no futuro... É só minha opinião!

kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 11:21
 

Superstar, que dinheiro congelado você está falando?

O Bebeto pegou esse dinheiro e gastou.

E a parcela relativa aos anos de 2009 e 2010 deveria ser gerida pela gestão 2009-2011, não pela gestão 2006-2008 do Bebeto. Ele ANTECIPOU RECEITA, isso é fato documentado. E receita porca, diga-se de passagem, porque esse contrato é ridículo. Estou te falando. Tive acesso a ele ontem e estou enojado. Até passei a compreender a necessidade do Nininho de se livrar dele, embora ele esteja fazendo isso de maneira atabalhoada.




Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 11:24
 

Elramo, eu sou torcedor do Botafogo, não sou torcedor do Bebeto. Já falei isso antes. Quando tiver que bater palmas para qualquer um (Bebeto, Nininho, Montenegro, etc) eu baterei. Quando eu tiver de criticar qualquer um deles, criticarei. E esse contrato é patético.

Destaco que sou contra a expulsão do Bebeto e sou um defensor da gestão dele, mas não desse contrato porco.




Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:25
 

Kosh,

me admiro vc que fez parte justamente do GRUPO que o apoiou por 6 anos e se mostrar tão mal informado.

E por acaso a GRANA no final do ano de 2008 não ficou congelada nos bancos?

Ou isso só foi um privilégio do Botafogo?

Vc quer me dizer que vc não soube da retração financeira mundial por conta das bolsas despencarem?

É isso?

Estranho. Pensei que o amigo fosse mais bem informado. 



marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:28
 

eu já acho que tem que colocar os esqueletos para fora do armario !!

R$ 7,9 milhoes por oito anos de contrato ? R$ 82 mil por mês ?

ISSO É UMA VERGONHA !!


Só uma duvida bernardo

como um contrato merda como esse pode produzir uma indenização de + de R$ 10,0 milhoes caso o clube assine com a PUMA ?




 
 
 
 
 

 

 
 

victor__bfr

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
São José dos Campos/SP

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:28
 

O valor pago por ano é realmente ridiculo. Porém, para um clube falido e na segunda divisão, tava otimo.

O ponto mais critico é a duração.

Se fossem por dois anos, com aumento dos valores nos anos posteriores, seria maravilhoso.

Imaginem o rio de dinheiro que a DASS não faturou com os times de 2006, 2007 e 2008. Naquela época, tenho certeza que o Botafogo dava um retorno foda, assim como deu em parte de 2010 e 2011.




 - Depois que inventaram o "tá foda", nunca mais ficou "tá bom".
 NERUDA, Pablo. 

disemlimite

Desde 04/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Mirim


Em 09/12/2011 às 11:40
 

Sabe o que mais de deprime ?

Não é a falta de etica não...

É que estamos rompendo de forma unilateral um contrato , assumindo o risco de levarmos uma multa gigantesca na cabeça para...ASSINARMOS O MENOR CONTRATO ENTRE OS GRANDES , MUITOS DELES JA´EM VIGOR HÁ MAIS DE DOIS ANOS...

É triste , é muito , mas muito triste... (2)

E VAMOS FICAR PARADO?




  ST COM DIREITO A VOTO!                                            BO-TA-FO-GO                                                        

 

   

    

 

                          

                       

 

disemlimite

Desde 04/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Mirim


Em 09/12/2011 às 11:41
 

Sabe o que mais de deprime ?

Não é a falta de etica não...

É que estamos rompendo de forma unilateral um contrato , assumindo o risco de levarmos uma multa gigantesca na cabeça para...ASSINARMOS O MENOR CONTRATO ENTRE OS GRANDES , MUITOS DELES JA´EM VIGOR HÁ MAIS DE DOIS ANOS...

É triste , é muito , mas muito triste... (2)

E VAMOS FICAR PARADO?




  ST COM DIREITO A VOTO!                                            BO-TA-FO-GO                                                        

 

   

    

 

                          

                       

 

desdepequeno

Desde 07/2009 • 14 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 09/12/2011 às 11:43
 

Um contrato tão porco não conseguirá gerar multa muito alta, não valeria então o risco?

kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 11:59
 

De acordo com o contrato, nós teríamos para receber nos próximos três anos apenas 3,6 milhões de reais. Com isso, ao final desse processo, teremos um prejuízo base de 13,6 milhões de reais (3,6 milhões que deixamos de ganhar mais 10 milhões que teríamos de pagar a título de cláusula penal), mais correção monetária e juros. Tal quantia pode chegar a mais de 20 milhões na época da execução. Por outro lado, receberemos 15 milhões de reais da Puma.

Esse troca será boa somente nos seguintes cenários:

1 - Se comprovarmos que o DASS não honrou o contrato e que fizemos a notificação judicial ou extrajudicial, que eu desconheço se fizemos. Precisamos levantar esse informação. No TJ/RJ não aparece nenhum processo de notificação judicial na busca, mas podemos ter feito isso extrajudicialmente;

2 - Se conseguirmos anular a cláusula penal por ser abusiva, já que os valores dela são maiores que os valores fixos pagos pela empresa ao Botafogo;

3 - Se conseguirmos reduzir a cláusula penal em virtude do tempo de contrato percorrido (embora o contrato seja claro que a cláusula penal independe do tempo percorrido de contrato).

Qualquer outra hipótese é prejuízo na certa.




Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

Alvinegro 81

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Profissional


Em 09/12/2011 às 12:33
 

Kosh,

Na minha opinião o Botafogo sai vencedor. Conversei com um dos advogados que assessorou o Botafogo na questão. Ele trabalha em um dos maiosres escritórios do Pais e me garantiu que isso foi objeto de muito estudo. Periodo no qual o Botafogo foi acumulando provas do descumprimento. Por exemplo, faltou uniforme para o time profissional, diversas lojas reclamavam da falta de produto e parece que os caras demoravam quse dos meses para preparar um camisa com o novo logo dos patrocinadores.

Existem outras questões.

Como se trata de um processo judicial, qualquer coisa pode acontecer. Mas a questão do contrato ser leonino, conforme vc disse, favorece ainda mais o Botafogo.

Vmos aguardar. Em cinco anos saberemos o resultado.


duducoutinho

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 12:34
 

se bobear o nininho ainda abocanha 50% dessa multa num acordo por baixo dos panos com a propria dass.
alguem duvida?





ANDRE_IORAS

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
salvador/BA

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 12:59
 

Bom dia amigos;
Esse tópico tem que ficar cativo na primeira pagina,excelente trabalho de pesquisa que estão fazendo sobre os contrato de fornecimento de material esportivo para o clube. Mesmo que essa pesquisa venha derrubar alguns mitos, ela será de suma importância para a saúde do Botafogo.




Sócio torcedor c/ voto

dzimmermann

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Profissional


Em 09/12/2011 às 13:11
 

a multa deve ser reduzida independentemente do que disser o contrato.

se o Botafogo fizer prova do inadimplemento da Dass na entrega de material etc, pode conseguir justificar a rescisão do contrato.

o problema é que, se há valores antecipados referentes ao período ainda a decorrer, entendo que o Botafogo terá de devolver independentemente de quem tenha dado causa à rescisão.

a questão precisava de mais transparência. e mais: o valor que está sendo cobrado constará do balanço? aliás, o valor que foi antecipado constou no passivo? se não, é assim que se criam esqueletos. daqui a anos, a dívida aumenta e ninguém sabe por quê. é porque se teve de reconhecer esse possível débito.



superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/12/2011 às 13:43
 

o problema é que, se há valores antecipados referentes ao período ainda a decorrer, entendo que o Botafogo terá de devolver independentemente de quem tenha dado causa à rescisão."

By Dzimermamm 

Aí sim concordo em gênero. número e grau. 

 



kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 14:17
 

Ah, Superstar, esqueci de te responder: até onde eu saiba houve uma crise de crédito bancário em 2008, mas não houve congelamento de contas, e não soube mesmo de congelamento de contas do Botafogo. Se puder me esclarecer a respeito, agradeço.



Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

ANDRE_IORAS

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
salvador/BA

Nilton Santos


Em 09/12/2011 às 23:21
 

up



Sócio torcedor c/ voto

mbgrecco

Desde 04/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Juvenil


Em 11/12/2011 às 10:36
 

Concordo com tudo que foi colocado, inclusive parabenizo o Kosch, porém apenas estranho a posição de certas pessoas aqui do CB, que tudo fizeram para diminuir e exigir de formas diversas a saída da FILA. Teve gente cobrando posicionamento mais forte contra o Grupo Dass e paralelamente que o Botafogo trocasse de fornecedor de material. Citaram, Nike, Umbro, Adidas e agora Puma.

Concordo plenamente que para interromper um contrato entre duas partes deve haver concenso entre as partes, e assim evitando-se possíveis confrontos , desdobramentos e reflexos desfavoráveis para as partes. 

O que eu quero dizer é o seguinte: Vamos parar de sugerir idéias que possam induzir a Administração a atos impróprios que possam trazer problemas contra a Instituição. Todos aqui com raríssimas excessões foram favoráveis a saída da FILA sem preocupação com as repercuções..



Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/05/2012 às 22:41
 

Como ficou isso ?



Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 31/05/2013 às 09:45
 

E aí, que fim levou?



Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

MSB_HISTORIA

Desde 01/2008 • 16 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 31/05/2013 às 10:05
 

Pelo tempo....se perder
Só p/ pagar d juros, vamos ter que vender o Engenhão.


Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 29/07/2014 às 23:32
 

 





Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

duducoutinho

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/07/2014 às 00:22
 

E como eu disse...era tao certo que o Botafogo ia perder que se bobear ate o nininho vai ganhar dinheiro nessa recisao...




andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/07/2014 às 07:05
 

O que me chamou atenção neste tópico foi que defensores da diretoria achavam que o processo ia se arrastar até o mandato do MA acabar. Faz pensar que realmente sabiam que daria merda, mas que a bomba não iria estourar com eles...



Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

kosh

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 30/07/2014 às 08:24
 

Excelente up! Está aí o resultado e, infelizmente, mais um "eu avisei".



Fase 1 - Coletar informações
Fase 2 - ?
Fase 3 - Lucro

Fogo loco

Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL
Juiz de Fora/MG

Garrincha


Em 30/07/2014 às 11:24
 

Nininho e sua trupe não contavam com a bomba cagando tudo antes de outubro...

Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/12/2014 às 20:38
 

02/12/2014 18h50 - Atualizado em 02/12/2014 18h50

Botafogo abre conversas por material esportivo: duas empresas em pauta

Clube inicia tratativas com a Kappa e tem reunião agendada com a Penalty nesta semana

Por Gustavo RotsteinRio de Janeiro

Dodo Botafogo 2006 (Foto: Fernando Soutello / ProFoto)Botafogo vestiu Kappa com Dodô, em 2006 (Foto: Fernando Soutello / ProFoto)

A mudança de diretoria coincide com a negociação de alguns dos principais contratos de patrocínio do Botafogo. Um deles diz respeito ao fornecedor de material esportivo. Com o fim do vínculo com a Puma, o clube já começa a receber contatos de outras empresas interessadas. Depois de uma conversa com a Kappa, o Alvinegro deve conversar ainda nesta semana com representantes da Penalty.

No fim de 2014 se encerram os três anos de contrato com a Puma, que renderam ao Botafogo R$ 15 milhões no total. A intenção da diretoria é, no mínimo, manter os valores atuais. A Nike chegou a mostrar interesse, mas por enquanto as negociações não avançaram.

O Botafogo ainda pretende utilizar os contatos de Carlos Alberto Torres para buscar outras opções no mercado. O Capitão do Tri tem proximidade com a marca alemã Adidas, mas pesa contra o Alvinegro o fato de a empresa já ter parceria com Flamengo e Fluminense.

A Kappa esteve na camisa do Botafogo até o fim de 2008, quando foi substituída pela Fila, que pertence ao mesmo grupo empresarial. Já a Penalty também faz parte da história do clube, vestindo, por exemplo, a equipe campeã carioca de 1997.

- Em relação ao contrato para o material esportivo, já tivemos contatos com um fornecedor importante, com quem teremos uma reunião na sexta. Também vamos receber outra marca interessada - afirmou o presidente Carlos Eduardo Pereira, em coletiva na última segunda-feira. 

 

 





Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/12/2014 às 21:15
 

Sérgio

Será que isso tem a ver com o que o Sandes falou de sermos obrigados a aceitar a Kappa de volta por conta do processo?




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/12/2014 às 21:27
 

Se for para extinguir o processo e consequente a multa milionária (Era de 10 milhões, não era isso ?) que fechem o acordo imediatamente !!!



Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

Michel

Desde 10/2012 • 11 anos de CANAL
Fora do Brasil

Garrincha


Em 02/12/2014 às 21:28
 

Se for para limpar dívidas vale até Hering ou Casa das Cuecas!

 

Como diz o Milton Leite: "Que faaaaaaaase essa do Botafogo!"





Eu sou diferente, eu sou Botafogo!
 

victor__bfr

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
São José dos Campos/SP

Garrincha


Em 02/12/2014 às 22:56
 

A merda é: deixaremos de ter uma receita preciosíssima com material esportivo por conta dessa irresponsabilidade absurda do nosso ex presidente. Tremendo filho de uma puta arrombada. Desgraçado. Que tenha uma morte lenta e dolorosa.



 - Depois que inventaram o "tá foda", nunca mais ficou "tá bom".
 NERUDA, Pablo. 

johnnypimp

Desde 04/2010 • 14 anos de CANAL
João Pessoa/PB

Garrincha


Em 03/12/2014 às 00:40
 

se a multa é de 10 milhões e querem dobrar os 5 milhoes da puma

o FDP do DENTISTA DESGRAÇADO fudeu mais uma RECEITA de 2015 do FOGÃO

é PATROCINIO DE FORNECEDOR ESQUECE > SÓ EM 2016


ALPT

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 03/12/2014 às 00:57
 

MarcoAurelio,

É igual no RJ, primeiro você tem que ir a qualquer Cartório das  Varas d SP, levar o seu tokem e ou chip e se cadastrar no sistema, só depois disso é que o acesso é irrestrito. 





Aqui bate e tremula  um coração alvinegro !
 
 

ALPT

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 03/12/2014 às 01:02
 

Qualquer fornecedora para dar folga ao caixa do CLUBE, menos a PROONZE.

Seria muita humilhação além de rebaixado ainda entrar em campo com farrapo. PTQP.......





Aqui bate e tremula  um coração alvinegro !
 
 

Armando.Carreira

Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL
Nova Iguaçu/RJ

Garrincha


Em 03/12/2014 às 01:14
 

O Vasco passou por situação semelhante com a Penalty.



"Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las."

Voltaire

sandes

Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL
Recife/PE

Garrincha


Em 03/12/2014 às 01:45
 


Vou repetir o que postei em outro tópico, tem três questões que vão nortear:

- A Puma vai mesmo sair? O que se dizia era que a puma teria perdido o interesse, principalmente após fechar com o spfc. Mas segundo a máquina do esporte o acordo com os tricolores subiu no telhado e a under armour atravessou. O contrato realmente acaba agora? Quais as cláusulas de renovação ou rescisão?

- O litígio com a DASS pode nos obrigar a voltar a FILA !! A Kappa não é mais representada pela Dass no Brasil mas o período em que a Kappa esteve no BFR, via Dass foi muito bem sucedido, então eles podem estar querendo voltar conosco para retomar posição no mercado nacional. (Detalhe: a Dass tb opera a Umbro mas está já fechou com o Vasco)

- Esqueçam a Adidas, como eu já digo há um tempão, e a matéria acima tb destaca, eles já tem dois clubes no Rio, não farão um terceiro. Se tivéssemos permanecido na primeira a grande candidata seria a Nike.




Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 03/12/2014 às 09:44
 

Que resolvam logo esta questão.

O cara foi um pigmeu mas a herança é malditamente gigantesca...





Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

JUVENAL

Desde 11/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 03/12/2014 às 14:58
 

Major,

O que deveria ser feito aqui é uma relação de todas as cagadas do MA  enumerando e relacionando todos os "caciques" alvinegros que deram apoio a ele durante os dois mandatos.

Acho que seria uma forma de cobrar de todos os envolvidos diretos e indiretos.

Quantos foram os conselheiros do clube que abraçaram o MA e avalisaram a sua candidatura???? 



 
Páginas: << 

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas