Essa foi minha última postagem, não sei se ele vai ter coragem de publicar:
Sem esse papo de ditadura, por favor, que falta de criatividade tentar tirar da reta de forma tão apelativa, hein ?! Não gostou ? Retrate-se !!! Reconheça sua falha. Você não foi honesto ao citar o exemplo do SPFC - que mesmo na zona de rebaixamento coloca mais público - ocultando o singelo detalhe dos ingressos abaixo de 10 reais que estão praticando, contra os ingressos de 40, 60 e de 100 e tal cobrados dos botafoguenses no Maracanã. Essa informação era mais que imprescindível para evitar a pecha de matéria tendenciosa, só que para ser mais um a fazer gracinha com a "baixa" presença" da torcida do Botafogo isso não poderia ser mencionado, não é mesmo ?
Vc sabia que a média do Botafogo no Maracanã, como mandante, é de 15.192 pagantes ? Não, aposto que não sabia (E se soubesse, certamente também omitiria isso, da mesma maneira que omitiu o preço dos jogos do SPFC). Uma média de 15.192 não é nada do outro mundo mas nos daria a 8ª melhor média de público e ao se falar de Botafogo era essa média que devia ser o enfoque. Perdemos o Engenhão, estávamos jogando em Volta Redonda, a diretoria errou (o que não é surpresa) ao levar o clássico contra o Flu em que éramos mandante para a pior praça possível (Recife) que é a capital nordestina que mais repudia os times do Sul e Sudeste. E isso n´um dia em que o Santa Cruz jogaria quase no mesmo horário pela Série D e com o Náutico tendo jogado na véspera no mesmo estádio, o que reduziria drasticamente o interesse por um clássico "forasteiro" em suas terras.
O que mais influencia o público a ir ao estádio é a fase do time: Se está vencendo, chama público. Mas não é a única. Ao menos para a torcida do Botafogo (e acredito que para várias outras também é verdade), a questão do dia e do horário é tão ou mais importante do que o preço. Observou que no Maracanã mandamos apenas um jogo em um domingo às 16h – o melhor horário para o público - que é algo que indubitavelmente aumenta o comparecimento da torcida ? Sabia disso ? Sabia que só "mandamos" 1 jogo em um domingo no Maracanã ? Não, eu tenho certeza que ao falar da baixa frequência dos botafoguenses os "escribas" não se dão ao trabalho de se informar sobre "estas cositas".
Até agora o Botafogo mandou 5 jogos em finais de semana e 5 jogos durante a semana. Enquanto isso Cruzeiro e Corinthians, respectivamente 1º e 3º colocados do ranking de público, mandaram 9 (nove) jogos em finais de semana e apenas 1 em dia de semana. Será preciso algum dom de genialidade para entender que isso faz diferença ? Não é a toa que Botafogo x São Paulo, em um domingo às 16h, tenha sido o nosso melhor público pagante do Brasileiro, sendo o nosso 2º melhor também em um final de semana, só que em Brasília, contra o Goiás. Ou você acha que é tranquilo, para um cara que mora em Bangu ou São Gonçalo e não tem carro, sair do Maracanã depois de meia-noite, e acordar no dia seguinte para trabalhar? Esse horário é bizarro, só que reservam essas datas para alguns enquanto que os finais de semana são reservados para outros (Basta ver a diferença dos nove jogos que Cruzeiro e Corinthians fizeram como mandantes em um domingo, dos 5 jogos que fez o Botafogo no mesmo dia da semana). Enquanto o Botafogo foi "agraciado" com 5 jogos noturnos (no meio de semana) como mandante, Corinthianos e Cruzeirense só passaram por este "inconveniente" uma única vez.
O problema não é criticar ou abordar a frequência do botafoguense, errado é só falar da torcida do Botafogo ! O Flu tomou um 0x3 do Grêmio pela Libertadores-13 (Era Libertadores !!!) com um público de pouco mais de 18 mil e não vi ninguém questionar isso. Detalhe: O jogo acabou quase meia-noite. (Mas se fosse o Botafogo iriam dizer que nem 20 mil foram ver o Botafogo jogar pela Libertadores).
A média do Flu nessa mesma época em 2012, ano que levaram mais um BR para sua sala de troféus, era de menos de 9 mil (14º no ranking de público naquele momento). E na mesma época a do Fla era, também, de pouco mais de 8 mil.
Mas só falam da torcida do Botafogo o que inevitavelmente pode (E merece !) ser interpretado como má vontade, implicância, falta de imparcialidade ou falta de coragem de desnudar o rei.
Compre essa briga, cara, bote o dedo na ferida, seja original, sair repetindo como um papagaio o que os outros falam é mole !!! Difícil é remar contra a maré, sair desse reme-reme, falar que com todas a letras que alguns clubes são beneficiado com as escalas de jogos enquanto que outros são sistematicamente prejudicados tendo que fazer a maioria dos seus jogos como mandantes em horários esdrúxulos.
Falta bater na tecla da torcida dos outros clubes também. O Fla colocou 1o ou 12 mil contra o Vitória e a Fla-Press têve a desfaçatez de classificar como bom público !!!
Mas se fosse o Botafogo, phut*quelamierd*...
O problema é mais profundo, não se limita ao Botafogo, é nacional ! Mesmo antes das novas arenas, quando ainda existiam os “saudosos” estádios, as médias de público do Campeonato Brasileiro já eram baixas nas últimas edições, é só você pesquisar. E o ingresso, pasme, era mais barato. Resumindo, não é só mexer no preço. Essa questão dos horários é um câncer ! Um covarde câncer imposto pela Dona das Novelas.
Quem vai ser o cara que vai sair da mesmice e botar o dedo na ferida ?
Vai que é tua, Taffarel, a bola tá quicando na tua frente, vai meter o pé ou vai amarelar ?
Bem mais fácil falar da torcida do Botafogo, não é verdade "escriba" ?
Sérgio Pinheiro