Lendo atentamente a matéria observei que o Botafogo, no meu entendimento, tem dois pontos importantes a observar:

A demanda existente entre as firmas que participaram da construção e reforma do estádio;

A responsabilidade da Prefeitura, se ela recebeu o estádio de boa e se não podia imaginar que tais problemas fossem ocorrer, mas isto não a exime de responsabilidades, vários aspectos devem ser considerados.

Quanto ao Botafogo, acho que tem o suficiente para tentar reaver,  judicialmente, uma justa indenização, já que o maior prejudicado foi o clube.

As argumentações que forem sendo apresentadas por todos que estiverem arrolados, quer seja para defesa ou acusação, irão municiar o Botafogo.

Se o Engenheiro calculou mal, se houve má fé quanto a necessidade de realização de alguma reforma ou de outro fato relevante, têm de ser utilizados em benefício do clube.

 O Botafogo não tem nada com isso, para ele o estádio foi entregue sem problemas e o recebeu de boa  fé. Os prejuízos sofridos pelo clube, não simplesmente serem contabilizados como simples perda, tem de haver reparação, já que o fato dele ficar sem o estádio este período causou um estrago significativo. Em caso de algum acordo, somente se for vantajoso para o clube, qual deve ser levado ao conhecimento de todos antes de qualquer decisão.

O clube tem que contratar um bom escritório, colocar  nas mãos de advogados que entendam bem do assunto, para que o Botafogo não saia prejudicado. Esta diretoria não pode se omitir,  permitir isto, tem que ingressar em juízo. É preciso estar em boas mãos para não colocar tudo a perder, tem de ser com alguém que entenda muito bem e verifique,  inclusive, se é mais viável entrar com uma ação contra a prefeitura  e as empresas responsáveis ou ações em separado, contra a prefeitura e cada empresa em separado ou juntas.