Tópico de discussão
Páginas:
<<
|
FOGO LOCO
|
|
 Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL Juiz de Fora/MG
Garrincha
Em 17/02/2016 às 17:20
|
A cereja do bolo seria a denúncia a FIFA do aliciamento do Flamengo, após o aceite deste conteste.
|
RES: BOTAFOGO ENTRARÁ NA JUSTIÇA CONTRA ARÃO.
|
Túlio Spina
|
|
 Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 17/02/2016 às 17:31
|
FOGO LOCO, já deveriam ter denunciado.
O CEP é muito valente na internet, brigando com torcedor, mas na hora de se impor perante esses bandidos que não são adversários e sim inimigos mortais (aliciam, sacaneiam o clube, etc...), ele peida, ele e seu staf (Padilha, Fleury, etc). Não acredito mais em denúncia (até abri tópico sobre isso, se alguém souber upar, eu não sei), diretoria frouxa, isso cansa. |
|
mineirow@hotmail.com
|
|
 Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 17/02/2016 às 17:35
|
quem sabe depois das olimpíadas...
Mineiro♣
|
|
Túlio Spina
|
|
|
Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 17/02/2016 às 18:23
|
Olimpíadas do Afeganistão, em 2097.
|
|
Vini-S
|
|
 Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 17/02/2016 às 20:40
|
Com todo o respeito, não vejo a conduta do Flamengo como aliciamento passível de punição. Pode ter sido anti-ética, mas não ilegal. O jogador tinha o contrato vigente próximo do fim, podendo negociar com qq outro time (existindo apenas a pendência dessa renovação automática). O Flamengo 'pagou' pra ver, assumiu o risco do contrato, mas tava na dele. É o mesmo caso que o Botafogo tentou com outros jogadores, foi primeiro no atleta e deixou pra esse resolver com o clube (Camilo, Dener Assunção, etc). A diferença é q estes tinham contratos mais longos, ao contrário do Arão. E embora a contestação esteja boa, a tese realmente é discutível e é dificil prever um resultado - ainda mais sendo a Justiça do Trabalho tão protecionista em favor dos empregados, contra qq clube (Damião, o próprio Ronaldinho Gaucho saiu do Flamengo a base de liminar da JT e o Galo não pagou um tostão de multa rescisória). Enfim, faltou ética do Arão mesmo. Se não fosse o Flamengo, tenho certeza que não faltariam times dispostos a pagar pra ver e fechar a contratação (como o Gremio fez com o Henrique Almeida - embora essa seja menos duvidosa, por causa dos atrasos).
Segue o jogo |
RE: BOTAFOGO ENTRARÁ NA JUSTIÇA CONTRA ARÃO.|
gustavomotta
|
|
 Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Nilton Santos
Em 17/02/2016 às 22:21
|
Muito boa a defesa do Botafogo.
|
|
Fabio Arruda
|
|
 Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 17/02/2016 às 23:53
|
Tá parecendo mais que o Arão é que entrou na justiça contra o Botafogo.
É o poste fazendo xixi no cachorro. |
|
Túlio Spina
|
|
|
Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 18/02/2016 às 13:07
|
Mas Fábio, o Arão entrou mesmo na justiça contra o clube, e conseguiu a liberação liminarmente e com isso, pode assinar com os mulambos.
Vamos aguardar e orar, é o que resta. |
|
sandes
|
|
 Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL Recife/PE
Garrincha
Em 19/02/2016 às 09:55
|
Achei consistente a nossa defesa, se a noticia que circula que juntamos à ela as decisões do casos Leandro Amaral (falamos aqui desde o começo) for real, nossa posição fica um pouco mais forte. Mas cabeça de juiz .... Como disse o Tulio, oremos ..... |
|
Túlio Spina
|
|
|
Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 19/02/2016 às 12:05
|
19/02/2016 06h00 - Atualizado em 19/02/2016 06h00
Caso Arão: Vasco ajuda, Botafogo usa Leandro Amaral e vê prazo de 60 dias Departamento jurídico alvinegro consulta cruz-maltino para usar processo na defesa. Ex-atacante assinou com Fluminense em 2008 e foi obrigado a voltar a São Januário Por Thiago Lima Rio de Janeiro Willian Arão já conseguiu se desvincular do Botafogo na Justiça, já se transferiu para o Flamengo, já se recusou a entrar em acordo com o ex-clube em audiência... Mas em General Severiano, o clima segue de otimismo em reverter tudo isso. É que o Alvinegro encontrou um precedente para se basear: o caso de Leandro Amaral, envolvido em um imbróglio judicial muito parecido em 2008. O ex-atacante, aposentado em 2010, trocou o Vasco pelo Fluminense, mas quatro meses depois foi obrigado a voltar a São Januário. Como as duas diretorias têm boa relação, o departamento jurídico alvinegro contou com o auxílio do cruz-maltino para levantar todo o processo e incluí-lo em sua defesa, que foi apresentada por escrito na última quarta-feira no Tribunal Regional do Trabalho do Rio de Janeiro (TRT-RJ). Leandro Amaral, Willian Arão (Foto: Arte Esporte) Troca do Vasco pelo Fluminense de Leandro Amaral vira exemplo para Botafogo no caso Willian Arão (Foto: Arte Esporte) Na época, ao saber do interesse do Fluminense em Leandro Amaral, o Vasco avisou ao jogador que usaria uma cláusula do contrato que permitia a renovação automática por mais um ano. Para isso, daria a ele o aumento de salário previsto no contrato. O atacante, porém, não aceitou, entrou na Justiça e, com uma liminar, assinou contrato com o Fluminense. O Cruz-Maltino, por sua vez, obteve decisões favoráveis em julgamentos e, cerca de quatro meses depois, viu o atleta se reapresentar ao clube, por onde ficou até o fim do vínculo e jogou mais 33 partidas. O caso é praticamente igual ao de Arão. O Botafogo ingressou com ação na 27ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro contra o jogador e apresentou ao TRT-RJ os comprovantes de depósitos do R$ 400 mil, valor que o clube entende que asseguraria a renovação automática por dois anos. O tribunal concedeu tutela antecipada para o volante enquanto não há uma sentença. A diferença dos dois cenários é que o atual envolve uma determinação da Fifa, vetando a participação de investidores e passando a exigir dos clubes os direitos sobre os atletas. O caso é igual, a diferença é que lá não tinha essa determinação da Fifa que alterou o direito econômico, e todo atleta passou a ter que pertencer 100% ao clube. Só que o contrato com o Arão foi feito antes disso, e o acordo seria para o Botafogo comprar 70% dele. Ele diz que a cláusula é nula porque o Botafogo não ficaria com os 100%. Ele agiu de má fé e foi aliciado pelo Flamengo" Domingos Fleury, vice jurídico do Botafogo - O Leandro Amaral tinha um compromisso com o Vasco, e dentro do contrato dele havia uma cláusula com mais "x anos", mas ele entendeu que não era obrigado. O caso é igual, a diferença é que lá não tinha essa determinação da Fifa que alterou o direito econômico, e todo atleta passou a ter que pertencer 100% ao clube. Só que o contrato com o Arão foi feito antes disso, e o acordo seria para o Botafogo comprar 70% dele. Ele diz que a cláusula é nula porque o Botafogo não ficaria com os 100%. Ele agiu de má fé e foi aliciado pelo Flamengo - afirmou Domingos Fleury, vice-presidente jurídico do Botafogo, prevendo uma sentença antes do esperado. - Eu havia falado em seis meses (após a audiência com Arão), mas o processo deu uma acelerada. Acredito que teremos novidades de 30 a 60 dias (prazo que, no total, teria duração similar ao "caso Leandro Amaral). Se ganhar a causa, porém, o Botafogo não deve reintegrar Arão ao time de Ricardo Gomes, como aconteceu com Leandro Amaral após seu retorno ao Vasco. A tendência é que, neste cenário, ele seja negociado, assim como Henrique Almeida, outro jogador que rescindiu seu contrato na Justiça e também enfrenta o Alvinegro nos tribunais. O clube enxerga que os jogadores, por seus atos, não teriam mais clima para continuar em General Severiano. "Ele diz que a cláusula é nula porque o Botafogo não ficaria com os 100%. Ele agiu de má fé e foi aliciado pelo Flamengo - afirmou Domingos Fleury, vice-presidente jurídico do Botafogo." Olha o que o vice jurídico do Botafogo disse: "ELE AGIU DE MÁ-FÉ E FOI ALICIADO PELO FLAMENGO." E outra coisa, o contrato foi ajustado antes do regulamento da FIFA, e existe um princípio básico no direito, que qualquer estagiário sabe, que é a IRRETROATIVIDADE DAS LEIS, ou seja, a Lei posterior, não pode voltar e anular o ATO JURÍDICO PERFEITO. Ademais, as leis ou regulamentos da FIFA não podem se sobrepor às leis vigentes no país onde presta serviços, sob pena de ofensa à própria soberania do país. Nada justifica o Botafogo não ter feito a maldita denúncia, até porque o CEP e o Fleury, que acabou de ratificar na reportagem acima, o que já havíamos falado, esclarecendo ainda, só para reforçar ainda mais a tese de ALICIAMENTO DESCARADO, o Bichara Neto, advogado do Arão, representa os mulambos, inclusive no acordo do processo do Ronaldinho Gaúcho. Para encerrar, processo trabalhista, contratos, é uma coisa, DENÚNCIA À FIFA é outra completamente diferente. CEP e Fleury, o que estão esperando para denunciar esses FDPs ??? |
|
na real
|
|
 Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 19/02/2016 às 12:13
|
quero ver esse jogador de bosta longe do Botafogo
Quero Q o Botafogo receba grana Fiquei com uma bronca desse cara como nunca tive por nenhum outro jogador. A vitória do Botafogo é uma questão de honra. Se ela acontecer vou comemorar muito. |
|
dolfao13
|
|
 Desde 08/2013 • 10 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Infantil
Em 16/03/2016 às 16:14
|
Justiça do Trabalho da causa ganha para Arão...
|
|
dolfao13
|
|
|
Desde 08/2013 • 10 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Infantil
Em 16/03/2016 às 16:17
|
https://twitter.com/bicharaneto/status/710174197289500672 |
|
Na Real
|
|
|
Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 16/03/2016 às 16:19
|
já era esperado.
será que os advogados do botafogo, passaram na OAB?? |
|
Rafaellopes
|
|
 Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL Maceió/AL
Garrincha
Em 16/03/2016 às 16:28
|
Lamentável
|
|
Na Real
|
|
|
Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 16/03/2016 às 16:42
|
E pra fechar com chave de ouro, ainda vai fazer gol contra a gente, no carioquinha.
|
|
fidel_garrincha
|
|
 Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 16/03/2016 às 17:00
|
triste...deixaram o cara ir embora sem ganhar um tostão
Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
ganja
|
|
 Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL Campos/RJ
Garrincha
Em 16/03/2016 às 21:03
|
mtos caíram no papinho do CEP de jogar pra torcida no caso do Arão e agora ficaram surpresos com isso...
que nem os que ficaram surpresos ao descobrirem que o jopones da federal era bandido, e só por isso sua cara aparecia nas prisões. não nos deixemos surpreender nas próximas. |
|
Marechal Severiano
|
|
 Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 16/03/2016 às 22:46
|
Um certo telefonema divulgado hoje aparentemente surpreendeu alguns...
|
|
ganja
|
|
|
Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL Campos/RJ
Garrincha
Em 17/03/2016 às 19:43
|
tb!
|
|
mineirow@hotmail.com
|
|
|
Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 13/03/2020 às 16:33
|
e os tais 4 milhões do mulambo,não se toca mais no assunto? já virou 5 né?
Mineiro♣
|
|
camisa_7
|
|
 Desde 05/2016 • 7 anos de CANAL AC
Garrincha
Em 13/03/2020 às 16:45
|
Kd o dinheiro desse merda na nossa conta??
|
|
MSB
|
|
 Desde 12/2019 • 4 anos de CANAL Nova Friburgo/RJ
Garrincha
Em 13/03/2020 às 16:49
|
Aproveitar pra rever esse valor aí
○_○ |
|
Na Real
|
|
|
Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 13/03/2020 às 17:17
|
O que vai acontece primeiro?
1) Botafogo receber o que deve do Arão? 2) construção do CT? 3) A chegada da SA ?
|
|
tuti
|
|
 Desde 02/2007 • 17 anos de CANAL Belem/PA
Garrincha
Em 13/03/2020 às 17:20
|
NRA. Tudo vai acontecer depois. Bem depois... |
|
mineirow@hotmail.com
|
|
|
Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 01/03/2022 às 08:57
|
Virou inventário, será que sai em 2030?
Mineiro♣
|
|
Marechal Severiano
|
|
|
Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 02/03/2022 às 17:34
|
mineirow@hotmail.com disse: Virou inventário, será que sai em 2030? Por que não entram logo com uma ação executória contra esse cara? |
|
fogao1904
|
|
 Desde 01/2020 • 4 anos de CANAL Vitória/ES
Garrincha
Em 02/03/2022 às 17:48
|
Na Real disse: O que vai acontece primeiro? 1) Botafogo receber o que deve do Arão? 2) construção do CT? 3) A chegada da SA ? 2 e 3 |
|
mlimam
|
|
 Desde 12/2021 • 2 anos de CANAL Fora do Brasil
Garrincha
Em 02/03/2022 às 17:52
|
Se já passou por todas as instancias e nao tem recurso, nao podem entrar com penhora?
|
|
vini-s
|
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 02/03/2022 às 18:34
|
Marechal Severiano disse: mineirow@hotmail.com disse: Virou inventário, será que sai em 2030? Por que não entram logo com uma ação executória contra esse cara?
mlimam disse: Se já passou por todas as instancias e nao tem recurso, nao podem entrar com penhora? Deve tá na fase de apreentação, impugnação e homologação de cálculos.
Segue o jogo |
|
mineirow@hotmail.com
|
|
|
Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 30/08/2022 às 17:41
|
Deixa o tópico ai, pra gente lembrar de cantar parabéns.
Mineiro♣
|
|
ALPT
|
|
 Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 30/08/2022 às 20:27
|
Sete anos. PTQP! Vergonha. E não é culpa dos advogados. Lentidão do judiciário não é coisa nova! Aqui bate e tremula um coração alvinegro ! |
|
Mineirow@hotmail.com
|
|
|
Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 07/02/2023 às 07:49
|
Já caducou?
Mineiro♣
|
|
Na Real
|
|
|
Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 07/02/2023 às 08:38
|
Arão e do time do Abreu ..... se ele não pagar, nem eu
|
Páginas:
<<
Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas