Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas: << 
Haraújo

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 17:36
 

Acho que temos sim que dar um tempo pro cara trabalhar, principalmente fora de campo, mas as decisões a respeito do futebol são totalmente passíveis de crítica.

Contratar Renê Simões? O que leva uma pessoa a realmente achar Renê Simões uma boa escolha? O que Renê Simões já fez de relevante como técnico? Nada.

Se ainda fosse um jovem promissor - não no sentido da idade, mas jovem no cenário dos técnicos brasileiros, como o Doriva (que foi pro Vasco), o Argel (que já conseguiu alguns feitos legais) ou o Drubsky (do Goiás).

E olha que nem exijo títulos, mas bons trabalhos recentes, como os citados acima realizaram.

Enfim, nada justifica a escolha por Renê Simões. Torço pra dar certo e queimar a língua, mas acho sinceramente que isso não acontecerá.

Outra ação questionável é a opção por Anderson Barros. Segundo matéria que postei em outro tópico, ele só não veio porque achou a proposta do Vitória mais atraente.

Botafogo tinha que investir em alguém com alguma experiência no ramo, sem os ranços do mercado ou ligações suspeitas com empresários e que tenha tido resultados pelo menos razoáveis, como o Alexandre Mattos (ex-Cruzeiro e agora Palmeiras), Rodrigo Caetano, Felipe Ximenez (que tá no urubu)... Não Anderson Barros, Mantuano ou o Carlos Alberto Torres...

Isso tudo faz o CEP ser alvo de críticas sim.

Agora extra-campo realmente não dá pra criticar. Segundo a postagem do FMesquita, se isso for prioridade mesmo (Timemania, Reffis, Ato), estão mais do que certos.




 

power guido

Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL
niteroi/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 17:50
 

estavam tão preocupados com o renê simões que esqueceram do gabriel.

e quem estava tratando da troca empréstimo com o cruzeiro do gabriel pelo dagoberto e borges por que não viu a situação do gabriel? foi amadorismo ou incompetência mesmo?


power guido

Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL
niteroi/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 18:02
 

Véio, de boa, eu não li, mas se esse presidente está falando em priorizar isso ou aquilo, ele tá é priorizando a morte do botafogo, porra, deixou de pagar o salário em carteira e o fundo de garantia que não daria uns 10 mil reais para falar em pagar 8,5 milhões do refis?

avisem ao amador, ops, amador não porque isso é ofensa, avisem ao juvenil que a prioridade é o BOTAFOGO, e o clube não está cagando dinheiro para perder 5 milhões da venda do gabriel por causa de 10 mil que quitaria uns 2 meses de dividas trabalhistas com o jogador.

mas tentar renovar com o andré bahia ele tentou, isso era muito mais importante.

essas negociações com jogadores de empresários cascudos é algo corriqueiro desde a gestão anterior.


ptarsomenezes

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 18:50
 

na parte contábil/empresarial ele parece trilhar o caminho certo,

mas no futebol, entregue a velhos dinossauros o bicho tá pegando.




DE ONDE NÃO SE ESPERA NADA
 
PORRA NENHUMA SAI.

toninnho

Desde 06/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 19:47
 

Na parte ADM, prefiro esperar um pouco mais, no futebol estamos retrocedendo.
Desculpe o amigo mais comparar o Luxemburgo ( que há muito tempo faz trabalhos ruins concordo ) com o Renê Simões, chega a ser sandice, só comparar os títulos e o currículo.
E o outro amigo que falou que o Renê é dois em um, pelo amor de Deus ele é zero em zero, acho que só ganhou dois títulos na vida salvo engano (campeonato baiano e série B ), não faz um trabalho regular há anos, seja como técnico ou gerente, o que faz alguém ter esperança de que no Botafogo será diferente?


FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 16/12/2014 às 20:19
 

Se a chapa "do dinheiro" ganhasse, a merda do Montenegro continuaria fudendo o Botafogo de lá de dentro e nada do dinheiro aparecer.

Garanto que soltaram essa da "chapa do dinheiro" só pra conseguirem ganhar na reta final das eleições.(2).

IN-FIRE,e ainda tem gente que embarca nessa conversa fiada.Ia ser igual ao salário dos jogadores que os endinheirados iam bancar esse ano.


andrebarreto

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 17/12/2014 às 03:14
 

Injustas as críticas!

Planejamento e preparo pra todo e qualquer tipo de cenário que encontrar... Uma pessoa nessas condições é tudo, menos humano.

Acredito que todos que cobram essa eficiência não conseguem gerir e administrar coisas mais simples, como seus próprios problemas em suas próprias vidas!

Se fosse assim, todas as partidas de xadrez acabariam empatas! (não, sorte não tem NADA a ver com xadrez!) pois ambos teriam sempre a solução PLANEJADA pra qualquer "enrascada".

Entendam: Qualquer outro presidente, líder, seja lá o que for, em qualquer lugar VAI errar e fazer más escolhas... O importante é saber se o SALDO será positivo ou não... Dentro do atual cenário, tem que haver algum prazo pra cobrar. Ao agir assim todos estão assumindo a mesma postura de "grandes botafoguenses" que vendo o clube na situação em que se encontra, por vaidade, orgunho e egoísmo, preferem deixar explodir à ajudar (Montenegro & cia).

Reclamam do Rene Simões, mas eu tenho uma pergunta: Vendo o cenário nefasto atual do Botafogo, qual técnico quer vir? Quais jogadores querem vir? Série B sem qualquer garantia de receber em dia?  

 

 

Não confudam atitude com oportunismo! 





"A ironia atinge apenas a inteligência. Inútil desperdiçá-la com os que estão longe do seu alcance.
Contra estes ainda não se conseguiu inventar nenhuma arma. A burrice é invencível."

(Mario Quintana)

fabio.moraes

Desde o início • 17+ anos de CANAL
RJ

Juvenil


Em 17/12/2014 às 06:57
 

Bom vamos esperar né, não pode criticar senão seremos tachados de adoradores do nininho... é aquela história, senão concorda com a minha opinião, é burro, ignorante, corrupto, etc...

O fato é que o Daniel tbm pediu a rescisão na justiça e o seu advogado informou que vem mais por ai!!!!!!!! Mais uma "boa" noticia, o novo diretor financeiro que substituirá o anterior que não ficou nem um mês no clube, não é o Kosh que escrevia aqui no canal (publicou um estudo muito interessante aqui mesmo) e a pouco tempo atrás publicou uma coluna dizendo que não havia mais saída para o clube???


tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 09:48
 

Acho interessante o argumento sobre "a falta de um plano emergencial". Só que ele já está sendo feito. É a volta o quanto antes para o Ato.

Quem hoje seria louco de dar um aporte financeiro pro clube? Não adianta. Isso não vai acontecer. Porque qualquer centavo que vier será penhorado. Então ñ existe nenhum outro plano emergencial a não ser a volta pro Ato. Se hoje cair 300 milhões na conta do Botafogo, o saldo será zerado antes do fim do dia.

O plano emergencial citado por alguns colegas é esse: Retorno imediato ao Ato Trabalhista. Ponto final. Enquanto isso não acontecer, fudeu. Quem vier, vai trabalhar de graça.


Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 12:59
 

Não é não.

Voltar ao ATO vai afrouxar o nó da forca mas não impede prejuízos imediatos que foram as saídas
do Gabriel e agora do Daniel.

Como vc mesmo adora dizer quando lhe convém... "só não vê quem não quer".

Suponhamos que Gabriel valesse 4 milhões

Se ele ganha aproximadamente 50 mil e tem..., sei lá, 10 meses de atraso o BFR lhe dev3e 500 mil.
Mas não precisava pagar os 500 mil.
Pagando 50 mil não se deixaria vencer o 3º mês e assim ele não poderia sair do jeito que fez.
E ainda teria-se uam moeda de troca valendo cerca de 4 milhões.

Daniel tem multa rescisória de 10 vezes mais que isso, se preservaram para não acontecer o mesmo que aconteceu com o Vitinho.
Certamente ele ganha menos que o Gabriel, então a dívida com ele é muito menor.

Resumindo, com menos de 100 mil pagaria-se 1 mês aso 2, evitaria -se suas saídas e ficaria-se com 2 jogadores que podem dar retorno em forma de milhões.

Mas não tinha um plano emergencial (E não tinham mesmo e "só não vê quem não quer) e assim o clube perde milhões de duas futuras negociações por não ter providenciado.... 70 ou 80 mil)

Aliás o Crápula das Obturações já tinha feito isso quando quitou 1 mês do Dória e outro do mesmo Gabriel para não perde-los deixando os demais sem receber.

Porque ?

Porque esses 2, financeiramente falando, se saíssem via justiça seriam perdas irreparáveis.

Se fosse John Lennon, Igor Rabelo, Matheus Menezes..., vida que segue, não têm (ao menos ainda) nem valor de mercado nem multa rescisória de alto valor (Como o Daniel) nem servem como moeda de troca.

Não tem dificuldade alguma para se entender isso.




Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

sandes

Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL
Recife/PE

Garrincha


Em 17/12/2014 às 13:22
 


Sergio,

A primeira vista voce tende a estar certo, com a mobilização de um volume relativamente pequeno, evitaria a saida de dois jogadores que tem mercado e poderiam render bom dinheiro adiante.

Porem, me permita dar credito ao CEP, por duas circusntancias:

- Nao sabemos ao certo todas as variaveis envolvidas, ontem circulou a informação que os valores devidos a estes jogadores são bem maiores que o exposto, que os mesmos poderiam inclusive ter ingressado com esta açao com o BR em curso, como fez o Lucas. Ha quem diga, por exemplo, que não há um unico deposito de fgts para Gabriel.

- Admitamos no entanto que os valores sejam realmente pequenos, de onde mobilizariamos e a que custo? De investidores? dificil, não temos credito ou perspectiva. De 'mecenas'? foi exatamente o uso continuo deste tipo de situação que colaborou para a nossa historica irresponsabilidade fiscal. Entao, se ha algumas perspectiva de verdadeira reestruturação, isto passa por abandonar práticas irresponsaveis. Conceitualmente pode ter sido a decisão correta.





Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 14:03
 

Sandes, ontem escutei o CEP dando entrevista sobre a saída do Daniel.

Ele ter ficado surpesa !

Hã ?!


Surpresa como ?

Será que ele não cogitava essa debandadada ?

Será que ela não sabia que jogadores valorizados iriam completar 3 meses de atraso o que lhes daria o direito de sair via justiça ?

Onde ele estava ? Em que mundo vivia o Seu CEP antes das eleições ?

Será que ele não sabia o que estava acontecendo e o que iria acontecer quando 3 meses de atraso fossem completados ?

Não se tratam de milhões não !!!

Com menos de 100 mil teriam segurado Gabriel e Daniel.

Mas não tinham nem um plano emergencial para essas situações que sequer foram cogitadas (Se tivessem sido cogitadas o CEP não daria entrevista dizendo ter ficado surpreso, ora bolas...)




Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

sandes

Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL
Recife/PE

Garrincha


Em 17/12/2014 às 14:29
 


Sergio,

Como eu disse voce tende a estar certo, mas eu ainda não abro a caixa de ferramentas porque os numeros podem não ser os que pensamos. Acredito que nenhum de nos tem a correta dimensão da terra arrasada.

Estou fortemente propenso a acreditar que os casos de Gabriel e Daniel, superam em muito 3 meses de atraso.

Discordo porem do CEP por ele manisfestar surpresa, esta de fato não é a atitude adequada.


tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 14:31
 

Será que o nó da forca estava menos apertado ou mais frouxo quando eles arranjaram grana pra pagar os 2 na época?

Aliás, não se sabe a procedência do dinheiro. Especula-se que era a grana vinda da ação do sindicato. Mas poderia ser outra. Com certeza ninguém aqui sabe. Muito provavelmente o Kosh vai descobrir quando meter a mão na merda e descobrir a sujeira mais a fundo.

Entretanto à época para o dinheiro sair do clube por maracutaias, não exigia milagres. Contas e salários continuavam no vermelho.

E por que faziam isso? Porque o nó estava mais frouxo. Eles salvaram o que restou pra eles e deixou o clube na merda.

Quem achou o vaso todo cagado horas depois, que o use sem ter nada para limpar, tudo ressecado. Então a culpa da sujeira foi do último que saiu do banheiro? Não mesmo.



A perda do Gabriel e do Daniel foram péssimas, mas atribuir a culpa ao CEP é exagero. Se não tinha dinheiro, já era, perdeu. A culpa é de quem aprovou as contas do Nininho e permitiu que um clube sem renda sobrevivesse pra 2015.

Aceitar um cargo não justifica que o postulante tenha obrigação de saber as reais condições da sujeira. Para isso se faz necessária uma auditoria independente. A pergunta é, já está sendo providenciada? Se não foi ainda, péssimo isso.

O novo presidente vai para 1 mês em breve no cargo. No geral, ainda é cedo para criticar, sabendo a extensão de todos os problemas. Cada um fica com sua opinião. Essa é minha.





arbusto

Desde 01/2014 • 10 anos de CANAL
Brasília/DF

Nilton Santos


Em 17/12/2014 às 14:36
 

Isso ae é crocodilagem

tá cheirando a algum tipo de retaliação (empresários ligados a determinadas "personalidades" dando algum tipo de resposta, aumentando ainda mais a crise e fragilizando ainda mais o clube)

O presidente não tem nem 1 mês de trabalho e jogadores com contrato, e valor de mercado, já armam uma debandada coletiva? Mas que porra é essa?





power guido

Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL
niteroi/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 16:44
 

SERGIO, VC ESTÁ MUITO ENGANADO,

NÃO, O VALOR NÃO BATE 100 MIL NEM SOMANDO OS VALORES DOS DOIS JOGADORES.

na verdade o valor deve ser bem inferior, já que o que vale para a justiça é o contrato na carteira, e esse valor é normalmente 10% do valor do contrato de direitos de imagem onde o valor é alto, mas para a justiça bastava o botafogo não deixar vencer o valor da carteira que deveria girar em torno de 10 mil de ambos, talvez com 50 mil pagaria os 3 meses de carteira de ambos.
já a dívida com direitos de imagem no momento deixaria estagnada até resolver o problema com o ato e penhoras.

alguém reclamou da "chapa do dinheiro", se era boato ninguém vai poder confirmar, mas só queria entender então porque o CEP convidou o montenegro para fazer parte da administração? será que ele também acreditou que era a chapa do dinheiro?


Fogo loco

Desde 03/2010 • 14 anos de CANAL
Juiz de Fora/MG

Garrincha


Em 17/12/2014 às 16:48
 

“Eu tive diálogo com eles e comentamos sobre tudo isso. Assim que eu tivesse liberação das contas seria procurá-los. Infelizmente ainda estamos nessa camisa da força. Estamos tentando, lutando. Esperamos que o presidente do TRT (Tribunal Regional do Trabalho) assine a volta ao Ato Trabalhista. Infelizmente não temos nem um mês de gestão e encontramos o clube inteiramente desacreditado. Os atletas quiseram seguir por esse caminho e esperava que houvesse contato com o clube antes. Poderíamos chegar a um acordo, pois estamos sempre aberto ao diálogo. Não havia razão para medida judicial antes de um entendimento com clube, mas eles querem dinheiro, propostas concretas e isso não podemos fazer ainda”, disse o presidente alvinegro.

http://www.fogaonet.com/noticia-em-destaque/presidente-do-botafogo-lamenta-saida-de-jogadores-na-justica-querem-dinheiro/


Que continue jogando limpo como vem trabalhando!!


Paulo Bakardy

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 17:20
 

Andre Barreto,

vc faz parte da diretoria ou da chapa ?



tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 18:52
 

Agora há pouco surgiu o Boato de que o filho do Capita seria contratado, já veio o CEP em facebook desmentir...

Claro que o CEP não deve ter apoio incondicional e nem chapas brancas, mas é na cara que todo e qualquer boato pra sacanear o cara vai ser usado pela corja do Montenegro.

A diferença dessa gestão é que as coisas são aparentemente transparentes. Coisa que com o Nininho não era. Mudança é necessária, os efeitos de hoje foram as cagadas de 6 anos... O cara ñ vai fazer milagre do nada, tudo terá que ser trabalho. Por isso que cornetar por ansiedade ou porque deveria ter sido feito B no lugar de A ñ é válido no momento.

O Botafogo precisa dar um basta no reinado do Montedebosta e do baronato.

Avaliaremos se a gestão do CEP foi boa ou não com o passar do tempo, com a capacidade de reconstruir a instituição diante da terra arrasada.


andrebarreto

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 17/12/2014 às 19:08
 

Sou torcedor do Botafogo de Futebol e Regatas e amo meu clube! Atualmente meu ST está cancelado (desde a última adm do lixo dentista).  Quer "carteirada" maior que isso não tenho... mas se vc tiver algo maior deve ser melhor torcedor que eu, então não posso vir nesse espaço público emitir opinião, correto?

Outros aqui também compartilham da mesma visão, que aliás é óbvia... Falam de "plano emergêncial" com todas as contas do clube travadas... Nem o grande Bebeto passou por isso, apesar de todas as outras dificuldades...  Qual, do ponto de vista profissional, seria esse "plano"? Tirar dinheiro do próprio bolso? Pegar emprestado com empresários de jogadores? Vender a alma?Enfim, começar tudo errado novamente...

Quando se fala em Maurício Omissão como o PIOR presidente da história do Botafogo, não é imaginar algo fácil de se administrar / gerir.  Patrocinador master querendo dar no pé, acordo do Ato, receitas travadas, inúmeros processos, Jefferson, debandada, dívidas, Engenhão, Odebretch (20 milhoes, quem paga mais essa conta? vão cobrar...) grandes "beneméritos" tocando o foda-se... Realmente, falta plano emergencial pra cacete...

Ou o Botafogo muda ou passaremos por tudo isso novamente daqui a 3, 6, 10 anos...

O dinheiro do Gabriel e do Daniel fará falta, como o do Lucas está fazendo agora... Na verdade, vejo mais importância em mudarmos de atitude, se essa adm tiver trasnparência, respeito ao torcedor e, quem sabe, se conseguir expulsar os sangue-sugas de GS, seremos ricos!






"A ironia atinge apenas a inteligência. Inútil desperdiçá-la com os que estão longe do seu alcance.
Contra estes ainda não se conseguiu inventar nenhuma arma. A burrice é invencível."

(Mario Quintana)

Sonic

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Duque de Caxias/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 20:32
 

Daqui a pouco vocês vão descobrir que o Botafogo não devia apenas 3 meses aos meninos...

Quando a saida do Vitinho, todo mundo desceu o porrete no moleque, agora no caso de Gabriel e Daniel, querem criticar o presidente que assumiu a 30 dias, sem transição (tem contrato do clube que não tem nem registro lá dentro), tendo que colocar a casa em ordem.

Até parece que esqueceram como que empresarios dessa molecada age. É claro que o clube não devia apenas 3 meses de carteira. Devia 8 FGTS (e tenho quase certeza que isso já era suficiente para pedirem rescisão) e direito de imagem.

Vai entender o espirito do Botafoguense.




Feliz "pacaraca"

fabio.moraes

Desde o início • 17+ anos de CANAL
RJ

Juvenil


Em 17/12/2014 às 21:37
 

Gabriel e Daniel já foram, tirando o Jeferson acho que o que tinha de aproveitável no elenco se foi!!!! Será muito complicada essa montagem de time, se com $$$$ não se consegue montar um time da noite para o dia imagina sem!!!!!!! Parece que a justiça do trabalho entra em recesso na sexta, e se as contas não forem liberadas???? o CEP já pensou nessa possibilidade?????

tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/12/2014 às 21:41
 

Tirando a informação do camarada Afacadio, que está na reunião do conselho, o clube voltou ao Ato. Pagará 800mil mensais.

Pronto. Mais uma transparência e atitude da gestão. Agora é torcer que o clube siga a vida em frente.


fogo_vencedor

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
São Gonçalo/RJ

Garrincha


Em 18/12/2014 às 00:01
 

aeeeeee povooooo

boa noite


está passando agora no sbt novos episódios do chaves e do maluco no pedaço



caraca q fodaaaaaa




http://www.youtube.com/watch?v=glqLfFXuvIg

#HelenoVive

Paulo Bakardy

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/12/2014 às 10:30
 

Andre Barreto, não precisa ficar nervosinho.

Não quero carteirada nenhuma. Fiz a pergunta apenas pela forma incisiva que vc afirmou que os que criticaram algumas ações do novo presidente não sabiam administrar nada, nem suas próprias vidas. Aí, como percebi que vc ficou melindrado, achei que fizesse parte da diretoria ou do conselho, só isso.

Você pode escrever e torcer como quiser. O problema é seu.



OBOMtafogo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasília/DF

Garrincha


Em 18/12/2014 às 10:44
 

Concordo com o Sonic.
A draga é tão ruim, bem como o elenco, que passamos a sofrer com as perdas da dupla sertaneja Gabriel e Daniel. Ora, esses dois já eram. Seus empresários cresceram o olho e querem dinheiro. Que ganhem suas vidas em outros clubes. Será que terão cacife para serem titulares em outros times grandes? Para quem já teve Gerson, Carlos Roberto, Nei Conceição, Didi, Mendonça, Dirceu... ficar chorando pela perda da dupla é f...


OBOMtafogo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasília/DF

Garrincha


Em 18/12/2014 às 10:48
 

Também acredito que o TRT só homologou o retorno ao Ato devido à credibilidade demonstrada pela nova direção do Botafogo. Nininho, com aquela cara de viado traído, não conseguia convencer nem o capeta.

Agora vejo luz no fim do túnel sim. Em 2015, com a aprovação da lei de responsabilidade fiscal do esporte, com a renegociação da dívida, voltaremos a sentir orgulho de vestir a linda camisa alvinegra e beijar o escudo mais bonito do mundo.


Armando.Carreira

Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL
Nova Iguaçu/RJ

Garrincha


Em 20/12/2014 às 22:37
 

Hoje o advogado do Gabriel foi entrevistado pela Rádio Globo. Disse que foi procurado pela nova diretoria e que haverá uma reunião na qual eles ouvirão o que o Botafogo tem a propôr.

Sobre os atrasos, segundo ele, eram 02 meses na carteira, 07 ou 08 meses de direitos de imagem e 04 meses de atraso de FGTS, que foi, inclusive, a causa de rescisão do contrato. O mesmo explicou que basta comprovar ao juiz o atraso acima de 03 meses com o extrato do FGTS que a rescisão é quase que automática.

Ou seja, tivesse o Botafogo pagado 02 meses de FGTS, a rescisão não teria acontecido. Imaginando que, jogando muito pra cima, o Gabriel recebesse R$20.000,00 na carteira, o FGTS, que corresponde a 8% do salário, seria de R$3.200,00. Multiplicando por dois, o total necessário para evitar a quebra contratual seria de R$6.400,00.

Numa boa, NESTE CASO, a diretoria deu muito mole. Isso não quer dizer que por causa disso a nova diretoria seja comparada à antiga e etc, etc...mas também não posso deixar de criticar só porque não gostava do antigo.

Quando acerta, como nos pagamentos da Timemania e no retorno ao Ato Trabalhista, merece ser aplaudido, quando erra, na escolha do Renê Simões e nas saídas de Daniel e Gabriel, deve ser criticado, simples assim.




"Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las."

Voltaire

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 20/12/2014 às 23:05
 

Já enxergo de maneira diferente Armando.A mova diretoria assumiu no olho do furacão,com Refis,timemania,ato trabalhista,descobrindo na pele que o buraco era bem mais fundo do que se supunha.A cada dia estourava uma nova tramoia do nininho do Lido.

Nesse turbilhão todo em menos de 3 semanas não dá para prever tudo.Junte-se a isso o mau-caratismo de advogados e empresários e está feita a confusão.É só ler as declarações do advogado do Daniel para ver que tipo de pessoas mais ardilosas orientam esses jogadores.

É claro que foi conversado com os jogadores sobre a situação do clube e era questão de dias até acontecer o desbloqueio,mas para os gananciosos de plantão era a hora exata de aproveitar a confusão e dar o bote,conseguindo o passe livre.Isso vindo de um jogador que foi praticamente revelado pelo clube e chorou no rebaixamento e outro que estava no estaleiro até outro dia,"recebendo" sem trabalhar.Como o Lucas ficou meses sem jogar se recuperando da fratura no clube e assim que sarou meteu o pé,fazer o quê?

Não entendo nada dessa área trabalhista mas,com todo respeito as suas considerações,permita-me duvidar de valores tão baixos para evitar as rescisões.SAN



fabio.moraes

Desde o início • 17+ anos de CANAL
RJ

Juvenil


Em 21/12/2014 às 02:17
 

As rescisões do Daniel e Gabriel foram uma bola fora da nova diretoria. Já a rescisão do Dankler, o retorno ao ato e o acerto do patrocinio (apesar de faltarem informações) são pontos positivos do CEP.

Cachorrada

Desde 12/2013 • 10 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Profissional


Em 21/12/2014 às 07:11
 

Qualquer crítica neste momento e precipitada. Deveríamos sim ter sido crítico com a gestão anterior e não fomos. Muita gente boa daqui disse amém aos "babas ovo" do pinóquio aqui no canal. A verdade foi que para muitos a ficha só caiu ao apagar das luzes. "Aí a Inez era morta". 

tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 21/12/2014 às 19:06
 

Eu não acredito que o CEP e sua equipe, sabendo que o Montedebosta tá doido pra sacaneá-los, deixaria os 2 moleques sairem de bobeira. É lógico que o clube não tinha nenhum centavo. Legalmente não poderia dar nenhum jeitinho brasileiro, pois toda a grana do clube passaria por penhora, e isso seria desobediência. Ninguém ia querer ser preso ou processado, certo?

Muito provavelmente havia um acordo verbal, como todo o elenco. Ambos depois decidiram mudar de opinião. Eu não consigo ver outra realidade sem ser essa.

Infelizmente a culpa é daquele cuja bomba estoura na mão. O CEP tinha 20 dias de cargo. Quem atrasou os 2 meses e 10 dias foi a gestão anterior. É super injusto culpar exclusivamente o CEP por isso.


fbasto

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Cabo Frio/RJ

Garrincha


Em 22/12/2014 às 01:40
 

Meu total apoio a gestão de Carlos Eduardo Pereira !



Fernando Basto

Cabo Frio - RJ

http://www.fbasto.com

 

 

 
Páginas: << 

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas