Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
Electroclub
  NÃO ESQUEÇAM DO NOME DO INFELIZ DESSE ÁRBITRO!!!!

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 17/09/2014 às 23:57

Não pode ficar barato!!!!




Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 17/09/2014 às 23:59
 

Electroclub, com todo o respeito, mas o que a torcida do Botafogo não pode NUNCA MAIS esquecer é que um dia um sujeito apelidado de Emerson Sheikh sujou a gloriosa camisa alvinegra. Sinceramente, o juiz até nos ajudou, pois anulou um gol legítimo dos caras e deu aquele pênalti que foi, no mínimo, duvidoso.

dnl194

Desde 06/2009 • 14 anos de CANAL
Botafogolândia/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:02
 

Devera ter expulsado o time todo



 

R.I.P BFR

 

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:03
 

Sinceramente, não sei o que passou na cabeça do Ramirez pra fazer aquela merda de colocar o braço na cara do baiano, mas o que passou na cabeça do Sheik eu tenho certeza do que foi.

Tirando o Gabriel e o Jefferson, Botafogo virou um time de bandidos mercenários. E os chefes tem nome: Montenegro e Assumpção.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

Electroclub

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:05
 

Nenhum juiz do Brasil, expulsaria dois jogadores, do time da casa, como foram expulsos, hoje no Botafogo...

ESSAS COISAS SÓ ACONTECEM COM A GENTE!!!






fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:11
 

Não esqueçam o nome do juizinho, mas principalmente, não esqueçam os nomes de RAMIREZ, EMERSON, JULIO CESAR. Jogadores experientes que não têm o direito de serem expulsos infantilmente. Da forma como aconteceu, só podem ter feito de sacanagem. Não esqueçam também os nomes de DANKLER, AIRTON, WALLYSON, EL BONDE, ZEBALLOS, jogadores horrorosos, que sequer têm lugar em time de várzea. E principalmente, não esqueçam o nome de MANCINI, aquele que não consegue ter qualquer leitura do jogo, escala mal, substitui mal e não consegue prever o que vai acontecer. A expulsão do Emerson estava na cara. Se antes tínhamos que fazer 23 pontos em 19 jogos, passaram a ser em 18 jogos, em 17 jogos e agora em 16 jogos. Rebaixamento está logo ali. Alguma providência tem que ser tomada.

dnl194

Desde 06/2009 • 14 anos de CANAL
Botafogolândia/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:13
 

Se jogadores e diretoria não respeitam a instituição e o bem maior, a torcida, o que dirá a arbitragem?



 

R.I.P BFR

 

eg2382

Desde 02/2008 • 16 anos de CANAL
AL

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:13
 

Lomba agrediu Rogério, pior que o lance de Ramírez, e o safado de logo vermelho a Ramírez.
Sem contar inversões e invenções de faltas, que são o que realmente desestabilizam um time.


lula

Desde 10/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Fraldinha


Em 18/09/2014 às 00:14
 

Expulsoes forcadas
Qual o motivo???
Os dois recebem em dia
Derrubar treinador?
Devolve essas merdas pro corintians


fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:14
 

Nenhum jogador profissional seria expulso infantilmente como foram Ramirez e Sheik. Eu até acho que foi exagero do juizinho nas expulsões, já que ele não teve o mesmo rigoe de dar amarelo em algumas jogadas dos jogadores do Bahia. Porém, tanto Ramirez quanto Emerson cavaram essa expulsão. Irritaram o árbitro com frequentes reclamações. Daí, a expulsão era uma questão de tempo.

Soul Fogão

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:18
 

Eu concordo com o FAMS. jogar a culpa da derrota só no juiz e dizer que Sheik e Ramirez são apenas vítimas não dá.

Ainda mais um cara como o Sheik, com 58 anos de experiência no futebol...

Parece mesmo que ele está forçando a barra pra ficar de fora até dezembro e não participar da iminente queda.


sergiofogao

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:21
 

Colocar só no árbitro a responsabilidade não acho justo ... ele errou pros dois lados, mas acertou em expulsar o Ramirez, que deixou a bola pra literalmente ir em cima do jogador do Bahia com o cotovelo alto ... e acertou em expulsar Emerson mulambo que fez de tudo pra isso acontecer, inclusive dando uma entrada faltosa tendo cartão amarelo e estando o Botafogo com 10 jogadores ...
Tirando Jefferson, a culpa é de todos: gestores que além de afundarem em dívidas o clube,por interesses contrataram péssimos jogadores; técnico que com menos 2 jogadores quis apostar num contra-ataque colocando duas nulidades e mantendo exposta nossa lateral direita (pois os gols saíram daquele lado); e por fim chutadores que não tem a menor qualidade técnica de vestir a Gloriosa camisa ...


fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:21
 

Teve a agressão do Lomba, teve falta por trás, teve cotovelada nas costas e o juizinho deixou rolar. Mas também teve o pênalti que foi duvidoso a favor do Botafogo. Em resumo, o juizinho é muito ruim mesmo. O que irrita é que com eles não acontece nada. Por outro lado, as expulsões do Ramirez e do Sheik foram nitidamente cavadas. Jogadores experientes como são, não são expulsos da forma como foram, muito embora o histórico do Sheik sempre foi isso aí. Porém, contava com a complacência da imprensa, dos juizinhos e do STJD. Agora, no Botafogo, não tem desculpa. Pior que eu ainda tive que ler aqui tópico falando que Emerson é importante para o Botafogo. Pré-pago, vai ganhar férias. A vida extra-campo é muito mais interessante do que ficar se esforçando dentro de campo, ainda mais quando o dinheiro já está garantido por ter sido pré-pago pelo Botafogo.

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:22
 

Soul Fogão, agora me explica, como o cara tem esse maldito pensamento, se ele ainda estava contribuindo pra salvar o Botafogo na partida, já que o primeiro e o segundo gols foram dele?

É maluco né???

Ou muito mal intencionado.


PENSA SÓ, COLOCA NA BALANÇA O QUE SERIA MELHOR PRA ELE.

ELE IA FICAR BEM NA FITA DE VEZ E BOTOU TUDO A PERDER.

PQP, COMO EU ODEIO ESSE MERDA!!!




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

Rafaelschoch

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Juvenil


Em 18/09/2014 às 00:22
 

Só para lembrar que o braço do Ramirez passou bem longe do rosto do adversário.

vivaldo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:29
 

Sheik normalmente merece cartão por diversos motivos, mas a reclamação no primeiro amarelo não foi acintosa para receber o cartão não. Levou a falta e levantou falando, isso acontece em toda falta e com todo jogador. O problema é que ele já é marcado também neste tipo de lance.

Na zona de rebaixamento já estamos e se continuar neste rítimo...


Soul Fogão

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:32
 

IN Fire, o Sheik é bom de bola, isso é indiscutível.

Agora, pq ele vive reclamando dos juizes? a unica coisa que eu vejo jogador ganhando com isso são cartões amarelos bobos.

Reclamar da CBF ao vivo - mesmo que a CBF mereça todas as críticas do mundo - vai trazer o que de benéfico pra ele, e, principalmente, pro BOTAFOGO?

Agora está arriscado ele ser julgado e tomar uns 10 jogos de suspensão. Daí, pode dizer que não pode participar da luta que vai ser salvar esse time da degola.


fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:38
 

Como disse, achei exagerada a expulsão do Ramirez pelo lance em si. Ele não deu cotovelada no jogador do Bahia que fez um grande teatro. Ele foi em cima do jogador do Bahia sim, mas outros lances durante o jogo foram piores. Porém, ele cavou a expulsão ao reclamar e pressionar o juizinho o tempo todo. O mesmo aconteceu com o Emerson. No amarelo, não foi a primeira reclamação acintosa. A entrada que resultou na expulsão, não foi diferente de outras entradas durante o jogo e não atingiu o jogador como ele fez parecer, mas o juizinho já estava de marcação fazia tempo. Enfim, acho também que errou o Mancini por ter demorado a enxergar isso.

xtrajano

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:45
 

A expulsão do Ramirez foi sem querer... ele foi afoito e não acertou a cara do sujeito... pegou no peito, mas seria amarelo.

O primeiro amarelo dele, foi erro do árbitro, já que ele não atrasou a cobrança, ele adiantou a cobrança ao devolver a bola para o local da cobrança... o juiz se confundiu e aplicou o mesmo cartão que tinha dado ao jogador do Bahia, que atrasou a cobrança bicando a bola para fora do campo.

Se o Ramirez não toca na bola, atrasaria a cobrança, pois a bola estava indo muito longe do local da cobrança...foi ser bonzinho e se fUdeu.

O Sheik foi ridículo, não deveria mais jogar pelo Clube, parece que está fazendo de propósito... é um absurdo.

O juiz é muito fraco tecnicamente e quer passar uma imagem de rigoroso, mas é um lixo são todos os árbitros brasileiros, falta qualidade intelectual à população brasileira... a população é de baixo nível.


Soul Fogão

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/09/2014 às 00:53
 

Certamente o arbitro foi avisado de que o Sheik reclamou da CBF pras cameras logo após o primeiro amarelo.

Daí ele ainda me dá motivo pra um segundo amarelo... é foda.


Crocodilus

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Joao Pessoa/PB

Garrincha


Em 18/09/2014 às 01:09
 

Nenhuma das duas expulsões foi correta, o juiz entrou premeditado pra ferra o Fogão e conseguiu na nossa cara!!!



O BOTAFOGO NÃO É UM CLUBE, É UMA PREDESTINAÇÃO CELESTIAL. FELIZ DAQUELE QUE TORCE POR UM CLUBE QUE TEM COMO SIMBOLO UMA CRIAÇÃO DIVINA, UMA ESTRELA SOLITÁRIA !!!

 

Armando Nogueira

 

 EU AMO O BOTAFOGO, O SANGUE QUE CORRE EM MINHAS VEIAS É ALVINEGRO !!!

 

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 07:18
 

Peraí, galera. Concordo que houve irresponsabilidade dos nossos jogadores, mas vocês estão aliviando o árbitro? É isso mesmo?

Porra, o cara operou o Botafogo!

Na expulsão do Ramirez ele não deu segundo amarelo, foi vermelho direto. Por que não usou o mesmo critério contra o Lomba? O Ramirez se enervou e acabou jogando o braço para trás e acertou o cara. Já o Lomba foi pior, se levantou e agrediu na cara do frouxo do árbitro.
No lance do pênalti, em mais de 20 anos de futebol, nunca vi um lance de mão na bola ser marcado dentro da área e nem amarelo o infrator levar. Se a bola ia no gol, era lance para expulsão. Se ele tivesse critério, seria o Bahia que estaria com 9 jogadores antes do Botafogo.

E isso sem contar o caminhão de faltinhas inventadas, tudo era a favor do Bahia. Depois que Émerson foi expulso, o árbitro parou de marcar faltas e deixou o jogo correr. Até faltas do Botafogo ele parou de marcar.


Então, vamos sim criticar a irresponsabilidade dos jogadores e a burrice de Mancine nas substituições, mas sem fazer vista grossa ou aliviar o árbitro. A arbitragem, mais uma vez, foi péssima e prejudicou sim o Botafogo. E muito!




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 18/09/2014 às 08:23
 

Isso mesmo, André!

Aliviar um ladrão desses, que enervou nosso time desde o início do jogo?

Desde o 1º minuto ele ignorou as entradas que o Sheik sofreu – Sheik aqui desandado por quem parece que não viu o jogo .
E os critérios tão diferentes? Gabriel tomou uma entrada violentíssima e o baiano sequer foi advertido.

O lance do Lomba era pra expulsão direta, como foi a de Ramirez. Mas ele não tida dado direito a cada um dar uma cotovelada?

E o cara que sofreu a entrada do Sheik cansou de dar botinada nele e nos outros, sem sofrer qualquer advertência do pilantra de preto.

Engraçado a gente aqui: Há pelo menos 4 jogos encaramos arbitragens horrorosas contra o Botafogo e cobram equilíbrio do plantel. Ora, fossem arbitragens como as que favorevem o mais ajudado e nosso “equilíbrio” estaria num patamar aplaudido pela Rede Globo...





Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

tosoli3

Desde 03/2009 • 15 anos de CANAL
São José do Vale do Rio Preto/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 08:31
 

Concordo com tudo que o AND falou, o que me deixa mais puto são os critérios diferentes usados pra um e pra outro lado.

Se o lance do Ramirez foi pra Vermelho direto como ele deu, o que falar do lance do M Lomba...

No lance do Penalty (pra FOI SEM NENHUMA DÚVIDA, vi o lance de todos os lados e o jogador da uma CORTADA de voley na bola) porque marcou e não deu cartão.


Na verdade o Ramirez foi expulso pela reclamação contra o Árbitro no final do Primeiro Tempo, assim que ele apitou, todos saiam pro intervalo e o Ramirez foi questionar o àrbitro no meio campo que mandou que ele se virasse e fosse embora, só que ali ele não teve peito pra dar o segundo amarelo e expulsar, esperou uma primeira jogada e o colocou pra fora.

No lançe do Émerson tá claro que ele foi expulso por ordem externa do campo, depois do cartão chamou a câmara e disse claramente que o cartão era pra CBF ... claro que de fora avisaram ao árbitro e de novo na primeira bola colocou pra fora.


Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 18/09/2014 às 08:38
 

Outra coisa: Se fosse contra o Botafogo aquele penalti, qualquer um que tivesse cometido seria expulso direto!
Porque o baiano não foi, já que a marcação do penalti subentende que houve a intenção de botar a mão na bola?





Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 18/09/2014 às 08:40
 

info árbitros do brasileirão - Igor Junio Benevenuto - Botafogo X Bahia (Foto: Editoria de arte)



Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

Major Nelson

Desde 04/2007 • 17 anos de CANAL
Rio/RJ

Nilton Santos


Em 18/09/2014 às 08:41
 

Não tinha dado nenhum vermelho durante suas arbitragens. Queria melhorar a média ontem, jogo ideal para um afanador de preto como ele...





Saudações Botafoguenses

 Nelson Milesi

jansen

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 08:47
 

Concordo com o And, critérios totalmente diferente, depois tentaram compensar, mas com 2 a menos fica difícil.

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/09/2014 às 09:56
 

O penalty foi penalty pelas novas orientações, até domingo passado não era. Por isso não há nem possibilidade de vermelho. Vermelho é quando é toque intencional.

Hoje penalidade não depende mais da intenção, e sim do jogador e bola estar em movimento. Mesmo sem intenção alguma é penalty e não precisa-se nem do amarelo.

O lance do Marcelo Lomba toda hora tem,e ninguém é expulso. A briga pela bola após marcação de uma falta.

A expulsão do Ramirez também é outra coisa do futebol moderno. Proteção a cabeça. Qualquer cotovelada, porrada, cabeçada, chute na cabeça ou acima do pescoço agora é expulsão sumário.

Carlos Alberto não vai jogar nenhuma partida completa de agora em diante.

Ramirez é irritante até para torcida do Botafogo. O cara caça confusão o tempo inteiro. Em BH até Botaguenses ficaram irritados com ele, que queria atrasar o jogo aos 3 minutos.

Ou o Botafogo começa agora a cortar na própria carne, ou é caminho da série D. Essa mesma tática de tirar o cu da seringa foi usada por Bebeto e nos fudemos do primeiro ao quinto nas arbitragens.




Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

Na Real

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 09:59
 

Perderam o respeito pelo botafogo. Armam dentro na nossa casa e fica assim mesmo. Esperar qualquer pronunciamento dessa cambada desgraçada que gere o clube, é aguardar pelo impossível.

zandona

Desde 05/2014 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 12:14
 

Isso tem uma cara de pilantra...



"Eu sei que após minha morte, jogarão muito lixo sobre meu túmulo, porém os ventos da história os removerão"

Josef Vissariónovitch Stalin

Fabio Arruda

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 13:01
 

Eu acho que estão confundindo as coisas.

Ninguém está livrando a cara do safado do árbitro. Ninguém esta discordando de que fomos OPERADOS, em pleno Maracanã.

Mas aí é que está o problema: Se você percebe que o árbitro está mal intencionado, não pode dar munição, não pode uma brecha para ele te ferrar. E foi exatamente o que os nossos jogadores fizeram.

O Ramires, a despeito do rigor do árbitro, foi, no mínimo, imprudente. Para não dizer burro mesmo.

O Sheik foi moleque. Quando ele deu aquele "chega pra lá" no cara do Bahia, ele queria e sabia que ia ser expulso. E, depois, para completar a babaquice, deu aquela declaração patética para as câmeras. Nem conseguiu disfarçar que deseja mesmo levar um pesado gancho, para ficar de folga, pegando modelo gostosa em iate.

Enquanto isso, aqui na outra ponta, a gente fica discutindo, se estressando e aturando esse festival de acontecimentos surreais.

Nenhum outro clube está fazendo tanto esforço para cair para segunda divisão. O Botafogo é único mesmo, "hors concours".

Aqui mesmo, alguém indagou com muita propriedade: "Será que ele teria esse comportamento moleque e irresponsável se jogasse em outro clube?".


ricopradorossi

Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 15:43
 

Não acho que o juiz estivesse mal intencionado. Tanto q deu um pênalti ridículo para o Botafogo no 1º tempo - não foi nem um chute q bateu na mão do cara, foi um rebote da defesa do goleiro.

Antes de culpar juiz, q realmente é um merda, CULPE-SE RAMIRES (JÁ TINHA CARTÃO E TENTOU DAR UMA COTOVELADA) , EMERSON (UM BABACA, SEM COMPRMOMISSO NENHUM, VEJAM SE ELE ALGUMA VEZ FEZ ISSO NO FLA, FLU E CURINTIA)...

Ambos já tinham cartão. O árbitro tava querendo compensar o penalti inventado. E os 2 babacas deram mais do q motivo.

Pior: vamos depender de waliçu, tanques e rogerios, e jobsus da vida. E iremos jogar sem lateral de novo um jogo de 6 pts (criciuma, lá)

Estamos realmente fudidos!


Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 16:59
 

O Ramirez faz merda

O Emersom faz merda

Tivemos um pênalti "duvidoso" a nosso favor.

O Danler faz gol contra e...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
... e a culpa é do juiz ???





Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

Túlio Spina

Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 17:38
 

"O Ramirez faz merda

O Emersom faz merda

Tivemos um pênalti "duvidoso" a nosso favor.

O Danler faz gol contra e...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
... e a culpa é do juiz ???" (2)



E mais, eles fizeram um gol legal que foi mal anulado e no primeiro gol do Bota, o Ramirez estava impedido.

Porra amigos, vamos ser coerentes e equilibrados, colocar a culpa no juiz no jogo de ontem, é sublimar a realidade e dar uma de avestruz.

Fala sério....


andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 17:46
 

Ramirez impedido?
Lá da arquibancada ele pareceu acompanhar o zagueiro justamente para não ficar impedido.




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/09/2014 às 18:16
 

Eu também achei que tinha um impedido, e que o gol seria anulado. Mas, como a TV não mostrou de novo, achei que só eu tinha notado. Vou procurar ver o replay.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

ricopradorossi

Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 18:17
 

Ontem tava na sofafogo...

Nem eu tinha reparado, lance mto dificil. O ramires tenta "sair" com a zaga, mas tava um pouco na frente sim...

Impedimento mto dificil de se marcar, mas na frieza dos fatos... tava impedido sim irmão


Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 18:29
 

Não sei deste gol mal anulado pois não vi o jogo.

Vi só os lances capitais.

No nosso 1º gol o Ramirez estava impedido de fato..., mas não não de direito, rss...

Eu vi no raplay (Nem sei em qual Canal pois onde eu estava tinha um telão na Globo e um telão no Sportv) e toda hora eu saía da mesa e ia lá dar uma olhadinha.

E n´uma dessas olhadas cheguei na hora do replay deste lance (Acho que foi na Globo pois o Sportv não tem tira-teima) e mostrou que o Ramirez estava milímetros de milímetros de milímetros adiantado.

Porra, se nem com lupa no tira teima mostrava mais do que uma cúticula de diferença queriam que o bandeirinha visse o que ?

Na boa, gol legal !

Acho que até o tira-teima precisa ter bom senso, kkkkk...




Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 21:15
 

Falei isso para o Paulo ontem. Erro de fato e erro de direito.

O bandeirinha não ver milímetros à frente é um erro de direito. O árbitro marcar pênalti por mão na bola e não aplicar cartão é erro de fato!




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/09/2014 às 21:17
 

André vc tá querendo que o cara roube o penalty e ainda expulse o cara? aí nem globo ou frapress.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 21:22
 

Emílio, é questão do árbitro ser coerente.

Se ele não marcasse pênalti, seria compreensível, pois teria interpretado como bola na mão. Mas já que marcou, então viu ação deliberada. Tem que mostrar no mínimo amarelo.




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

vandafogo

Desde 05/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 21:23
 

Estou vendo GremioxSantos, e eçada falta! Se fossem jogadores do Botafogo era cadeira elétrica.

Detalhe: ninguém expulso, e se não me engano, nem cartão amarelo, aliás, que eu tenha visto apenas um. 



Sérgio

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/09/2014 às 23:19
 

André, nem todo pênalti é passível de Cartão.

É como recuo de bola.
N´uma bola cruzada, por exemplo, o defensor pode recuar de peito ou cabeça quepode.
Se ele, de posse da bola, levantar ela para recuar de peito ou cabeça será infração.

O torcedor (que não tem obrigação nenhuma de conhecer todas as regras) muitas vezes é induzido ao erro como explico o Gaciba em seu blog.

Torcedor sai repetindo (em tom de cobrança) que se foram 6 substituições o árbitro tem que acrescentar 3 minutos (30 segundos por cada substituição) pois isso é o que diz a Fifa só que - SEGUNDO O GACIBA - isso não procede.

Se duas ou 3 substituições forem feitas na mesma paralisação, por exemplo, não é preciso acrescentar 1 minuto e meio e sim apenas 30 segundos.

Isso é só um exemplo, André, de interpretações erradas que o torcedor acaba se acostumando a aplicar.

Como o tal "último homem" que deve ser expulso quando faz uma falta.
Não é assim.
Se ele for o último homem, por exemplo, e a bola for esticada meio que n´uam diagonal em direção à linha de fundo (Mas não necessariamente na direção do gol) ele é passível apenas de cartão amarelo, mas nós (Como um todo) cobramos o cartão vermelho porque ele era o último homem. Só que não ia em direção ao gol.

Por isso (acho) que não rolou o amarelo no pênalti, o cara não agiu deliberadamente.

Então não devia ser pênalti porque não foi intencional, certo ?

Errado.

Também existem faltas sem querer.




Se tua estrela não brilha não tente apagar a minha.
Que tal ir reclamar com Deus ?

botapixaba

Desde 04/2009 • 15 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 19/09/2014 às 07:45
 

A verdade é a seguinte: O sopradorzinho errou ao dar o penalti. No intervalo  ele foi informado disso  e aí pensou: tenho q compensar. Como? dar um panalti pode não ser tão fácil, mas expulsar um ou dois é mole ( pricipalmente sendo o Botafogo que ja tem fama de chororô).  E tomeamarelo e inversão de faltas. O Ramires q ja tava pilhado no intervalo , voltou pior  e ajudou ao soprador dando aquela cotovelada. Depois o Sheik que lógicamante não vai querer viajar no fim-de-semana e  deixar  sua lancha e aquele avião (Nicole Balss ) parados no estacionamento, completou o serviço. Pronto : quem se ferrou de novo ? O Clube é nós torcedores que ficamos sofrendo com mais uma humilhação  !!



FOGÃO GRAVADO NO CORAÇÃO !!!!

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas