Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
LeoSeabra
  OT - Clássico Atletiba no YouTube

Desde 01/2015 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 19/02/2017 às 17:30

Atlético-PR e Coritiba não assinaram contrato com a globo p transmissão do estadual e a transmissão do clássico é pelo canal do YouTube  e Facebook dos clubes.

https://www.youtube.com/watch?v=HIC1eM_hjCA

juniorrj7

Desde 05/2012 • 11 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 19/02/2017 às 17:58
 

E a mamãe Globo mandou cancelar o jogo. Torcida já foi embora.

Soufogao

Desde 01/2008 • 16 anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/02/2017 às 18:03
 

Palmas para ambos. Esses vão fazer história e não essa palhaçada de primeira liga.

Se a justiça dizer direito, os torcedores vão mandar uma ação milionária contra a federação.






 

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 18:58
 

Sensacional a iniciativa.

Se não dependêssemos da Globo, gostaria muito que embarcássemos nesse modelo também!




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

zandona

Desde 05/2014 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 19:15
 

Cancelaram o jogo! Será que foi lobby junto à Federação Paranaense de Futebol? Deram a desculpa de que as pessoas que estavam filmando o jogo não possuiam credenciamento. Total falta de respeito com os torcedores dos dois times. Venceu o corporativismo, o oligopólio das comunicações brasileiro não permitiria tal afronta, vai que isso vire moda!



"Eu sei que após minha morte, jogarão muito lixo sobre meu túmulo, porém os ventos da história os removerão"

Josef Vissariónovitch Stalin

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 19:42
 

Muito bem

Alguém tem de começar a peitar o sistema.Espero que não desanimem com as muitas dificuldades que a platinada vai colocar no caminho deles.


Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 19:48
 

Que todos os torcedores lesados entrem na justiça. Afinal de contas, o Estatuto do Torcedor não foi feito para defender os interesses deste?

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 19:57
 

Globo é uma empresa lixo, muito nojenta, na moral, que raiva.



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

PC CARIOCA

Desde 02/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 21:36
 

Federação impede transmissão online do Atletiba e clubes se negam a jogar175
Do UOL, em São Paulo*
19/02/201717h19
Ouvir texto

0:00
Imprimir Comunicar erro
Reprodução
Jogadores de Atlético-PR e Coritiba se despedem da torcida. Não houve jogo
Jogadores de Atlético-PR e Coritiba se despedem da torcida. Não houve jogo
PARANAENSE
Classificação e jogos
O clássico entre Atlético-PR e Coritiba, marcado para as 17h (de Brasília) deste domingo (19), teve seu início impedido pela Federação Paranaense de Futebol (FPF). Alegando problemas de credenciamento, a entidade se opôs à transmissão do jogo de forma independente e exclusivamente online pelos canais dos clubes no YouTube. Os clubes se negaram a jogar sem a transmissão e a partida não aconteceu.

Jogadores dos dois times entraram em campo de mãos dadas para se despedir da torcida e voltaram ao vestiário logo depois. A torcida na Arena Baixada gritou "vergonha" e protestou contra a FPF e a Rede Globo.

"Fica o alerta para que os outros clubes sigam o exemplo de Atlético e Coritiba", disse o presidente do Atlético-PR, Luiz Sallim Emed. "Vamos dizer não. É uma palavra simples. Muitas vezes é isso que a gente tem que fazer: romper com essas coisas. Vamos romper com o status quo".

Em seu Twitter oficial, o Coritiba falou sobre o impasse. "Funcionários da Federação Paranaense de Futebol solicitam que a arbitragem não permita início do jogo. Motivo: a FPF não permite transmissão do jogo pelos canais de Coritiba e Atlético. A federação pede que o jogo não comece enquanto houver a transmissão online".

O diretor executivo de marketing do Atlético-PR, Mauro Holzmann, se revoltou com a decisão e disse que o jogo não aconteceria sem a transmissão pela internet.

"Atlético-PR e Coritiba não venderam seus direitos [para a TV] por causa dessa merreca que a RPC e a Globo nos ofereceram. E a Federação Paranaense de Futebol não quer dar continuidade à partida enquanto a imprensa estiver aqui. Temos uma produtora independente aqui. Não temos que acabar com a transmissão", disse ele ao canal do Atlético no YouTube.

"A federação, de forma arbitrária, quer que tiremos nossa produtora independente. Nós não vendemos o jogo para ninguém, só não aceitamos o que a Federação Paranaense quer fazer. A federação diz que não vai ter o jogo enquanto a transmissão dos canais oficiais não for tirada do ar. Então não vai ter o jogo", completou.

O vice-presidente do Coritiba, José Fernando Macedo, também se revoltou com a situação.

"A federação mandou uma ordem para a equipe de arbitragem de que não pode ser feita a transmissão porque existe um contrato com a Rede Globo. O Coritiba e o Atlético se sentem no direito de fazer a transmissão pelo YouTube. Os dois times não vão abrir mão de jogar essa partida [com a transmissão online]", afirmou.

Por meio de nota oficial, Atlético-PR e Coritiba declararam que não venderam os direitos de transmissão de seus jogos à TV "por não concordarem com os valores oferecidos", e lamentaram "o prejuízo causado ao futebol paranaense, em especial aos seus torcedores".

FPF diz que problema é no credenciamento
Em contato com o UOL Esporte, Hélio Cury, o presidente da federação paranaense, disse que não haveria jogo enquanto os profissionais não saíssem de dentro de campo. Segundo ele, o credenciamento dos profissionais deveria ter sido feito 48 horas antes da partida, o que não teria acontecido.

"Enquanto os profissionais não credenciados estiverem dentro do campo não vai haver jogo", disse ele. "Deveria ser feito um credenciamento 48 horas antes da partida. O nosso posicionamento está bem claro: está proibido".

Os clubes disseram ter sugerido que os profissionais que transmitem o jogo de dentro do campo poderiam ir para as arquibancadas. Questionado sobre isso, Cury disse que não poderia fazer nada para impedir o jogo nesse caso.

"A federação só cuida do que acontece dentro do campo, fora nós não temos nada a ver com isso. Se eles tirarem tudo do campo e colocarem na arquibancada não podemos fazer nada.

Diante do impasse, Cury afirmou que uma entrevista coletiva de imprensa deve ser marcada para segunda-feira para tratar do tema. "Vamos analisar com o nosso jurídico quais serão as consequências jurídicas disso".

* Colaborou Adriano Wilkson, de São Paulo




Chamamos de ÉTICA o conjunto de coisas que as pessoas fazem quando todos estão olhando.

O conjunto de coisas que as pessoas fazem quando ninguém está olhando chamamos CARÁTER.  (Oscal Wilde)

Por um BOTAFOGO com ÉTICA e CARÁTER.

diogenes

Desde 02/2015 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 19/02/2017 às 21:41
 

O futebol respira, que sirva de exemplo. O império da Globo irá ruir!

Fabio Arruda

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/02/2017 às 21:55
 

Alguém pode explicar o que a Federação Paranaense de Futebol tem a ver com os interesses da Globo ou com o fato dos clubes quererem transmitir o seu jogo da forma e para quem quer que seja?

tadeu20

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/02/2017 às 01:03
 

Mais uma prova de que renovar com a Rede Esgoto foi um erro.

Zandona

Desde 05/2014 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/02/2017 às 01:25
 

Será que já temos dois rebaixados deste ano? Seráa máfia vai deixar barato? Será que vai ter troco? É um risco, mas que foi maneiro isso foi. Tomara que esse episódio se torne exemplo para mais atos semelhantes. 



"Eu sei que após minha morte, jogarão muito lixo sobre meu túmulo, porém os ventos da história os removerão"

Josef Vissariónovitch Stalin

lscunha

Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL
Blumenau/SC

Garrincha


Em 20/02/2017 às 08:20
 

essa foi a primeira martelada para o império platinado desabar.

lscunha




LUIZ SERGIO CUNHA

instante

Desde 09/2015 • 8 anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 20/02/2017 às 09:19
 

Como disse o Zandona: já temos dois favoritos para o rebaixamento este ano. Que se preparem pra enfrentar muitas expulsões, pênaltis polêmicos, impedimentos mal marcados e intimidação constante por parte da arbitragem.



"Mas eles me idolatram antes que eu ganhe um único jogo. "

TEX, John 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/02/2017 às 14:01
 

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2017/02/20/globo-ofereceu-a-dupla-atletiba-um-quarto-da-cota-do-madureira-no-rio/?cmpid=tw-uol

 

Globo ofereceu a Atlético-PR e Coritiba um quarto da cota do Madureira

rodrigomattos

20/02/2017 04:00
Compartilhe
 Imprimir Comunicar erro

A origem da confusão que gerou o cancelamento do clássico Atletiba foi o fato de os dois grandes do Paraná terem se recusado a assinar um contrato com a Globo pelo Estadual. Isso ocorreu porque a oferta da emissora foi de R$ 1 milhão de cota para cada um de Atlético-PR e Coritiba. Entre outros times de menor expressão, o Madureira ganha R$ 4 milhões líquidos pelo Estadual do Rio.

A negociação do contrato ocorreu em janeiro de 2017. A Globo ofereceu um total de R$ 6 milhões pelo contrato do Paranaense, sendo um terço para os dois grandes clubes. Quando Coritiba e Atlético-PR recusaram, a Globo fechou o restante do Paranaense com os outros dez times por R$ 4 milhões.

''Sei que o Carioca é um campeonato que vale mais do que o Paranaense. Mas se você for ver é 1/20 em relação ao valor do Carioca'', comentou o presidente do Conselho Deliberativo do Atlético-PR, Mario Celso Petraglia, ao ser informado que o contrato do Estadual do Rio de Janeiro vale R$ 120 milhões.

Por meio de arbitral, a Ferj (Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro) é quem decide a distribuição das cotas do Rio de Janeiro. Esta destinou cotas de R$ 4,5 milhões brutos (R$ 4 milhões líquidos) para os quatro clubes mais bem posicionados depois dos grandes no Estadual de 2016, Boavista, Bangu, Madureira e Volta Redonda. Cada um levará esse valor como cota, e todos são aliados da Ferj.

Depois de recusar a oferta da Globo, Atlético-PR e Coritiba procuraram alternativas para arrecadar mais com o Paranaense. ''Tentamos fazer um sistema de pay-per-view para os nossos sócios. Pensamos em fazer uma concorrência para a TV Fechada que tivesse Sportv, Esporte Interativo. Foi negociado um acordo com a Record para a TV Aberta'', explicou Petraglia.

Mas, ao mesmo tempo que os clubes traçavam a estratégia, a Globo fechou um acordo com a federação paranaense para os outros dez times. Na prática, isso inviabilizava qualquer projeto dos dois grandes visto que eles só teriam direito a um jogo, Atlético-PR e Coritiba.  ''Ficamos impedidos de vender a maioria dos jogos do Estadual.''

Pela legislação brasileira, os clubes têm a prerrogativa de negociar seus direitos de imagens. Só é possível transmitir uma partida se houver contrato ou autorização dos dois times. Restava assim o Atletiba, jogo de maior valor do Estadual, que seria transmitido via internet.

A versão da Globo é de que ela tentou viabilizar a transmissão de um campeonato paranaense sem os dois grandes. Tanto que tem transmitido em TV Aberta os jogos. A argumentação da emissora é de ser normal uma das partes não aceitar um acordo, e tentar vender de outra forma seus direitos.

Petraglia, no entanto, reclama do modelo. ''Não temos que negociar pela federação. Estamos querendo fazer a negociação diretamente pelos clubes. Por que eu teria de negociar para pagar comissão para a federação?'', argumentou o dirigente atleticano. Pela legislação brasileira, a federação paranaense não tem nenhum direito sobre o direito de televisionamento dos clubes.

O dirigente do Atlético-PR não sabe qual o desenrolar do imbróglio jurídico iniciado com a não realização do clássico. A dupla Atletiba pretende levar o caso ao tribunal de justiça desportiva do Paraná, e depois recorrer ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) se perderem. Em reunião na CBF, nesta segunda, o presidente do Coritiba, Rogério Barcelar, deve levar a questão à confederação.

Ao lembrar da proibição de realizar a transmissão, Petraglia dá uma definição sobre a justificativa da federação paranaense de que os profissionais da transmissão não estavam credenciados: ''É ridículo.'' 



Sneak

Desde 12/2014 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/02/2017 às 20:48
 

"Somos todos Atletiba"!!!!!



O GLORIOSO

Glorioso7

Desde 12/2016 • 7 anos de CANAL
São Paulo/SP

Garrincha


Em 21/02/2017 às 03:31
 

Eu achava e acho a Primeira Liga promissora SE bater de frente ao Carioca e não correr ao lado. Da forma que ta hoje é ridículo. Tinha que ser no mesmo dia e data de jogos da FERJ.

 

Eu não vejo a hora desses malditos estaduais acabarem. 



 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas