Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
IN_FIRE
  OT - QUERO VER ESSA PORRA DAR MERDA E OS RESPONSÁVEIS PUNIDOS!

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 00:00

Para tentar provar interferência em final, Palmeiras contrata megaempresa de investigação

Clube também buscou um dos principais advogados criminalistas do país


Por Martín Fernandez e Tossiro Neto, São Paulo

18/04/2018 19h24  Atualizado há 4 horas

O Palmeiras não mede esforços nem dinheiro para tentar provar que houve interferência externa na arbitragem da final do Campeonato Paulista, vencida pelo Corinthians. A começar pela contratação dos serviços de uma das maiores empresas de investigação privada no mundo.

Com auxílio da Kroll, empresa que tem sede nos Estados Unidos e escritórios em 30 países diferentes, o clube espera reunir provas de que o quinteto de arbitragem recebeu informações de fora – o que é proibido – para rever a decisão de uma marcação de pênalti a seu favor.

Palmeiras divulga vídeo e diz ter prova de interferência externa na final do campeonato

Na semana passada, o Palmeiras divulgou imagens nas quais é possível ver o diretor de arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF), Dionísio Roberto Domingos, aproximar-se duas vezes de um dos árbitros assistentes na linha lateral, enquanto o árbitro principal estava dentro do campo e se mostrava indeciso quanto à própria marcação.

Com base nesse vídeo, o departamento jurídico palmeirense entrou com pedido de instauração de inquérito no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-SP). Por isso, o quinteto, o diretor de arbitragem e o delegado daquela partida foram convocados e prestaram depoimento na última terça-feira. A sessão foi acompanhada presencialmente por pelo menos dois funcionários da Kroll.

Diretor de arbitragem da FPF presta depoimento no TJD-SP (Foto: Tossiro Neto)Diretor de arbitragem da FPF presta depoimento no TJD-SP (Foto: Tossiro Neto)

Diretor de arbitragem da FPF presta depoimento no TJD-SP (Foto: Tossiro Neto)

 

Atuação recente da empresa no esporte

 

A Kroll é uma das maiores empresas de investigação privada do mundo. Sua presença no esporte é recente. No ano passado, a empresa contratou Alex Horne, ex-CEO da Premier League, para atuar neste segmento. Mas seu trabalho está mais relacionado a análise de riscos comerciais do que a investigações esportivas propriamente ditas – como neste caso do Palmeiras.

Procurada nesta quinta-feira, a empresa respondeu que "não comenta sobre potenciais clientes ou projetos" e que "quaisquer questões relativas ao tema devem ser dirigidas ao clube". O Palmeiras, por sua vez, informou que o clube não se manifestará sobre o andamento da ação.

No Brasil, a empresa foi protagonista de outros casos de grande repercussão. A Kroll já foi contratada pelo Congresso Nacional para atuar na CPI do Caso PC Farias, que levou o então presidente Fernando Collor a renunciar. A empresa também teve atuação polêmica na Operação Satiagraha e na CPI da Petrobras, rastreando contas no exterior.

 

Criminalista representa Palmeiras

 

Requerente do processo no TJD-SP, o Palmeiras também investiu em sua equipe jurídica. Quem representou o clube foi José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, um dos principais advogados criminalistas do país, em cujo currículo constam atuações para figuras como José Dirceu e J. Hawilla, ex-presidente da Traffic e pivô do escândalo de corrupção na Fifa.

Durante a sessão, além do assistente Daniel Kignel, que integra seu escritório, Juca contou com auxílio de dois advogados geralmente defendem o Palmeiras: Américo Espallargas e Alexandre Miranda.

Advogado que representa Palmeiras fala sobre depoimentos no TJD-SP

O tribunal deve apresentar relatório na próxima segunda-feira, quando a Procuradoria poderá oferecer denúncia ou dar o caso por encerrado. Antes disso, o Palmeiras tem até o meio-dia desta quinta-feira para anexar novas imagens aos autos.



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 00:05
 

SÓ UMA OBSERVAÇÃO:


PORQUE A DONA GLOBO NÃO DIZ AGORA QUE É CHORORÔ DO PALMEIRAS???


E O QUE ACONTECEU EM 2007, FOI INTERFERÊNCIA EXTERNA?

Mas não, o que aconteceu em 2007 foi chororô né Dona Globo.



Essa é a diferença de você nadar em dinheiro ou ser um clube que deve a alma ao diabo, ou seja, à própria Globo.

Os caras tem a Crevisa, contrataram um jurídico PIKA que nem é do clube pra justamente anularem o título do cúrinthians na justiça.

Eu vou criticar os caras por fazerem isso?


Tudo bem que o Palmeiras não é nenhum santo, mas se meu clube tivesse os recursos pra isso, TEM SIM que tentar provar que foi roubado!


NÃO CONFUNDAM AS COISAS: ISSO É MUITO DIFERENTE DA ESCÓRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO NOS TRIBUNAIS, O florminenCzinho QUE SE LIVRA DE REBAIXAMENTO COMPRANDO DIRIGENTES DE TIME PEQUENO E ENTRANDO NA JUSTIÇA. SÃO DUAS COISAS DISTINTAS.


MAS AGORA EU ACHO ENGRAÇADO, A GLOBO COM O RABO ENTRE AS PERNAS NEM OUSA FAZER PROPAGANDA DE CHORORÔ. QUE HIPOCRISIA, NA MORAL.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

botafogoreal

Desde 12/2008 • 15 anos de CANAL
Brasília/DF

Nilton Santos


Em 19/04/2018 às 00:19
 

Agora só falta o Corinthians contratar o famoso advogado Ântonio Carlos Almeida Castro,o Kakay,que defende o Maluf atualmente.


fogo10

Desde 12/2009 • 14 anos de CANAL
Boa Vista/RR

Garrincha


Em 19/04/2018 às 00:21
 

Vdd In Fire, e lembrem -se qtas matérias saiu na mídia após o episódio do Vinícius beicola neguebinha fazendo o chororô e até ressuscitaram o mongoloide do Souza.

Hollow

Desde 04/2018 • 5 anos de CANAL
-/RJ

Nilton Santos


Em 19/04/2018 às 00:23
 

A mídia faz de tudo para prejudicar o Botafogo, o que não falta é a Globoesporte ressuscitar aquela matéria do ridículo Souza.

camisa_7

Desde 05/2016 • 7 anos de CANAL
AC

Garrincha


Em 19/04/2018 às 00:34
 

estão certíssimos

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 00:34
 

Mas graças ao Luis Fernando, este foi o CARIOCA DA REDENÇÃO, botamos o flafezes no lugar deles e instauramos a crise na beira da Lagoa.

O cheirinho foi pior que o chororô no final das contas, ainda bem!

VALEU, LUIS FERNANDO!




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

sueco

Desde 05/2016 • 7 anos de CANAL
RJ

Profissional


Em 19/04/2018 às 01:36
 

alo Eric Faria! Ja ja batem na sua porta

West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 19/04/2018 às 01:54
 

Não vai dar em nada, no fim, o juiz acertou em voltar, é chororô do Palmeiras, sim, seria algo ridículo.

Só pra agregar, porque vai ser recorrente:

Veja como foi a votação sobre a implantação do VAR no Brasileirão:

A favor: Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Internacional.

Contra: Corinthians, Santos, América-MG, Cruzeiro, Atlético-MG, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará.

Não votou: São Paulo (o presidente Carlos Augusto de Barros e Silva tinha ido embora no momento dessa votação).

(https://globoesporte.globo.com/sp/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/brasileirao-de-2018-tera-venda-de-mando-de-campo-e-grama-sintetica.ghtml)


scofield

Desde 12/2011 • 12 anos de CANAL
Hamburgo/Fora do Brasil

Nilton Santos


Em 19/04/2018 às 06:34
 

Tomara que no final fique provado a interferencia externa.
Dai aumentaria a pressao para uso do VAR de forma definitiva e nao opcional


camisa_7

Desde 05/2016 • 7 anos de CANAL
AC

Garrincha


Em 19/04/2018 às 08:16
 

mas a questao nao eh se ele acertou ou nao west e sim se houve interferencia externa....pq se tem interferência externa pra um, tem que ter pra todos..so que, atualmente, a interferência eh vedada pela regra, mas costumeiramente ocorre em JOGOS DO FLAMENGO E Corinthians, sempre a favor de ambos...eh justamente isso que o palmeiras quer combater, isso nao eh chororo nao, chororo eh ficar pedindo liberdade pro lula meu amigo

pietrantonio

Desde 05/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 09:20
 

Isso, Camisa, tá certo.Infire, penso o mesmo.



Nao desejo receber mensagens por email. 

Obrigado 

andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 19:02
 

IN_FIRE

Em 2007 nós fomos roubados mesmo, mas não houve interferência externa. Foi árbitro e bandeirinha pilantras.


Mas torço para que esse caso termine com êxito para o Palmeiras. É verdade que não foi pênalti, portanto a marcação do mesmo seria um erro contra o Corinthians. Porém, tá na hora de parar com essa palhaçada de usar recursos de vídeo para uns e para outros não, em alguns momentos sim e na maioria dos outros não. Ou se regulariza e oficializa esta merda ou não se usa.

Ontem mesmo o Corinthians foi beneficiado por um erro de arbitragem.




Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

Mdias

Desde 10/2009 • 14 anos de CANAL
Mim Acher/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 19:56
 

A Globo não fala nada, porque o Palmeiras rompeu com a mesma e assinou com EI, diferente do CEP, que não quis nem ouvir a concorrente, correu pra abrir as pernas pra Platinada, com o pior contrato entre os clubes da Série A



4.2) Não é permitido (através de escrita ou de imagens):

 

   - Criar clones/"fakes" mesmo que o intuito não seja o de tumultuar. A detecção de clones implicará no banimento de todos os usuários relacionados por tempo indeterminado.

       - Provocar, xingar, ofender ou difamar outros usuários ou pessoas relacionadas a esses (família, amigos etc.)

 

ptarsomenezes

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/04/2018 às 21:03
 

vai dar em nada



DE ONDE NÃO SE ESPERA NADA
 
PORRA NENHUMA SAI.

Vicente_xyz_1988

Desde 03/2017 • 7 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Infanto


Em 20/04/2018 às 01:54
 

Contratar advogado criminalista ?
Empresa de investigacao gringa ?
Para chegar onde ?
Quem vai decidir eh o Tribunal da FPF.


West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 20/04/2018 às 02:10
 

camisa_7
hahahaha, pior que eu fui suspenso uma semana por isso.

com você não vai dar nada...

...igual pro Palmeiras.


West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 20/04/2018 às 02:11
 

ps: não que eu ache que alguém tenha que ser suspenso por isso.

PedroVillote

Desde 06/2017 • 6 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Fraldinha


Em 20/04/2018 às 08:22
 

Tomara que o Palmeiras prove que houve interferência externa

Apesar de não ter sido pênalti, é foda essas decisões que sempre influenciam os dois times da midia 



TiD

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Administrador


Em 20/04/2018 às 15:54
 

Duvido que isso dê em alguma coisa...



Valério

instante

Desde 09/2015 • 8 anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 20/04/2018 às 16:30
 

Também duvido que vá virar alguma coisa.

Isso não passa de fanfarronice da diretoria palestrina pra tentar "mostrar serviço".

O milionário time do Palmeiras entrou em campo pra segunda partida com a fralda cheia, toda cagada, e conseguiram perder pro maior rival, EM CASA, um dos títulos mais fáceis dos últimos anos.

Agora vão ficar de teatrinho para tentar camuflar a incompetência e a falta de brio generalizada.




"Mas eles me idolatram antes que eu ganhe um único jogo. "

TEX, John 

botapixaba

Desde 04/2009 • 14 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 23/04/2018 às 10:51
 

A difrençda entre o título que nos foi roubado é que o nosso foi roubado dentro do próprio campo sem interferencia externa . Tomara que entorne essa caldo todo, pra eles adotarem o arbitro de vídeo em todos os jogos !!



FOGÃO GRAVADO NO CORAÇÃO !!!!

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 11:08
 

"A Globo não fala nada, porque o Palmeiras rompeu com a mesma e assinou com EI, diferente do CEP, que não quis nem ouvir a concorrente, correu pra abrir as pernas pra Platinada, com o pior contrato entre os clubes da Série A"

MimimiDias, você tem como provar essa afirmação ou é mais uma das suas mentiras?

A partir de 2019, a fórmula de cálculo será igual para todos os clubes: A divisão será 40% em parcelas iguais, 30% em rendimento e 30% em audiência. 

Antes, o Botafogo recebia na mesma faixa de Cruzeiro, Fluminese, Atlético MG e Grêmio. 

Calculando as cotas do Brasileirão de 2017 a partir do futuro modelo da Globo

Distribuição de cotas do Brasileirão, segundo a Rede Globo. Crédito: Globo/reprodução

O formato atual de distribuição de receita do Campeonato Brasileiro tem data para acabar. Vai até 2018, com todos os contratos possíveis através da Rede Globo – tv aberta, tv fechada, PPV, sinal internacional e web. A partir de 2019, com a entrada do Esporte Interativo na tevê por assinatura, haverá uma divisão, de clubes e receitas. Forçada pela concorrência, a Globo resolveu adotar um sistema semelhante ao da Premier League. A divisão será 40% em parcelas iguais, 30% em rendimento e 30% em audiência, em vez de 50%, 25% e 25% da liga inglesa. Valerá por seis edições, englobando a transmissão aberta – o pay-per-view segue à parte. Hoje, 21* clubes estão acordados com a emissora para o período, incluindo NáuticoSanta Cruz e Sport. Todos eles se reuniram no Rio com a cúpula do canal, com o diretor-geral Carlos Henrique Schroder presente. Debateram o “futuro”. Foi a primeira vez que a empresa se pronunciou publicamente sobre o novo modelo (veja aqui).

Embora clubes como Bahia, Coxa e Santos tenham assinado com o Esporte Interativo, a tendência é que sigam com a Globo no sinal aberto. Logo, a regra deve ser geral. Como curiosidade, o blog simulou as cotas da Série A de 2017 com o novo modelo. O montante de “cotas fixas” é de R$ 1,306 bilhão, já com a ampliação recente da Chape, que passa a ganhar R$ 32 mi, em vez de R$ 23 mi. Para a projeção, a única ressalva seria a receita do SportTV, presente no número, mas que seria repassada apenas aos contratados da Globo, claro. Portanto, em vez do atual sistema de (oito) castas, com um hiato de R$ 147 milhões entre a maior cota (Flamengo e Corinthians) e a menor (Ponte, Avaí e Atlético-GO), a diferença máxima seria a metade disso, R$ 73 milhões. No caso, entre Flamengo e Avaí, recém-promovido. Mais equilíbrio.

* América-MG, Atlético-GO, Atlético-MG, Avaí, Brasil-RS, Chapecoense, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Goiás, Grêmio, Inter, Londrina, Náutico, Ponte Preta, São Paulo, Sport, Santa, Vasco, Vila Nova e Vitória.

Projeção de cotas do Brasileiro de 2017 com o modelo a ser adotado a partir de 2019. Quadro: Cassio Zirpoli/DP

No quadro, o blog projetou a cota conferindo os seguintes valores na divisão por classificação em 2016: 20x para o campeão (ou seja, 20 x R$ 1.865.714, o valor base), 19x para o vice, 18x para o 3º lugar e assim sucessivamente, até o 4º da Série B, com 1x. Já na coluna de audiência, o valor considerado foi 30% da verba que cada clube receberá de fato, pois trata-se da única fonte de informação para definir a atual visibilidade de cada um neste momento.

Lembrando que essa demonstração é referente apenas às cotas fixas. É importante reforçar isso pois há o rateio de meio bilhão de reais no PPV, através do Premiere, até então calculado pelo número de assinantes apurado em pesquisa do Datafolha, ampliando a disparidade. Em 2015, o Sport, com 1,4% dos assinantes, ganhou R$ 6,75 milhões. O Fla, com 19,2%, recebeu R$ 68 mi. E aí deve estar o grande segredo sobre a mudança no formato, pois o impacto econômico do PPV segue ascendente no bolo – mantendo Fla e Timão bem à frente. Hoje, corresponde a 27,6%. Em 2019, já salta para 33,2%, com 650 milhões de reais. Imagine em 2024…

Projeção de cotas do Brasileiro de 2017 com o modelo a ser adotado a partir de 2019. Quadro: Cassio Zirpoli/DP

Este post foi publicado em: Nacional,Náutico,Santa Cruz,Sport Listada nas Tags: Bahia,CBF,Corinthians,Economia,Flamengo,Grêmio,Náutico,Rede Globo,Santa Cruz,São Paulo,Série A,Sport,TV,Vitória por: Cassio Zirpoli. Arquivado em: Link permanente. 

  

http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/03/25/calculando-as-cotas-do-brasileirao-de-2017-a-partir-do-futuro-modelo-da-globo/



pietrantonio

Desde 05/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 11:19
 

Miranda, o Inominável, é como petista, vc mostra provas de todas as maneiras nada muda. Sabe por que?
Desonestidade moral e intelectual/




Nao desejo receber mensagens por email. 

Obrigado 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 11:21
 

Concordo, pietrantonio, ele é um caso perdido.

jucabinga

Desde 05/2008 • 15 anos de CANAL
guaçui/ES

Profissional


Em 23/04/2018 às 12:14
 

Impossível alterarem um resultado no futebol. Já pensou se abrirem um precedente? As caquéticas estruturas dos que mandam no futebol seriam para sempre balançadas e isso não interessa a quem domina este mundo. Mais fácil a igreja católica permitir aos padres que casem.

Tuxo

Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 23/04/2018 às 15:19
 

Acho que temos que separar as coisas: 

1 - No fim  das contas a decisão técnica da arbitragem foi correta;

2 - Não pode haver interferencia externa, segundo diz a regra.

Logo, não poderia ter voltado o lance , independente do que ocorreu ou não de fato. 

Desportivamente, uma decisão acertada. Legalmente, um erro que deu o título ao curintians 



West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 23/04/2018 às 17:25
 

tem que separar:

I. o Palmerias ganharia o título através de um erro do juiz (sem a possível interferência);
II. o Corinthians ganhou um título merecido (através da correção de uma possível interferência).

ou valoriza o acerto ainda que tardio, ou valoriza o erro ainda que autêntico.
os dois não dá.


IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 17:40
 

Discordo, West.

O Ralph do cúrinthians acerta o jogador do Palmeiras. Por mais que o jogador do Palmeiras tenha atrasado a jogada para acontecer o choque, o jogador curinthiano foi burro e acertou o jogador do Palmeiras. Pênalti bem marcado. Não tinha motivos para voltar atrás.

Foi roubo.





BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 17:42
 

Até o próprio comentarista disse que foi pênalti bem marcado. Mas depois que o roubo foi determinado, alguém sopra no ouvido do comentarista para que ele mude de opinião. É o que mais acontece no futebol brasileiro. Nojeira.



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 23/04/2018 às 17:50
 

IN_FIRE

não achei pênalti nem vendo ao vivo pela câmera se jogo, depois com os replays então, achei mais claro ainda que não foi pênalti.

mas entendi o que você disse.
é um lance interpretativo.


West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 23/04/2018 às 17:56
 

mais a mais, qual a chance real de se provar a interferência externa?

sou razoavelmente solidário ao Palmeiras porque eles também votaram a favor do VAR.

essa coisa de chamar todo erro de roubo é que nem procurar coelho em nuvem.


West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 23/04/2018 às 17:57
 

desculpa o flood: com procurar Coelho em nuvem eu quis dizer que tendemos a ver o que queremos ver e todo mundo tem natural antipatia ao Corinthians.

DigoBotafogo

Desde 04/2007 • 16 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2018 às 20:30
 

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/04/23/investigadores-flagram-membro-da-fpf-com-celular-em-campo-em-plena-final.amp.htm

West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 24/04/2018 às 05:43
 

DigoBotafogo
eu ia postar isso também.

Na abaixo:

"(...)a tese da influência externa sequer se mostrou minimamente provada", o que não justifica que o caso siga para investigação. Com isso, a denúncia será arquivada pelo TJD.

O Palmeiras ainda pode recorrer da decisão se apresentar fatos novos.(...)

Nos últimos dias, ouvi comentários sobre a contratação de uma empresa de investigação. No entanto, nos autos, nada existe nesse sentido[uso de celular]

Sequer houve pedido de juntada de prova [imagens mostrando uso irregular do celular] com base na produção de empresa de caráter privado."

Mas cabe recorrer.
Isso vai se arrastar bastante.
Sigo achando que não dará em nada, nas enfim.

____
http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/4228615/tribunal-descarta-interferencia-externa-na-final-do-paulista-e-arquiva-processo-palmeiras-pode-recorrer


IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 25/04/2018 às 18:06
 

Palmeiras entrega pedido de impugnação do segundo jogo da final do Paulistão

Clube alega que juiz recebeu interferência externa para anular pênalti marcado contra o Corinthians


Por Anselmo Caparica, São Paulo

25/04/2018 15h50  Atualizado há 2 horas

O Palmeiras entrou nesta quarta-feira com o pedido de impugnação do segundo jogo da final do Campeonato Paulista no Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo. O pedido foi protocolado pelos advogados José Luís Oliveira Lima e Leonardo Holanda. O documento tem cerca de 100 páginas.

A alegação do Verdão é de que houve interferência externa da arbitragem na anulação da marcação de um pênalti, de Ralf sobre Dudu, no segundo tempo do clássico que definiu o Corinthians como campeão estadual.

Depois de reunir imagens da confusão em sua arena e até contratar uma empresa para investigar o caso, o Palmeiras defende que tem provas de que o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza voltou atrás na decisão após receber informações de fora.

Jogadores de Palmeiras e Corinthians cercam Marcelo Aparecido de Souza na confusão (Foto: Marcos Ribolli)Jogadores de Palmeiras e Corinthians cercam Marcelo Aparecido de Souza na confusão (Foto: Marcos Ribolli)

Jogadores de Palmeiras e Corinthians cercam Marcelo Aparecido de Souza na confusão (Foto: Marcos Ribolli)

O lado palmeirense questiona principalmente a atuação em campo de Dionisio Roberto Domingos, diretor de arbitragem da FPF, e a utilização de um celular na beira do gramado por Marcio Verri Brandão, membro da equipe de arbitragem da entidade.

A Federação Paulista alega que Verri estava em campo para tentar retirar um helicóptero que estava sobrevoando a arena durante o jogo. De acordo com o escritório de advocacia contratado pela entidade para acompanhar o inquérito, o pedido palmeirense não terá futuro.

Na última segunda-feira, o auditor Marcelo Monteiro determinou o arquivamento do inquérito depois de analisar os depoimentos da equipe de arbitragem.

Palmeiras quer que TJD-SP volte a analisar o caso da final do Paulistão (Foto: Tossiro Neto)Palmeiras quer que TJD-SP volte a analisar o caso da final do Paulistão (Foto: Tossiro Neto)

Palmeiras quer que TJD-SP volte a analisar o caso da final do Paulistão (Foto: Tossiro Neto)

Na terça-feira, em Buenos Aires, Alexandre Zanotta, diretor jurídico do Palmeiras, criticou a decisão do TJD-SP e disse que a entidade se omite na busca pela verdade.

O tribunal, presidido por Antonio Olim, agora analisa o pedido de impugnação do Palmeiras. O clube ainda pode recorrer ao Superior Tribunal de Justiça Despotiva e ao CAS, corte desportiva internacional.





BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas