Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
alvinegro21
  +- OT - Bacalhau na tora

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 09:52

Justiça determina execução de R$ 93,5 milhões em dívidas trabalhistas do Vasco

Receitas de direitos de transmissão e patrocínios e bens imóveis são penhorados para alcançar valor que estava parcelado no Ato Trabalhista, benefício cancelado em maio

Por Hector Werlang — Rio de Janeiro

17/08/2021 20h52 Atualizado há 12 horas

 

Sair do ato trabalhista é naba voadora procurando uma Toba pra entrar.

 

E o Botafogo? tá com o bumbum exposto na janela também??



ARREGOU!

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 11:00
 

Se rolar isso aí, ferra bastante - e deve rolar, pq tanto o cronograma qto o valor da dívida é bem parecido com o do Vasco.

Ou na prática nem mude tanto enquanto o Sindicato segurar o pagamento de salários - vai ferrar a entrada de dinheiro de grandes negociações, mas sabemos que não é algo a se preocupar em curto prazo.





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 12:53
 

Só penhorar a grana da Record.



things are happening

ultra

Desde 06/2011 • 10 anos de CANAL
Fortaleza/CE

Garrincha


Em 18/08/2021 às 14:47
 

Tinham que penhorar bens dos filhos do Eurico, do Dinamite, do Alexandre Campello e dirigentes das épocas

Manga

Desde 02/2007 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 15:02
 

Daqui a pouco isso bate no Botafogo. 

Mto preocupante... 

 

Não sei o que se pretende, esganando o clube devedor assim.  Querem que feche e não pague mais ninguem? 



Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 15:56
 

Manga disse:

Daqui a pouco isso bate no Botafogo. 

Mto preocupante... 

 

Não sei o que se pretende, esganando o clube devedor assim.  Querem que feche e não pague mais ninguem? 


Olhando no grande quadro, é realmente complicado.

Agora, se colocando no lugar do credor indivivual que 'pede' (o advogado que o faz, sem nem consultar), é compreensível. 

Imagina o cara lá com uma sentença transitada em julgado ou um acordo que ele abriu mão de uma parte, esperando pagamento há uns 6, 7, 8 anos, daí a execução vira um consórcio de credores do ato trabalhista com não sei qtos anos pra parcelar, e os clubes ainda deixam de pagar parcelas. 

O cara pensa "foda-se, farinha pouca, meu pirão primeiro", já que saiu do ato vou garantir o meu. 

Esse caso aí do Vasco, p ex, era um funcionário, dívida hoje de 60 mil de uma ação de 2014 (já se vê que não é jogador profi nem empregado de alto escalão pelo valor do atrasado, se bobear diferenças de salário mínimo - motorista, roupeiro, jardineiro, etc). Imagina se o maluco tá desempregado ainda, com família pra sustentar e o dinheiro confirmado não vem nunca por essa patifaria do Vasco/Botafogo no ato... Eu não critico quem pede nem juiz que aceita.

 

Fora que tem limitações nas penhoras, não é 100% de tudo que faturar.

 

São, segundo li, bloqueio limitado a 900 mil por mês, e/ou outros créditos (patrocínio, sócio torcedor, tv) até o máximo de 30%.    





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Manga

Desde 02/2007 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 16:01
 

Po, bicho. 

Mas a JT concede praticamente tudo que jogador pede, com valores astronômicos.

Tipo, será que é mesmo NORMAL qq jogador médio que fica 1 ano em um clube ter no mínimo 2 milhões pra cobrar?



Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 16:48
 

Manga disse:

Po, bicho. 

Mas a JT concede praticamente tudo que jogador pede, com valores astronômicos.

Tipo, será que é mesmo NORMAL qq jogador médio que fica 1 ano em um clube ter no mínimo 2 milhões pra cobrar?


Normal é, né... jogador médio que ganha 60 mil (salário baixo hoje, moleque ou esses nível série B)... 60 x 13, mais terço de férias, FGTS não depositado e mais eventual multa da rescisão, contribuição previdenciária de no minimo 1300 x 12 meses, já chega em 900 mil 'bruto', só com o básico do básico, o mais fácil de comprovar, sem grandes teses ou necessidade de prova. Coloca um ano de correção monetário e juros de mora, mais honorários advocatícios.... 

Fora que o grosso se dá qdo mandam o cara embora antes do fim do contrato. Se é dois anos antes, é o valor X acima vezes 26. E isso não é Justiça que dá, tá claro na Lei e qq presidente de série C sabe. Os cara metem o louco, sabem que vai sair mais caro, mas deixa pro próximo acertar.

 

Botafogo nem tem graaaaandes valores originários com jogador (ngm deixa chegar em 12 meses integral, são 3 ou 4 meses, ou parcelas de um período maior), mas valores médios que nunca foram pagos e passam do milhão pq só a correção acumulada desde 2008, p ex (time do Bebeto que debandou sem ser pago), mais 12% juros ao ano, passa fácil de 150%. 

E lê ali acima - esse processo no qual saiu essa decisão pra cima do Vasco é de um coitado que ganhou 60 mil reais em 2014. Considerando a correção é capaz do cara ter ganho uns 10 mil na época ou feito um acordo por isso. Não é só jogador não, tá cheio de barnabé ferrado que não é pago pelos clubes. 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 16:50
 

Vasco critica execução de R$ 93,5 milhões: "Pretende decretar encerramento das atividades"

Em nota, diretoria promete combater decisão judicial e afirma que medida "inviabiliza completamente o funcionamento" do clube

 

Bacalhau Tá lascado! 





ARREGOU!

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 16:51
 

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)? E no caso dos salários menores, só crescem pq enrolam pagamento e vai jogando IPCA e juros de mora 12% capitalizando por cima. 

 

Fica 3 meses sem pagar tua faxineira, e depois enrola mais uns 10 anos na execução, pra ver se não dá uma bolada grande tbm.





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 16:55
 

Vini-s disse:

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)?


Falando em ministros militares e mamatas, lembrei que
o Bob Jeff tá preso e o T20 Haverão tá sumido do fórum (o que é excelente). 

Mera coincidência??

Enfim, mantenham a revista em Bangu 8 pra não entrar celular. 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 17:50
 

Vini-s disse:
Vini-s disse:

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)?


Falando em ministros militares e mamatas, lembrei que
o Bob Jeff tá preso e o T20 Haverão tá sumido do fórum (o que é excelente). 

Mera coincidência??

Enfim, mantenham a revista em Bangu 8 pra não entrar celular. 



sumiu mais ou menos na época que o presuntinho foi beijar a mao do capetão.




ARREGOU!

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 18/08/2021 às 18:30
 

alvinegro21 disse:
Vini-s disse:
Vini-s disse:

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)?


Falando em ministros militares e mamatas, lembrei que
o Bob Jeff tá preso e o T20 Haverão tá sumido do fórum (o que é excelente). 

Mera coincidência??

Enfim, mantenham a revista em Bangu 8 pra não entrar celular. 



sumiu mais ou menos na época que o presuntinho foi beijar a mao do capetão.

Verdade, teve isso ainda. Senti falta de  algum boçal falando em Lula (que foi tietado por Bebeto, aí se complicou) ou comunismo, além daquele iluminado cientista político colocando fotos de Cabul nos anos 70.




 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Manga

Desde 02/2007 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 20:11
 

Vini-s disse:
Manga disse:

Po, bicho. 

Mas a JT concede praticamente tudo que jogador pede, com valores astronômicos.

Tipo, será que é mesmo NORMAL qq jogador médio que fica 1 ano em um clube ter no mínimo 2 milhões pra cobrar?


Normal é, né... jogador médio que ganha 60 mil (salário baixo hoje, moleque ou esses nível série B)... 60 x 13, mais terço de férias, FGTS não depositado e mais eventual multa da rescisão, contribuição previdenciária de no minimo 1300 x 12 meses, já chega em 900 mil 'bruto', só com o básico do básico, o mais fácil de comprovar, sem grandes teses ou necessidade de prova. Coloca um ano de correção monetário e juros de mora, mais honorários advocatícios.... 

Fora que o grosso se dá qdo mandam o cara embora antes do fim do contrato. Se é dois anos antes, é o valor X acima vezes 26. E isso não é Justiça que dá, tá claro na Lei e qq presidente de série C sabe. Os cara metem o louco, sabem que vai sair mais caro, mas deixa pro próximo acertar.

 

Botafogo nem tem graaaaandes valores originários com jogador (ngm deixa chegar em 12 meses integral, são 3 ou 4 meses, ou parcelas de um período maior), mas valores médios que nunca foram pagos e passam do milhão pq só a correção acumulada desde 2008, p ex (time do Bebeto que debandou sem ser pago), mais 12% juros ao ano, passa fácil de 150%. 

E lê ali acima - esse processo no qual saiu essa decisão pra cima do Vasco é de um coitado que ganhou 60 mil reais em 2014. Considerando a correção é capaz do cara ter ganho uns 10 mil na época ou feito um acordo por isso. Não é só jogador não, tá cheio de barnabé ferrado que não é pago pelos clubes. 


Então, mas aí é que tá. Quem fica 13 meses sem PAGAR NADA? 

Além disso, eu tenho MUITAS RESSALVAS com relação a alguns direitos trabalhistas que são estendidos a jogadores e que só existem para proteger trabalhadores hipossuficientes...

 



Zamasu

Desde 10/2017 • 3 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 20:43
 

Vini-s disse:
Vini-s disse:

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)?


Falando em ministros militares e mamatas, lembrei que
o Bob Jeff tá preso e o T20 Haverão tá sumido do fórum (o que é excelente). 

Mera coincidência??

Enfim, mantenham a revista em Bangu 8 pra não entrar celular. 


e o Bob Jeff torce pro Botafogo... será?

S

I

N

A

I

S

 





S/A existente é "saudações alvinegras" 😂

fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 20:58
 

Zamasu disse:
Vini-s disse:
Vini-s disse:

Os valores só são astronômicos pq a base de cálculo (salário) também é astronômica. Quem ganha 60 mil por mês hoje (tirando os ministros militares)?


Falando em ministros militares e mamatas, lembrei que
o Bob Jeff tá preso e o T20 Haverão tá sumido do fórum (o que é excelente). 

Mera coincidência??

Enfim, mantenham a revista em Bangu 8 pra não entrar celular. 


e o Bob Jeff torce pro Botafogo... será?

S

I

N

A

I

S

 


KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 



elramo

Desde o início • 12+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 21:31
 

Vasco critica execução de R$ 93,5 milhões: "Pretende decretar encerramento das atividades"

Em nota, diretoria promete combater decisão judicial e afirma que medida "inviabiliza completamente o funcionamento" do clube



juliomelo

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
São Luís/MA

Profissional


Em 18/08/2021 às 23:18
 

juliomelo

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
São Luís/MA

Profissional


Em 18/08/2021 às 23:23
 

Não foi. Era uma postagem q tá rolando no whatsapp de que o mesmo juiz que mandou penhorar 12 milhões do vasquim negou penhora de 123 mi do lixo. Ativismo judicial dos torcedores deles, se bem q só se ver torcedor dessa praga em tudo q é lugar...

juliomelo

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
São Luís/MA

Profissional


Em 18/08/2021 às 23:27
 

Se bem q não parece muito crível que  a PFN ai do RJ iria se conformar com uma decisão parcial. Mas pra quem tem saco e tempo fica ai uma dica de pesquisa se é fato ou fake.


fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 9 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/08/2021 às 23:46
 

juliomelo disse:
Não foi. Era uma postagem q tá rolando no whatsapp de que o mesmo juiz que mandou penhorar 12 milhões do vasquim negou penhora de 123 mi do lixo. Ativismo judicial dos torcedores deles, se bem q só se ver torcedor dessa praga em tudo q é lugar...

Mas foi o mesmo que tbm anulou a penhora de 20 milhoes do nosso contrato com a globo


emilio

Desde 11/2009 • 11 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 19/08/2021 às 07:56
 

Tem juiz trabalhista que tem ideia fixa na cabeça que trabalhador é pobre e patrão é rico. Tem outros que são os tais positivistas que executam a lei, sem observar lógica e situação.

A situação dos clubes são consequências, as causas foram lá atrás, e se não corrigirem virão mais consequências. Tem que se garantir os salários dos atuais contratados, mas tem que excluir mesmo de atos trabalhilstas alguém que contrata jogador com salário de 3 dígitos estando devendo mais do que seu patrimônio. Senão vira motocontínuo. 





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 19/08/2021 às 15:00
 

FAQs: entenda como o Vasco chegou à execução de R$ 93,5 milhões e o que fará para ficar ativo

Conheça a estratégia do clube para reverter a decisão e pagar as dívidas sem fechar as portas

 

A execução de R$ 93,5 milhões em dívidas trabalhistas decretada pela Justiça na terça-feira foi o capítulo mais recente de uma história antiga e que ainda tem futuro incerto. Porém, ao mesmo tempo em que recorreu da decisão que, no entender da direção, pretende encerrar as atividades do clube, o Vasco iniciou um trabalho que julga poder resolver o problema: a elaboração de um novo plano para, grosso modo, substituir o extinto Ato Trabalhista. 

 

Trata-se do Regime Centralizado de Execuções, uma possibilidade prevista na recente lei que instituiu o clube-empresa no Brasil. A legislação garante aos clubes o direito de centralizar as cobranças trabalhistas e cíveis para, ao evitar penhoras individuais, pagar seus credores em até seis anos.

 

No aguardo do que vai ocorrer..





ARREGOU!

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 19/08/2021 às 15:54
 

juliomelo disse:
Não foi. Era uma postagem q tá rolando no whatsapp de que o mesmo juiz que mandou penhorar 12 milhões do vasquim negou penhora de 123 mi do lixo. Ativismo judicial dos torcedores deles, se bem q só se ver torcedor dessa praga em tudo q é lugar...

juliomelo disse:
Se bem q não parece muito crível que  a PFN ai do RJ iria se conformar com uma decisão parcial. Mas pra quem tem saco e tempo fica ai uma dica de pesquisa se é fato ou fake.


Nâo vi a montagem e não sei se entendi direito, mas não tem sentido (pelo que tu relatou), já que essa situação do Vasco de agora foi determinada por um JUIZ DO TRABALHO, dentro de UMA AÇÃO TRABALHISTA.

Esse penhora de 123 milhões, foi nos autos de uma EXECUÇÃO FISCAL, NA JUSTIÇA FEDERAL. 

 

Tipo, não só os caras não são a mesma pessoa, como sequer pertencem ao mesmo quadro (juiz do trabalho e juiz federal) ou há relação de qq natureza entre os processos, exceto o fato de ter um time de futebol envolvido. 

É mais ou menos como comparar um arremesso do Lebron com uma raquetada do Federer. 

 

Inclusive, sem ler os autos, me parece uma decisão padrão do Juiz Federal, bem corriqueira nesse tipo de ação - o valor tá em discussão, pendente de definição por outros recursos tramitando e a penhora de imóveis serve pra garantir o valor incontroverso. 

 

Na fundamentação de agora, o juiz Vladimir Santos Vitovsky apontou que há recursos pendentes de processamento e julgamento do Flamengo, do Banco Central do Brasil e da União Federal nos tribunais superiores, em Brasília. Com isto, entendeu que "há fortes indícios de que os valores já penhorados seriam suficientes para a garantia do crédito exequendo, sendo que, por força de decisão judicial, o crédito carece, momentaneamente, de liquidez. Por conseguinte, o deferimento das medidas constritivas ora pretendidas importaria em onerosidade excessiva para o executado".





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 19/08/2021 às 15:59
 

Sem ser muito técnico... os valores da Justiça Federal ainda estão sendo discutidos e foram penhorados imóveis. Na hora de executar os valores finais, ou o clube mulambo paga o valor final ou o imóvel vai a leilão. 

Os valores do Ato (tanto do Vasco qto do Botafogo) são incontroversos e definitivos, e já tão na fase de pagar (já passaram até da hora).  Se fosse bem imóvel penhorado (alguma sede), seria até penhorar, pq era questão de um leilão pra daqui uns 30 dias. Imagina levar o São Januário a leilão pra pagar 60 mil pro autor dessa trabalhista se tem outras fontes em cash pingando em valores mais aproximados. 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

mirandafac

Desde 08/2011 • 10 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 25/08/2021 às 16:00
 



 
Justiça indefere pedido do Vasco para suspender execução de R$ 93,5 milhões em dívidas trabalhistas

Por Fred Gomes e Hector Werlang — Rio de Janeiro

25/08/2021 12h31  Atualizado há 42 minutos


O pedido do Vasco de suspender a execução de R$ 93,5 milhões em dívidas trabalhistas do Vasco foi indeferido em decisão proferida por Theocrito Borges dos Santos Filho, desembargador vice-corregedor regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1). Apesar da segunda negativa, o clube irá recorrer mais uma vez. Há possibilidade de acionar o Tribunal Superior do Trabalho, em Brasília.

Este foi o segundo pedido do Vasco para derrubar a REEF (Regime Especial de Execução Forçada), que cobra o clube em R$ 93,5 milhões em dívidas trabalhistas com ex-funcionários. Este se deu após a desembargadora Edith Maria Correa Tourinho, presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, reconhecer na última segunda-feira o direito de o clube de São Januário centralizar a execução de todas as suas dívidas trabalhistas, uma possibilidade criada pela lei do clube-empresa no Brasil. Na ocasião, ela deu 60 dias para o Vasco apresentar um plano de pagamento e manteve o REEF.

A execução para cobrança de dívidas do Vasco na importância de R$ 93,5 milhões foi feita mediante à criação do Regime Especial de Execução Forçada (REEF). Esta foi a sequência da exclusão do Vasco do Ato Trabalhista, que permitia ao clube o Plano Especial de Pagamento Trabalhista (PEPT).

Um dia após a execução sofrida, o Vasco reagiu com nota falando em encerramento das atividades:

"A surpreendente decisão do juiz gestor da CAEX, Dr. Fernando Reis de Abreu, inviabiliza completamente o funcionamento do Vasco e o cumprimento de suas obrigações mais básicas, além de impor a liquidação de ativos operacionais do clube. Na prática, a decisão, de forma absolutamente açodada, pretende decretar o encerramento das atividades de um clube que tem a 5ª maior torcida do país e que dispõe de todas as condições necessárias para reverter o atual estado de crise econômico-financeira, como vem demonstrando no presente exercício social".

Jorge Salgado coletiva Vasco — Foto: Reprodução Vasco TV

Jorge Salgado coletiva Vasco — Foto: Reprodução Vasco TV

Centralização de execução de dívidas trabalhistas é contestada

Na última segunda-feira, a desembargadora Edith Maria Correa Tourinho, presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, reconheceu o direito do Vasco de centralizar a execução de todas as suas dívidas trabalhistas e deu prazo de 60 dias para o clube apresentar plano de pagamento.

Ou seja, dentro de dois meses corridos a partir do último dia 23, o Vasco tem de entregar seu planejamento ao TRT, e Edith Maria analisará junto aos credores se é viável ou não o plano de pagamento. Se concede ou não o RCE (Regime Centralizado de Execuções) ao clube. A magistrada já reconheceu o direito, mas ainda não decidiu se tal parcelamento será viabilizado ao Vasco.

Ainda na decisão proferida nesta quarta-feira, o desembargador vice-corregedor regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1), contestou a possibilidade de concessão do direito ao RCE (Regime Centralizado de Execuções) ao Vasco.

Theocrito Borges dos Santos Filho afirma que não é possível a aplicação do artigo 15 da lei que instituiu a Sociedade Anônima do Futebol (SAF) - 14.193/2021. O art.15 diz o seguinte: "O Poder Judiciário disciplinará o Regime Centralizado de Execuções, por meio de ato próprio dos seus tribunais, e conferirá o prazo de 6 (seis) anos para pagamento dos credores".

Theocrito explica que a indisponibilidade se dá por não haver regulamentação a respeito do RCE dentro do TRT-RJ. O primeiro parágrafo do artigo 15 afirma o seguinte: "Na ausência da regulamentação prevista no caput deste artigo, competirá ao Tribunal Superior respectivo suprir a omissão". Desta forma, tal decisão caberá ao TST (Tribunal Superior do Trabalho).

O fato é que, por ora, a cobrança de R$ 93,5 milhões continua valendo. E, desta forma, continuam bloqueadas várias fontes de receita do Vasco, tais como R$ 24 milhões referentes aos diretos de transmissão do Grupo Globo, direitos de transmissão da TV Record, créditos sobre premiações e classificações em torneios da CBF e 30% da receita sobre o programa de sócio-torcedor, Mercado Bitcoin, Kappa, Konami, VascoTV, Banco BMG, Tim, Havan e Ambev.

Confira na íntegra a decisão de Theocrito Borges dos Santos Filho:

Confira a decisão do TRT-1 sobre o REEF contra o Vasco — Foto: Reprodução

Confira a decisão do TRT-1 sobre o REEF contra o Vasco — Foto: Reprodução

Confira a decisão do TRT-1 sobre o REEF contra o Vasco — Foto: Reprodução
Confira a decisão do TRT-1 sobre o REEF contra o Vasco — Foto: Reprodução 


alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 25/08/2021 às 16:20
 

Dá-lhe Bacalhau: devo não pago, nego enquanto puder



ARREGOU!

B.T.O.

Desde 02/2007 • 14 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 25/08/2021 às 20:32
 

Por enquanto o vasquin ter caído tem sido muito bom pra nós. Dividiu muito bem as atenções.



Faça já seu ST. Tem uma série de vantagens, ganha uma carteirinha legal e ajuda o clube. 

Fogoooo!!! Este time só me dá alegrias!!!! 

alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 03/09/2021 às 14:09
 

Relatora dá razão a credores e derruba suspensão da execução dos R$ 93,5 milhões contra o Vasco

Por decisão da desembargadora Raquel de Oliveira Maciel, recurso que suspendeu o Regime Especial de Execução Forçada não tem mais validade

 

Parece couro de Pka que estira e recolhe. Vasco de novo na Tora. Seguiremos na mesma vibe.





ARREGOU!

asouza

Desde 12/2008 • 12 anos de CANAL
Ceilandia/DF

Garrincha


Em 06/09/2021 às 18:43
 

Mais um capítulo 

https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/tst-volta-a-suspender-execucao-forcada-de-r-935-milhoes-contra-o-vasco.ghtml 

TST volta a suspender execução forçada de R$ 93,5 milhões contra o Vasco

 



asouza

Desde 12/2008 • 12 anos de CANAL
Ceilandia/DF

Garrincha


Em 06/09/2021 às 18:43
 

Mais um capítulo 

https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/tst-volta-a-suspender-execucao-forcada-de-r-935-milhoes-contra-o-vasco.ghtml 

TST volta a suspender execução forçada de R$ 93,5 milhões contra o Vasco

 



alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 06/09/2021 às 18:46
 

e continua o couro de Pka!



ARREGOU!

fogao1904

Desde 01/2020 • 1 ano de CANAL
Vitória/ES

Profissional


Em 06/09/2021 às 20:35
 

Por falar no bacalhau, o jogo está bom contra o Avaí, por enquanto 1 a 1.

juliomelo

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
São Luís/MA

Profissional


Em 06/09/2021 às 20:45
 

fogao1904 disse:
Por falar no bacalhau, o jogo está bom contra o Avaí, por enquanto 1 a 1.



O var dessa vez funcionou pra eles.

Gol legal e o bandeirinha marcando impedimento.

arbitragem tá um lixo



juliomelo

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
São Luís/MA

Profissional


Em 07/09/2021 às 11:57
 

Jornalistas comparam Botafogo e Vasco na Série B e veem elenco alvinegro ‘muito pior’.

 

Aqui reside a diferença das campanhas. O BFR sabe que tem um elenco limitado mesmo, tem que suar, tem que correr atrás, tem que jogar 190% do que sabe para poder colher resultados positivos. Tem que suar sangue.

O vasquim tem um elenco tão merda quanto o nosso. Vejo o Cano como diferente, uma qualidade técnica acima. Mas está em má fase.

Então eles se acham o Real madrid da série b, não precisa suar, render acima dos limites. Basta o joguinho meia boca de sempre que na hora q quiserem vão subir, SQN.... 

E os entendidos continuam enchendo a bola do elenco vacaindo....quando descobrirem q não são....já era



alvinegro21

Desde 07/2019 • 2 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 07/09/2021 às 12:00
 

eu quero eles na tora.

 Lisca ifu, praga alvinegra grudou nele.

Não vão subir mesmo.





ARREGOU!

fogao1904

Desde 01/2020 • 1 ano de CANAL
Vitória/ES

Profissional


Em 07/09/2021 às 12:56
 

O Vasco merece se foder, pela arrogância que leva a competição, e a diretoria ainda procurando inimizade com o Botafogo. 

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas