Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
macau
  A história se repete

Desde o início • 19+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 27/12/2025 às 19:36

Quem é torcedor antigo demora a ter a dimensão da transformação pela qual o Botafogo passou.

Foi muita coisa que mudou em tão pouco tempo.

Lembro que, nesse período há alguns anos, a barca já estava pronta, era praticamente consenso.

E tínhamos a expectativa de contar com jogadores nível médio.

Claro, um clube quebrado não poderia querer mais do que isso.

Mas num passado mais distante, podíamos investir a fundo perdido em jogadores de alta qualidade.

Isso, em parte, gerou a grande dívida existente. 

Volte agora pra atualidade.

Nesse novo momento de SAF, parece que passamos a viver o período de altos e baixos.

Há um ano, mais ou menos, tínhamos jogadores de alta categoria no time.

Aos poucos, passamos a contar com jogadores de qualidade duvidosa ou que pouco renderam.

A história se repete?

 

S A,

Macau 

 

superstar

Desde 07/2007 • 18 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 27/12/2025 às 23:05
 

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


macau

Desde o início • 19+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 27/12/2025 às 23:32
 

superstar disse:

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 


Superstar,

Mas eu não sinto falta dessa época, bem descrita por vc, da troca do almoço pelo jantar.

Em nenhum momento disse isso.

Pelo contrário. 

Tanto que a critiquei, dando a esse período a razão da enorme dívida herdada.

Ocorre - e aí são fatos - que estamos decaindo tecnicamente e em termos de qualidade do nosso time, do grupo.

Não só dele, como da comissão técnica.

Antes que vc apresente o trabalho no sub-20 como uima justificativa pra indicar uma evolução, reafirmo que a minha crítica é por quem já está no grupo principal.  

Por outro lado, evoluímos em infraestrutura. 

Estamos rodando aquele campo perigoso e limitado que equiipes que se identificam como de apostas.

Pensava que já estivéssemos superado essa fase que parece estar consolidando a imagem de uma equipe em nova reconstrução.

Talvez esteja equivocado, mas esse ano que está quase acabando deveria ser de aprendizado.

Erramos muito e acho que estamos indo pelo mesmo caminho.

Grande abraço  



superstar

Desde 07/2007 • 18 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 28/12/2025 às 10:33
 

macau disse:
superstar disse:

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 


Superstar,

Mas eu não sinto falta dessa época, bem descrita por vc, da troca do almoço pelo jantar.

Em nenhum momento disse isso.

Pelo contrário. 

Tanto que a critiquei, dando a esse período a razão da enorme dívida herdada.

Ocorre - e aí são fatos - que estamos decaindo tecnicamente e em termos de qualidade do nosso time, do grupo.

Não só dele, como da comissão técnica.

Antes que vc apresente o trabalho no sub-20 como uima justificativa pra indicar uma evolução, reafirmo que a minha crítica é por quem já está no grupo principal.  

Por outro lado, evoluímos em infraestrutura. 

Estamos rodando aquele campo perigoso e limitado que equiipes que se identificam como de apostas.

Pensava que já estivéssemos superado essa fase que parece estar consolidando a imagem de uma equipe em nova reconstrução.

Talvez esteja equivocado, mas esse ano que está quase acabando deveria ser de aprendizado.

Erramos muito e acho que estamos indo pelo mesmo caminho.

Grande abraço  


macau disse:
superstar disse:

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 


Superstar,

Mas eu não sinto falta dessa época, bem descrita por vc, da troca do almoço pelo jantar.

Em nenhum momento disse isso.

Pelo contrário. 

Tanto que a critiquei, dando a esse período a razão da enorme dívida herdada.

Ocorre - e aí são fatos - que estamos decaindo tecnicamente e em termos de qualidade do nosso time, do grupo.

Não só dele, como da comissão técnica.

Antes que vc apresente o trabalho no sub-20 como uima justificativa pra indicar uma evolução, reafirmo que a minha crítica é por quem já está no grupo principal.  

Por outro lado, evoluímos em infraestrutura. 

Estamos rodando aquele campo perigoso e limitado que equiipes que se identificam como de apostas.

Pensava que já estivéssemos superado essa fase que parece estar consolidando a imagem de uma equipe em nova reconstrução.

Talvez esteja equivocado, mas esse ano que está quase acabando deveria ser de aprendizado.

Erramos muito e acho que estamos indo pelo mesmo caminho.

Grande abraço  


Macau,

houve sim uma decaída técnica no arranjo de um plantel mais qualificado em 2025.

Isso foi em grande parte por causa de embates financeiros internos  da holding e não da performance financeira do clube que afetou o poderio economico do B.F.R.

Tanto, que JT anunciou em entrevista que a partir de agora as contas dos clubes serão individuais e não mais conjuntas. A comprovar adiante esse afitrmação de JT. 

Eu e tantos outros botafoguenses, cansamos de defender que o B.F.R tinha que ter uma conta individual e não conjunta, sabíamos que o nosso clube bem administrado é altamente rentável.

Me incomoda como a qualquer torcedor contratar "apostas" que podem dar certo ou não.

Veja o caso do Palmeiras que contratou um centro avante medalhão a peso de ouro e nunca vingou no parque Antartica.

Ou veja o caso do Patrick de Paula, que pagamos a peso de ouro e saiu por uma goiabada como a maior contratação do futebol brasileiro na época.

É claro e óbvio, como qualquer torcedor que gostaríamos que só MEDALHÕES aportassem em GS, mas a realidade não é bem assim. 

Reestruturar um clube é muito mais moroso e difícil do que iniciar do zero.

Imagine se o JT comprasse o futebol do clube sem as faraonicas dívidas do clube. A história seria outra.

Gostemos ou não, o legado do passado economico do clube ainda não acabou e isso é sim impeditivo de vôos maiores dos investidores.   





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


Scott

Desde o início • 19+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 28/12/2025 às 18:42
 

Sim, a história se repete.



Assinatura foi vendida

 

fams

Desde o início • 19+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 29/12/2025 às 10:34
 

1 ano depois, dos 23 relacionados na final da libertadores 2024, apenas 8 permanecem no elenco do Botafogo. 15 saíram. Dos 11 titulares na final, apenas 4 permaneceram. Sem contar os técnicos que passaram pelo Botaafogo nesse um ano. 2025 não tinha como dar certo. Pelo andar das dispensas, contratações e permanências, 2026 não será diferente.

Michel

Desde 10/2012 • 13 anos de CANAL
Fora do Brasil

Garrincha


Em 29/12/2025 às 12:42
 

Confesso que estou pessimista com relação a 2026 (mas espero estar errado). A promessa de elenco fechado antes do natal não vingou (na verdade, até agora, ninguém veio, só saiu). O novo treinador só tem um bom trabalho em um clube do Equador (tampouco sei se por obra dele ou da gestão geral do clube). Alguns dos retornos de empréstimo são brincadeiras de mau gosto



Eu sou diferente, eu sou Botafogo!
 

fams

Desde o início • 19+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 29/12/2025 às 15:43
 

Segundo matéria do Globo, errei as contas. Foram 16 saídas ao todo e apenas 7 continuam no elenco.

fams

Desde o início • 19+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 29/12/2025 às 17:39
 

Segundo matéria do Globo, errei as contas. Foram 16 saídas ao todo e apenas 7 continuam no elenco.

macau

Desde o início • 19+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 30/12/2025 às 21:06
 

superstar disse:
macau disse:
superstar disse:

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 


Superstar,

Mas eu não sinto falta dessa época, bem descrita por vc, da troca do almoço pelo jantar.

Em nenhum momento disse isso.

Pelo contrário. 

Tanto que a critiquei, dando a esse período a razão da enorme dívida herdada.

Ocorre - e aí são fatos - que estamos decaindo tecnicamente e em termos de qualidade do nosso time, do grupo.

Não só dele, como da comissão técnica.

Antes que vc apresente o trabalho no sub-20 como uima justificativa pra indicar uma evolução, reafirmo que a minha crítica é por quem já está no grupo principal.  

Por outro lado, evoluímos em infraestrutura. 

Estamos rodando aquele campo perigoso e limitado que equiipes que se identificam como de apostas.

Pensava que já estivéssemos superado essa fase que parece estar consolidando a imagem de uma equipe em nova reconstrução.

Talvez esteja equivocado, mas esse ano que está quase acabando deveria ser de aprendizado.

Erramos muito e acho que estamos indo pelo mesmo caminho.

Grande abraço  


macau disse:
superstar disse:

Macau,

em parte concordo e  entendendo o que vc descreve em realação a SAF.

Mas... os altos e baixos de uma gestão empresarial totalmente nova em termos de Brasil  é passiva de intempéries.

Acima do Botafogo (fora URUBU e PALMEIRAS) quem se destaca no cenario nacional como grande gestor a ser copiado no Brasil ???

Bahia??? Confesso que eu esperava MUITO MAIS de um grupo (CITY) arquibilionário em investimentos e ser manchete nacional pelo tempo que está no Brasil.

Em tres anos, esportivamente o B.F.R. esteve em destaque nacional inegavelmente.

O 1o ano conseguimos nos manter na 1a divisão.

O 2o ano, foi o ano do quase CAMPEÃO e uma série de problemas dentro e fora de campo nos impediu de chegar ao título máximo do Brasileirão;

O 3o ano (2024), foi o ano da redenção de quem conseguiu abocanhar 02 (dois) grandes títulos e que nos rendeu até hoje prestígio e que nos ajuda em ser vitrine para muitos jogadores até consagrados. e;ou querem se consagrar a nível nacional e continental a quererem vestir nossa camisa.

Diferente do prezado colega, NÃO SINTO FALTA ALGUMA da época em que se vendia o almoço para pegar a janta ano a ano, se contratava jogadores em troca de par de chuteiras e etc... com gestões catastróficas mais preeocupadas com seus umbigos do que com o clube. 

E nos contatos  quase diários com botafoguenses  de diversas matizes, o que percebo é que a SAF ainda é bem aceita nas rodas de bate papo botafoguenses.

Agora, apromoramento e melhorias de gestão não acontece da noite para o dia.

Vide o nosso retrospecto antes da SAF com mais de 100 anos. 


Superstar,

Mas eu não sinto falta dessa época, bem descrita por vc, da troca do almoço pelo jantar.

Em nenhum momento disse isso.

Pelo contrário. 

Tanto que a critiquei, dando a esse período a razão da enorme dívida herdada.

Ocorre - e aí são fatos - que estamos decaindo tecnicamente e em termos de qualidade do nosso time, do grupo.

Não só dele, como da comissão técnica.

Antes que vc apresente o trabalho no sub-20 como uima justificativa pra indicar uma evolução, reafirmo que a minha crítica é por quem já está no grupo principal.  

Por outro lado, evoluímos em infraestrutura. 

Estamos rodando aquele campo perigoso e limitado que equiipes que se identificam como de apostas.

Pensava que já estivéssemos superado essa fase que parece estar consolidando a imagem de uma equipe em nova reconstrução.

Talvez esteja equivocado, mas esse ano que está quase acabando deveria ser de aprendizado.

Erramos muito e acho que estamos indo pelo mesmo caminho.

Grande abraço  


Macau,

houve sim uma decaída técnica no arranjo de um plantel mais qualificado em 2025.

Isso foi em grande parte por causa de embates financeiros internos  da holding e não da performance financeira do clube que afetou o poderio economico do B.F.R.

Tanto, que JT anunciou em entrevista que a partir de agora as contas dos clubes serão individuais e não mais conjuntas. A comprovar adiante esse afitrmação de JT. 

Eu e tantos outros botafoguenses, cansamos de defender que o B.F.R tinha que ter uma conta individual e não conjunta, sabíamos que o nosso clube bem administrado é altamente rentável.

Me incomoda como a qualquer torcedor contratar "apostas" que podem dar certo ou não.

Veja o caso do Palmeiras que contratou um centro avante medalhão a peso de ouro e nunca vingou no parque Antartica.

Ou veja o caso do Patrick de Paula, que pagamos a peso de ouro e saiu por uma goiabada como a maior contratação do futebol brasileiro na época.

É claro e óbvio, como qualquer torcedor que gostaríamos que só MEDALHÕES aportassem em GS, mas a realidade não é bem assim. 

Reestruturar um clube é muito mais moroso e difícil do que iniciar do zero.

Imagine se o JT comprasse o futebol do clube sem as faraonicas dívidas do clube. A história seria outra.

Gostemos ou não, o legado do passado economico do clube ainda não acabou e isso é sim impeditivo de vôos maiores dos investidores.   


Vc fez boa exposição de seu ponto de vista que é o meu tbm.

Sei que não é fácil, nem fruto de mágica ter um elenco qualificado.

As "apostas" de outros grande equipes em jogadores "consagrados" servem pra justificar seu ponto de vista.

Mas, certo é tbm, que um grupo forte precisa de jogadores experientes e de nome pra alcançar sucesso.

Os exemplos do Botafogo de 2024 e do nosso arqui-rival deste ano justificam esse ponto de vista.

No mais, grande final de ano para todos alvinegros.

Que 2026 seja um ano de algum título expressivo e de grandes vitórias.

S A 



gunarfogo

Desde 10/2017 • 8 anos de CANAL
Cruzeiro sp/Fora do Brasil

Garrincha


Em 07/01/2026 às 09:35
 

Do jeito que coisa estão caminhando o futuro e tenebroso

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas