No meu tempo de jogador de futebol, tanto no de campo como no de salão, agir sobre o corpo do adversário sem visar a bola, mas unicamente para impedir que o adversário a alcançasse era falta.

Quando na disputa da bola e ai está o fundamento, era lícito utilizar o ombro, porém não as mãos num empurrão.

Hoje, todavia, o que vemos na cobrança de escanteios no futebol brasileiro, dá para marcar 4 ou mais pênalties numa única cobrança.

Ainda, naquele tempo o Juíz se posicionava no sentido que só podiam se dirigir a ele os capitães das duas equipes e hoje até esporro de dedo na cara de qualquer jogador, os árbitros aceitam, pois o poder de determinados clubes pode os colocar no limbo de uma geladeira eterna.

Nem vou entrar nos problemas do VAR, pois dentro de campo os árbitros continuam a decidir, mas nos audios a sentença é dada pelos atuantes do VAR e ai dos árbitros se os contrariar, pois no mínimo um frigobar os espera.

Me chama atenção a impunidade dos simuladores que sofrem uma ação por vezes faltosas e em outras nem isso e desabam aos urros com a mão em uma parte da cara que jamais foi atingida e nem advertidos com cartão por simulação sofrem.

Outra coisa que me incomoda é o problema de marcação de mão na bola sem considerar a intencionalidade.

Acho burraice esse negócio de estar com braços abertos aumentar a área, pois a abertura dos braços e imperativa para manter o equilíbrio, então o que deve valer é a interpretação do árbitro se o uso do mesmo foi intencional ou natural e nos lances de tocar na bola numa ação de queda e busca de apoio no chão, também passarem pela mesma lógica. 

Se não profissionalizarem as arbitragens e não derem autonomia aos juízes para decidirem de acordo com sua interpretação, o futebol vai regredir e perder a popularidade que goza em ser o sporte com mais adeptos no mundo.

lscunha