Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
macau
  Artur Jorge tira o melhor de cada jogador

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 28/04/2024 às 13:26

Botafogo vence flamengo e assume a liderança do Brasileirão

 

1º TEMPO

O sistema defensivo alvinegro foi muito testado nesta primeira etapa.

E conseguiu responder razoavelmente ao ataque do adversário, que jogou melhor, teve mais posse de bola e explorou as jogadas pelas pontas, especialmente a direita.

Por ali, Hugo ficou no 1x1 em muitas jogadas, sendo superado na maior parte delas.

Isso porque Savarino tem muita dificuldade em recompor.

Mesmo quando não havia igualdade ou superioridade pela direita, o adversário armava triangulações de perigo por aquele setor.

Um grande problema do Botafogo foi o erro de passe, situação que ficou pior porque ocorreu na saída de bola.

O Botafogo tentou muito a saída de bola pelo chão, mas o passe para o jogador de meio sempre chegava espetado ou mal feito, de modo que a bola ficava com eles.

No começo da partida, até que o Botafogo mostrou força ofensiva em jogadas bem tramadas, de velocidade.

Júnior Santos apareceu bem em uma delas e levou grande perigo, mas após driblar o zagueiro e entrar na grande área foi travado quando chutava a gol.

Fora este lance claro, nenhuma outra oportunidade alvinegra levou perigo ao gol do adversário.

Ficou claro que o Botafogo precisará resolver a qualidade de seu passe, especialmente na saída de bola.

Foi isso.

Fim do primeiro tempo.

 2º TEMPO

Na segunda etapa, o Botafogo fez valer a sua força ofensiva.

E numa jogada ensaiada, Luiz Henrique abriu o placar, após escorar um escanteio batido por Savarino: Fogão 1x0.

Durante o tempo seguinte, o Botafogo segurou o placar, fazendo uma ótima defesa.

E aproveitou que o flamengo tinha muita gente no ataque, aproveitou pra fechar a partida.

Diego Hernandez tromba com o zagueiro, a bola sobra pra Marlon  Freitas, que serve a Jeffinho.

O ensaboado vê Savarino livre na esquerda e passa pra ele chutar rasteiro: Fogão 2x0.

E foi só.

Fim de jogo.

Melhor em campo: Marlon Freitas e Savarino

John (6) Fez uma defesa fácil e uma saída de bola com as mãos. De resto só usou os pés.

Damian Soares  (6) Teve um duelo difícil, no qual foi superado na maioria das jogadas.

Halter, Bastos (7,7) Zaga esteve muito segura. Barboza (7) entrou no lugar de Halter e apareceu muito bem.

Hugo (6) Boa atuação, apesar de ter pouca ajuda de Savarino.

Danilo Barbosa (8) Muito boa atuação. Cansou e foi substituído por Gregore (7) que manteve o padrão.

Marlon Freitas (9) Ótima atuação.  distribuindo o jogo. Foi substituído por Tchê Tchê (7) que manteve o padrão.

Luiz Henrique (8) Muito boa atuação, premiada com um golaço do pantera! Foi substituído por Jeffinho (5,5) parece pouco interessado, corre pouco, mas  deu a assistência do segundo gol. Famoso peladeiro.

Jr. Santos (7) Jogou meio isolado, mas levou perigo em alguns momentos. Foi substituído por Diego Hernandez (7) que mostrou raça e técnica.

Eduardo (6) Se dedicou, mas sem muito resultado. Tchê Tchê (6) entrou pra recompor o meio e segurar a vitória.

Savarino (9) Mostrou qualidade e técnica quando foi chamado, apesar de pouco ajudar na recomposição. Mas deixou o seu, definindo a vitória do Botafogo.

Artur Jorge (9) Muito importante seu trabalho. Jogadores que antes eram desleixados e pouco participativos, como Diego Hernandez, mudaram de postura. O time hj é muito competitivo. As mexidas deram resultado. Um bom treinador consegue tirar o melhor de cada jogador.

Resumindo: Time segue em evolução, apesar dos novos desfalques.

SA,
Macau

gunarfogo

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Cruzeiro sp/Fora do Brasil

Garrincha


Em 28/04/2024 às 14:09
 

Melhor jogo contra eles pós saf excelente jogo

alvinegro21

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 28/04/2024 às 15:39
 

O sol segurou bastante o jogo

 

Boa estrategia dele e que funcionou, conseguiu desgastar a mulambada na primeira etapa e armou o bote na segunda

 

descansar o time para o jogo de quinta-feira 





O BOTAFOGO RESGATOU A DERROTA DAS GARRAS DA VITÓRIA

 

by Scott

alvinegro21

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 28/04/2024 às 16:34
 

O sol segurou bastante o jogo

 

Boa estrategia dele e que funcionou, conseguiu desgastar a mulambada na primeira etapa e armou o bote na segunda

 

descansar o time para o jogo de quinta-feira 





O BOTAFOGO RESGATOU A DERROTA DAS GARRAS DA VITÓRIA

 

by Scott

superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 29/04/2024 às 08:53
 


Ainda é cedo para saber como o time se comportará adiante.
Só vamos ter alguma ideia do esquema de jogo daqui há uns 2 meses.
Botafogo ainda apresenta "buracos" no ataque, meio campo e defesa.
No 1o tempo Botafogo dificilmente ganhava algum rebote. Todas eram do URUBU.
No meio campo falta um jogador que seja de ofício e seja diferenciado ( não canso de reclamar disso há 3 anos.) 
O time ainda durante algum tempo vai parecer uma gangorra. 
O jogo valeu pela vitória e pelos 3 pontos.
Mas tem muita estrada ainda pela frente. 




A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


Tuxo

Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 29/04/2024 às 12:40
 

Superstar, acredito que o Alan venha resolver essa meiuca. 

em relação  as notas, amigo macau, só vou discordar da nota do Damian, achei q fez um partidaço


Tuxo

Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 29/04/2024 às 16:48
 

E eu duvido que se nao fosse a pressao extracampo, que teriam validado aquele segundo gol.. mas duvido e muito

superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 29/04/2024 às 17:11
 

Tuxo disse:
E eu duvido que se nao fosse a pressao extracampo, que teriam validado aquele segundo gol.. mas duvido e muito


Vi uma declaração do BRUNO HENRIQUE que se a mídia explorar vai render.

Essa dele dizer que o árbitro afirmou que ignorou a falta no jogador deles (eu acha que não foi) para compensar a vantagem do próprio urubu no jogo do ano passado no Engenhão pode dar mais lenha na fogueira. 





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 29/04/2024 às 17:14
 

Tuxo disse:
 


Tuxo,

Com relação à nota do Damian, achei que ele ficou muito preso na marcação, errou passes e foi superado pelo  bruno henrique. Mas, diante de suas observações e de outras, subi a nota dele de 4 pra seis, assim já não fica em recuperação.

Abraço 



Tuxo

Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 29/04/2024 às 17:19
 

superstar disse:
Tuxo disse:
E eu duvido que se nao fosse a pressao extracampo, que teriam validado aquele segundo gol.. mas duvido e muito


Vi uma declaração do BRUNO HENRIQUE que se a mídia explorar vai render.

Essa dele dizer que o árbitro afirmou que ignorou a falta no jogador deles (eu acha que não foi) para compensar a vantagem do próprio urubu no jogo do ano passado no Engenhão pode dar mais lenha na fogueira. 


Eu vi materia escrita sobre isso e entendi um pouco diferente... Assim, falando que entendi difernente mesmo, posso estar enganado, ate pq nao vi a entrevista 

Mas me pareceu q o Claus falou que foi similar ao do ano passado o lance, que nao tinha sido falta la, e tb nao foi falta aqui, nao compensar um lance com o outro

mas novamente, nao sei direito, eu li, nao vi a entrevista.


andreadz

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 07:29
 

Tuxo disse:
superstar disse:

Vi uma declaração do BRUNO HENRIQUE que se a mídia explorar vai render.

Essa dele dizer que o árbitro afirmou que ignorou a falta no jogador deles (eu acha que não foi) para compensar a vantagem do próprio urubu no jogo do ano passado no Engenhão pode dar mais lenha na fogueira. 


Eu vi materia escrita sobre isso e entendi um pouco diferente... Assim, falando que entendi difernente mesmo, posso estar enganado, ate pq nao vi a entrevista 

Mas me pareceu q o Claus falou que foi similar ao do ano passado o lance, que nao tinha sido falta la, e tb nao foi falta aqui, nao compensar um lance com o outro

mas novamente, nao sei direito, eu li, nao vi a entrevista.

Sim, não existe nada disso, ele não sugeriu compensar nada. Sò que são lances semelhantes e ele considera do jogo. 


superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 07:56
 

As palavras foram do BRUNO HENRIQUE sobre o episódio.

NINGUÉM ouviu o depoimento do árbitro.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar. 





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


andreadz

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 10:09
 

superstar disse:

As palavras foram do BRUNO HENRIQUE sobre o episódio.

NINGUÉM ouviu o depoimento do árbitro.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar. 


VOCÊ não entendeu as palavras do BRUNO HENRIQUE (o que é assustador) ou propositalmente ALTEROU o que foi FALADO. 

https://www.youtube.com/watch?v=BjlZ6j-Ibcs

Ninguém fala em compensar nada (você inventou), só que são lances iguais que tiveram sequência da mesma forma.



superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 12:40
 

andreadz disse:
superstar disse:

As palavras foram do BRUNO HENRIQUE sobre o episódio.

NINGUÉM ouviu o depoimento do árbitro.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar. 


VOCÊ não entendeu as palavras do BRUNO HENRIQUE (o que é assustador) ou propositalmente ALTEROU o que foi FALADO. 

https://www.youtube.com/watch?v=BjlZ6j-Ibcs

Ninguém fala em compensar nada (você inventou), só que são lances iguais que tiveram sequência da mesma forma.

 

Veja o video: https://www.youtube.com/watch?v=tOJyevgONWU

ELe não falou de forma literal mas induziu a opinião alheia interpretar que ele fez de forma compensatória o "erro" de não marcar falta.

Duvido muito que o árbitro deu tal declaração ou insinuação.

Repito mais uma vez, o ARBITRO não foi escutado. Particularmente eu acho que seria burrice astronomica o arbitro falar isso para o jogador do time reclamante.





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 12:44
 

superstar disse:
andreadz disse:
superstar disse:

As palavras foram do BRUNO HENRIQUE sobre o episódio.

NINGUÉM ouviu o depoimento do árbitro.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar. 


VOCÊ não entendeu as palavras do BRUNO HENRIQUE (o que é assustador) ou propositalmente ALTEROU o que foi FALADO. 

https://www.youtube.com/watch?v=BjlZ6j-Ibcs

Ninguém fala em compensar nada (você inventou), só que são lances iguais que tiveram sequência da mesma forma.

 

Veja o video: https://www.youtube.com/watch?v=tOJyevgONWU

ELe não falou de forma literal mas induziu a opinião alheia interpretar que ele fez de forma compensatória o "erro" de não marcar falta.

Duvido muito que o árbitro deu tal declaração ou insinuação.

Repito mais uma vez, o ARBITRO não foi escutado. Particularmente eu acho que seria burrice astronomica o arbitro falar isso para o jogador do time reclamante.


Aliás, diga-se de passagem que o personagem dessa entrevista já virou meme por conta de suas entrevistas confusas.




A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


andreadz

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 13:18
 

superstar disse:

Veja o video: https://www.youtube.com/watch?v=tOJyevgONWU

ELe não falou de forma literal mas induziu a opinião alheia interpretar que ele fez de forma compensatória o "erro" de não marcar falta.

Duvido muito que o árbitro deu tal declaração ou insinuação.

Repito mais uma vez, o ARBITRO não foi escutado. Particularmente eu acho que seria burrice astronomica o arbitro falar isso para o jogador do time reclamante.


Sinceramente, você que ta criando uma tempestado em copo d'agua.

Vi uma declaração do BRUNO HENRIQUE que se a mídia explorar vai render.

Essa dele dizer que o árbitro afirmou que ignorou a falta no jogador deles (eu acha que não foi) para compensar a vantagem do próprio urubu no jogo do ano passado no Engenhão pode dar mais lenha na fogueira.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar.


Você botou palavra na boca do cara, envolveu mídia, STJD.
Bruno Henrique não tem capacidade nenhuma de tentar induzir ninguém a nada.

Ele só deu a opnião dele, que é óbvia, pq foi contra ele. Ele acha que não foi falta e disse que não ta nem aí se foi falta a favor deles lá atrás.

O árbitro ter explicado que, pra ele, não teve falta como não teve em lance similar no outro jogo, também não tem nada demais. Só corrobora que ele age assim naturalmente.

Todo mundo que viu isso aí só disse que ele passou recibo e saiu de chorão. Que a favor pode e contra "ele não quer saber". 
Basta ver os comentários dos próprios vídeos.

Fica tranquilo tá? a mídia não vai explorar, não vai render, não vai ter lenha na fogueira e o STJD não vai apurar opniões do Bruno Henrique nem explicações de árbitro em campo.



superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 13:54
 

andreadz disse:
superstar disse:

Veja o video: https://www.youtube.com/watch?v=tOJyevgONWU

ELe não falou de forma literal mas induziu a opinião alheia interpretar que ele fez de forma compensatória o "erro" de não marcar falta.

Duvido muito que o árbitro deu tal declaração ou insinuação.

Repito mais uma vez, o ARBITRO não foi escutado. Particularmente eu acho que seria burrice astronomica o arbitro falar isso para o jogador do time reclamante.


Sinceramente, você que ta criando uma tempestado em copo d'agua.

Vi uma declaração do BRUNO HENRIQUE que se a mídia explorar vai render.

Essa dele dizer que o árbitro afirmou que ignorou a falta no jogador deles (eu acha que não foi) para compensar a vantagem do próprio urubu no jogo do ano passado no Engenhão pode dar mais lenha na fogueira.

Se são verdades ou mentiras do jogador sobre a declaração dele, cabe ao STJD apurar.


Você botou palavra na boca do cara, envolveu mídia, STJD.
Bruno Henrique não tem capacidade nenhuma de tentar induzir ninguém a nada.

Ele só deu a opnião dele, que é óbvia, pq foi contra ele. Ele acha que não foi falta e disse que não ta nem aí se foi falta a favor deles lá atrás.

O árbitro ter explicado que, pra ele, não teve falta como não teve em lance similar no outro jogo, também não tem nada demais. Só corrobora que ele age assim naturalmente.

Todo mundo que viu isso aí só disse que ele passou recibo e saiu de chorão. Que a favor pode e contra "ele não quer saber". 
Basta ver os comentários dos próprios vídeos.

Fica tranquilo tá? a mídia não vai explorar, não vai render, não vai ter lenha na fogueira e o STJD não vai apurar opniões do Bruno Henrique nem explicações de árbitro em campo.


Olha colega até admiro a sua notável atuação em advogar em defesa da parte reclamante.

Mas... se minimamente vc for atestar os fatos toda essa CELEUMA quem criou foi a própria MIDIA BURRO NEGRA.

Reparou as cores e os escudos dos microfones  na entrevista do jogador???

Vc ainda perde tempo com as formigas enquanto os elefantes estão passando.  

 

 





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


andreadz

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 14:39
 

não tem partes nem celeuma, você tentou criar do vácuo.
Só apontei.


superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 14:44
 

andreadz disse:
não tem partes nem celeuma, você tentou criar do vácuo.
Só apontei.


De novo????

Colega isso aqui é um FORUM de torcedores e não um tribunal. 

TODOS tem direito de expressar o que pensa sem claro, ofender a terceiros.

Cada um com suas convicções.

Vc com as suas e eu com as minhas.

Vc tem de parar um pouquinho de querer ser o dono da verdade.

Qtas opiniões ou comentários são contrários desse FORUM???

Eu sei q vc ta com a cabeça quente ainda, mas toma umas geladas que melhora.  





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


andreadz

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 14:50
 

Se o sr. parar com essa mania de tentar mentir, eu paro de desmentir.

superstar

Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 30/04/2024 às 14:52
 

andreadz disse:
Se o sr. parar com essa mania de tentar mentir, eu paro de desmentir.


Vitimização??? 

Só faltava essa. 





A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 


fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 01/05/2024 às 13:43
 

andreadz disse:
Se o sr. parar com essa mania de tentar mentir, eu paro de desmentir.

Rapaz, me admira seu esforço hercúleo pra tentar debater com esse sujeito. Com esse aí não dá pra conversar não. Vive num mundo paralelo. Deturpa os fatos como se ngm fosse notar , é sempre pego de calça arriada e depois se faz de maluco. É sempre assim. Não por acaso, rodou um tempo atrás criando um fake pra concordar com ele msm. Situação patética.




Botafogo way - A vergonha agora é profissional!! 

 

 

 

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas