|
lscunha
|
 Bodas de Canaã
|
 Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL Blumenau/SC
Garrincha
Em 31/10/2024 às 18:18 |
Ontem, eu desconfiava que a maior preocupação do Botafogo, pela atitude do AJ de deixar no banco 4 titulares dependurados e eu deixaria os 5, era administrar a vantagem e poderia ter dado mais certo, não fose aquela exdrúxula anulaão do penalty, agravada com a deletada do gol do vitinho que a sucedeu. Futebol foi pouco e muita dignidade dos dois times, embora aqui e acolá, um braço ou cotovelo amarelo e preto, borboleteava no ar e pousava num rosto alvinegro. Mas tudo já é passado. Hoje, revendo nossa recente trajetória, me sinto coo um convidado das Bodas de Canaã, como mutos de vocês, pois estamos vendo a água virar vinho. Sei que temos alguns com pouca vontade e não estou exaltando e nem quero exaltações, mas apenas um sincero reconhecimento como o meu. lscunha LUIZ SERGIO CUNHA |
|
superstar
|
|
 Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL RJ
Garrincha
Em 31/10/2024 às 19:16
|
Que o árbitro chileno deu uma amarelada ninguém discute. Ele num único lance errou 2X. Foi penalti qdo a bola bateu no braço do uruguaio e mesmo assim Vitinho ainda fez o gol. No fim ele anulou os dois lances legítimos. A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK |
|
rgbrand
|
|
 Desde 03/2007 • 17 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 31/10/2024 às 23:21
|
superstar disse: Que o árbitro chileno deu uma amarelada ninguém discute. Ele num único lance errou 2X. Foi penalti qdo a bola bateu no braço do uruguaio e mesmo assim Vitinho ainda fez o gol. No fim ele anulou os dois lances legítimos.
Achei a atuação do chileno muito boa. Deu amarelo pra quem tinha que levar, expulsou quem tinha que expulsar, deixou o jogo correr (não era um confronto tenso dentro de campo) e no final, como dizia Jean Todt na mítica equipe Ferrari dos 2000, trouxe as crianças para casa. “Criminoso de merda, se ao menos saisse do sofá e de traz da tela pra ir em estádio a gnt podia trocar ideia” “Sim, não só eu como qualquer outro homem que presenciasse um otário como você praticando o racismo do bem (sic) para proteger a honra da saf botafogo lhe daria um belíssimo soco na boca” (andreadz) |
RES: Bodas de Canaã|
Tuxo
|
|
|
Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL Belo Horizonte/MG
Garrincha
Em 01/11/2024 às 10:51
|
rgbrand disse: superstar disse: Que o árbitro chileno deu uma amarelada ninguém discute. Ele num único lance errou 2X. Foi penalti qdo a bola bateu no braço do uruguaio e mesmo assim Vitinho ainda fez o gol. No fim ele anulou os dois lances legítimos.
Achei a atuação do chileno muito boa. Deu amarelo pra quem tinha que levar, expulsou quem tinha que expulsar, deixou o jogo correr (não era um confronto tenso dentro de campo) e no final, como dizia Jean Todt na mítica equipe Ferrari dos 2000, trouxe as crianças para casa. Discordo um pouco, amigo. Acho q o lance do penalti ele deveria ter esperado concluir a jogado, ou foi afoito ou mal intencionado. E teve um lance, senao dois, que deveria ter expulsado jogador do penarol, que foi com o cotovelo na costela do john, claramente proposital, pois nem olha a bola. E pra mim, isso é agressão. Tirando isso, algumas faltas q marcou a mais pro penarol, mas nada q influenciasse o resultado, ou melhor, a classificação. mas se o primeiro jogo tivesse sido um 1x0 pra gente, esse juiz teria dado um preju enorme. |
|
rgbrand
|
|
|
Desde 03/2007 • 17 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 01/11/2024 às 13:01
|
Não existe vantagem em pênalti, via de regra. Não é que a bola tenha sobrado em seguida pro Vitinho, a defesa deles parou e o nosso craque da lateral precisou ainda percorrer uns dois metros para tocar na criança. O que eu não lembro foi a condução do juiz após a anulação do penal. Normalmente, seria dada a bola ao goleiro do Peñarol e na paralisação seguinte com posse dos uruguaios esta seria revertida ao Botafogo.
“Criminoso de merda, se ao menos saisse do sofá e de traz da tela pra ir em estádio a gnt podia trocar ideia” “Sim, não só eu como qualquer outro homem que presenciasse um otário como você praticando o racismo do bem (sic) para proteger a honra da saf botafogo lhe daria um belíssimo soco na boca” (andreadz) |
|
superstar
|
|
|
Desde 07/2007 • 17 anos de CANAL RJ
Garrincha
Em 01/11/2024 às 16:44
|
Para o alto, e além .... /i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2024/f/U/PelLxlTJmAUoqmYNCU1A/chrg241031.jpg) A vontade de chorar é grande de ver a inveja alheia, mas a vontade de rir deles é maior ainda. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK |
|
Scott
|
|
 Desde o início • 17+ anos de CANAL Feira de Santana/BA
Garrincha
Em 02/11/2024 às 18:46
|
O nome correto é Caná.
Segurou a perna porque Tava com medo do proceder Seguraram uma perna e fizeram até gracinha O Botafogo é foda tá ligado não é galinha Então segura o que eu vou falar Segura as suas pernas que o bonde vai passar - MC Júnior Santos |
|
lscunha
|
|
|
Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL Blumenau/SC
Garrincha
Em 03/11/2024 às 11:38
|
Eu fui pesquisar no google e no hídiche (idioma judáico) é como você escreveu, mas se pronuncia Canaã e no Brasil foi adotado essa espécie de onomatopéia. O importante é o conteúdo da história que marca o milagre da transformação de água em vinho, que Jesus operou e por isso faço a analogia com o que aconteceu om o Botafogo ao se transformar em SAF. Sei que há pontos obscuros na contabilidade, porém como não tenho os dados originais de entrada e saida contábil, não posso discutir o balanço, mas não sou contra que se investigue o mesmo. lscunha
LUIZ SERGIO CUNHA |
|
Scott
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Feira de Santana/BA
Garrincha
Em 04/11/2024 às 20:03
|
Errado, caná é uma palavra, canaã é outra.
Segurou a perna porque Tava com medo do proceder Seguraram uma perna e fizeram até gracinha O Botafogo é foda tá ligado não é galinha Então segura o que eu vou falar Segura as suas pernas que o bonde vai passar - MC Júnior Santos |
|
lscunha
|
|
|
Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL Blumenau/SC
Garrincha
Em 05/11/2024 às 16:22
|
Scott, você está correto, pois Caná e uma cidade da Galieia e Cnaaã é uma região que hoje pertence à Israel. Isso acrescenta conheimento, mas não importância, pois o fato marcante é o mlagre. De qualquer forma, eu agadeço a correção. lscunha LUIZ SERGIO CUNHA |