Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
macau
  Brigar pra não cair

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:28

Botafogo joga mal e só empata com a portuguesa. Futebol apresentado deixa claro que ficaremos entre os piores das competições nacionais e internacional

 

1º TEMPO

Que desgraça de futebol o Botafogo apresentou no primeiro tempo.

A intenção nunca se entendeu com a prática.

Os jogadores tentavam dar um passe, mas erravam.

Tentavam fazer marcação alta, mas erravam.

Tentavam distribuir a bola no meio de campo, mas não conseguiam.

Tentavam chutar a gol e nada.

Houve apenas um bom chute de fora da área que acertou a trave.

E um chute de bola parada a cargo de Eduardo.

Fora isso, chuveirinho e mais chuveirinho em vão.

Tanta inutilidade se somou a um juiz que queira ser o protagonista do jogo, falava muito e deixava a porrada comer.

O lateral direito da portuguesa fez uma falta pra ser expulso, mas só levou cartão amarelo.

Aliás, nossos laterais foram uma avenida e tiveram enorme dificuldade pra trabalhar, especialmente na parte defensiva.

Até o goleiro Perri chegou a ameaçar levar um meio frango, ao deixar a bola quicar perto dele, mas o goleiro agarrou em dois lances.

Em resumo, o Botafogo conseguiu não apresentar futebol contra um adversário muito menor e contra quem já havia perdido há pouco tempo.

Ficou nisso até o final.

Fim do primeiro tempo.

 2º TEMPO

Na segunda etapa, o Botafogo melhorou – como piorar, né

Demorou a criar algumas jogadas de gol, mas criou três delas.

Em duas, a trave salvou a portuguesa.

Na outra Tiquinho e Lucas Fernandes furaram.

A portuguesa fez de tudo pra não perder e conseguiu.

Ficou assim até o final.

Fim de jogo.

Melhor em campo: a torcida

Perri (6) Não teve muito trabalho e andou dando um suste num chute de fora da área.

Di Placido (4) fraco no 1x1, ajudou no ataque na segunda etapa.

Adryelson, Cuesta (6,6) zaga segura.

Hugo (4) Fraco no 1x1, teve alguma participação na segunda etapa.

Tchê Tchê (6,5) É o motorzinho do time. Andou errando alguns passes, mas sempre mostrou muita disposição.

Danilo Barbosa (4) Fraco na primeira etapa. Errou um passe fácil, que deixaria Tiquinho quase na cara do gol. Foi substituído por Lucas Fernandes (6) que deu mais força ofensiva e mandou a bola no travessão.

Eduardo (6) Mal na primeira etapa, inclusive reclamando muito da arbitragem. Melhorou no segundo tempo. Foi substituído por Raí (sem nota) no final.

Carlos Alberto (2) Apanhou da bola. Impressiona como joga com a cabeça baixa e é fominha. Foi substituído por Luiz Henrique (6,5) que deu mais consistência ao ataque pela ponta.

TIquinho (6) Um primeiro tempo regular. Na segunda etapa melhorou, quase faz um gol de fora da área, mas, em outro lance, furou feio dentro da grande área.

Victor Sá (2) Horrível! Foi substituído por Piazon (4) que alternou alguns bons momentos com a maioria de momentos muito ruins.

Luiz Castro (3) Ofensivamente, sua equipe quase se limita à jogada aérea. Na segunda etapa, as mexidas deram mais força ao time com Lucas Fernandes e Luiz Henrique. Mas Piazon não joga nada e segue sendo aposta do treinador.

Resumindo: esse time não vence um adversário tão fraco quanto a portuguesa não terá chance nas competições sérias nas quais ainda vai participar.

 

SA,
Macau

fogao1904

Desde 01/2020 • 4 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:31
 

O elenco é bom, o treinador é uma MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, repetindo pela milésima vez. Com quatro peças escolhidas de forma cirúrgica, e um treinador competente, vamos pras cabeças.



Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:32
 

fogao1904 disse:
O elenco é bom, o treinador é uma MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, repetindo pela milésima vez. Com quatro peças escolhidas de forma cirúrgica, e um treinador competente, vamos pras cabeças.


Menos, o elenco não é bom, é um time de meio de tabela 

problema que um time de meio de tabela com um doente como o Castro treinando, tem toda chance de ser rebaixado  





Valeu Durcesio e Jorge Braga!

Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:35
 

Como falei em outro tópico, tem que mandar o Castro embora PRA ONTEM, já passou da hora, esse cara não sabe o que faz 

mas além dele tem uma quantidade enorme de perebas que também precisam ir embora, são jogadores de qualidade técnica bizarra que só fazem merda, são eles: Victor Sá, Carlos Alberto, Lucas Piazón, Luís Henrique, Gustavo Sauer e Gabriel Pires. Esses caras não tem a mínima condição de sequer serem banco no Botafogo

 E já tô com sinal amarelo pro Danilo Barbosa, jogador que nunca tá em forma e não consegue ser razoável dois jogos seguidos 





Valeu Durcesio e Jorge Braga!

fogao1904

Desde 01/2020 • 4 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:39
 

Zamasu disse:
fogao1904 disse:
O elenco é bom, o treinador é uma MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, repetindo pela milésima vez. Com quatro peças escolhidas de forma cirúrgica, e um treinador competente, vamos pras cabeças.


Menos, o elenco não é bom, é um time de meio de tabela 

problema que um time de meio de tabela com um doente como o Castro treinando, tem toda chance de ser rebaixado  


Luís Castro É UMA ABERRAÇÃO DA NATUREZA! Quando ele sair do clube, o impacto será maior do que a troca do Ricardo Gomes pelo Jair Ventura, ele é TÃO INCOMPETENTE, que faz cegar a visão real do potencial do elenco. 


lolacampo

Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL
nova venecia/ES

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:39
 

macau disse:

Botafogo joga mal e só empata com a portuguesa. Futebol apresentado deixa claro que ficaremos entre os piores das competições nacionais e internacional

 

1º TEMPO

Que desgraça de futebol o Botafogo apresentou no primeiro tempo.

A intenção nunca se entendeu com a prática.

Os jogadores tentavam dar um passe, mas erravam.

Tentavam fazer marcação alta, mas erravam.

Tentavam distribuir a bola no meio de campo, mas não conseguiam.

Tentavam chutar a gol e nada.

Houve apenas um bom chute de fora da área que acertou a trave.

E um chute de bola parada a cargo de Eduardo.

Fora isso, chuveirinho e mais chuveirinho em vão.

Tanta inutilidade se somou a um juiz que queira ser o protagonista do jogo, falava muito e deixava a porrada comer.

O lateral direito da portuguesa fez uma falta pra ser expulso, mas só levou cartão amarelo.

Aliás, nossos laterais foram uma avenida e tiveram enorme dificuldade pra trabalhar, especialmente na parte defensiva.

Até o goleiro Perri chegou a ameaçar levar um meio frango, ao deixar a bola quicar perto dele, mas o goleiro agarrou em dois lances.

Em resumo, o Botafogo conseguiu não apresentar futebol contra um adversário muito menor e contra quem já havia perdido há pouco tempo.

Ficou nisso até o final.

Fim do primeiro tempo.

 2º TEMPO

Na segunda etapa, o Botafogo melhorou – como piorar, né

Demorou a criar algumas jogadas de gol, mas criou três delas.

Em duas, a trave salvou a portuguesa.

Na outra Tiquinho e Lucas Fernandes furaram.

A portuguesa fez de tudo pra não perder e conseguiu.

Ficou assim até o final.

Fim de jogo.

Melhor em campo: a torcida

Perri (6) Não teve muito trabalho e andou dando um suste num chute de fora da área.

Di Placido (4) fraco no 1x1, ajudou no ataque na segunda etapa.

Adryelson, Cuesta (6,6) zaga segura.

Hugo (4) Fraco no 1x1, teve alguma participação na segunda etapa.

Tchê Tchê (6,5) É o motorzinho do time. Andou errando alguns passes, mas sempre mostrou muita disposição.

Danilo Barbosa (4) Fraco na primeira etapa. Errou um passe fácil, que deixaria Tiquinho quase na cara do gol. Foi substituído por Lucas Fernandes (6) que deu mais força ofensiva e mandou a bola no travessão.

Eduardo (6) Mal na primeira etapa, inclusive reclamando muito da arbitragem. Melhorou no segundo tempo. Foi substituído por Raí (sem nota) no final.

Carlos Alberto (2) Apanhou da bola. Impressiona como joga com a cabeça baixa e é fominha. Foi substituído por Luiz Henrique (6,5) que deu mais consistência ao ataque pela ponta.

TIquinho (6) Um primeiro tempo regular. Na segunda etapa melhorou, quase faz um gol de fora da área, mas, em outro lance, furou feio dentro da grande área.

Victor Sá (2) Horrível! Foi substituído por Piazon (4) que alternou alguns bons momentos com a maioria de momentos muito ruins.

Luiz Castro (3) Ofensivamente, sua equipe quase se limita à jogada aérea. Na segunda etapa, as mexidas deram mais força ao time com Lucas Fernandes e Luiz Henrique. Mas Piazon não joga nada e segue sendo aposta do treinador.

Resumindo: esse time não vence um adversário tão fraco quanto a portuguesa não terá chance nas competições sérias nas quais ainda vai participar.

 

SA,
Macau


e muito refugo pra um time so.

e olha que ainda ficaram de fora gabriel pires e sauer sem suor. 

Piorzon deve comer o luis castro não tem outra explicaçao. Que merda de insistencia

carlos alberto era o quinto reserva do coelho

os outros dispensa comentarios, 





ßOTAFOGO FR - O MAIS BONITO DO MUNDO!

Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:40
 

fogao1904 disse:
Zamasu disse:
fogao1904 disse:
O elenco é bom, o treinador é uma MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, repetindo pela milésima vez. Com quatro peças escolhidas de forma cirúrgica, e um treinador competente, vamos pras cabeças.


Menos, o elenco não é bom, é um time de meio de tabela 

problema que um time de meio de tabela com um doente como o Castro treinando, tem toda chance de ser rebaixado  


Luís Castro É UMA ABERRAÇÃO DA NATUREZA! Quando ele sair do clube, o impacto será maior do que a troca do Ricardo Gomes pelo Jair Ventura, ele é TÃO INCOMPETENTE, que faz cegar a visão real do potencial do elenco. 


O potencial é de meio de tabela, coisa que nem isso esse time vai conseguir com o Castro 





Valeu Durcesio e Jorge Braga!

fogao1904

Desde 01/2020 • 4 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:41
 

Imagem



ESSE É O LUÍS CASTRO, TREINADOR RESPONSÁVEL PELOS MAIORES VEXAMES DA HISTÓRIA DO SHAKTAR.


alvinegro21

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:47
 

Bronhamister não dá.

 

A tendência é cair se mantiverem esse cara.





fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:52
 

Tchê-Tchê é o motorzinho de enceradeira. Toda a bola, a primeira opção é quem está atrás ou do lado.

Danilo Barbosa jogou? Descobri que estava em campo na substituição. Não fez absolutamente nada.

Vitor Sá não joga nada, mas substituído por Piazon, a coisa consegue piorar. Alguém inventou que essa bosta é jogador de futebol e o português parece adorar esse bosta.

Tiquinho parece sem vontade e continua perdendo gols.

O resto, é o resto. Hoje, até o Perri fez força para entregar o jogo.

É impressionante como o time do LC não apresenta nada até hoje. Nenhuma jogada, nenhum senso de colocação em campo, os jogadores parecem sempre que foram apresentados no vestiário. Jogo para mexer com os brios dos jogadores por causa da derrota na última rodada e aproveitar o astral da goleada no meio da semana, mas nem assim. O time entra em campo com sono, parecendo que saiu de um churrasco, para de má vontade, cumprir a obrigação de entrar em campo. Ganhar? Para que? Dá muito trabalho.



Germer

Desde 08/2007 • 16 anos de CANAL
Florianópolis/SC

Garrincha


Em 18/03/2023 às 20:53
 

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 





 GESTÃO MUDERNA PACARALHO!!

 BOTAFOGO RUMO A LUA!

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/03/2023 às 22:11
 

Lendo a entrevista do LC tenho a certeza de queapós mais de um ano, ele não tem a menor ideia do que é o futebol no Brasil. A começar, ele tem dificuldade de entender que a bola é redonda. Ele não entende que o carioquinha pode ser uma pré-temporada, desde que o time apresente alguma coisa. Ele acha que a parte psicológica está comprometida, mas é incapaz de entender que o comprometimento passa pela parte técnica (tem jogadores que têm grandes problemas, mas que com treino podem render alguma coisa), pela parte tática (não se consegue ter a menor ideia de organização, distribuição dos jogadores em campo ou tentativa de aproveitar os jogadores que tem à disposição). Enfim, é um completo incompetente.

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/03/2023 às 22:26
 

Vendo o sub-20 do Botafogo e lendo sobre a derrota do Botafogo B para o Tupi, concluo que o Botafogo way já foi implantado. Todos jogam mal sempre, cometem erros técnicos básicos, não apresentam nenhum padrão tático, jogam de forma displicente e cometem os mesmos erros, jogo após jogo.

Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 22:34
 

Sabe o que é mais engraçado Fams? O Botafogo B do grande Lúcio Flávio tava a 2 meses treinando, perderam pro Tupi que formou o time ESSA SEMANA e iam usar o amistoso como triagem pra saber quem fica ou não no clube mineiro 



Valeu Durcesio e Jorge Braga!

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/03/2023 às 23:07
 

Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 


Gemer,

Tanta coisa mudou... e pra pior, dentro e fora de campo.

O Botafogo terminou o ano disputando uma vaga na libertadores.

E começou o ano vendendo seu melhor atacante.

Perdendo outras peças que ajudariam a compor o time.

Sem repor as peças com jogadores de qualidade, como a direção havia dito que faria.

E pra contratar em posições nas quais somos carantes. 

E mostrou que a equipe não evoluiu.

Ao contrário, piorou bastante.

Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/03/2023 às 23:09
 

fams disse:
Lendo a entrevista do LC tenho a certeza de queapós mais de um ano, ele não tem a menor ideia do que é o futebol no Brasil. A começar, ele tem dificuldade de entender que a bola é redonda. Ele não entende que o carioquinha pode ser uma pré-temporada, desde que o time apresente alguma coisa. Ele acha que a parte psicológica está comprometida, mas é incapaz de entender que o comprometimento passa pela parte técnica (tem jogadores que têm grandes problemas, mas que com treino podem render alguma coisa), pela parte tática (não se consegue ter a menor ideia de organização, distribuição dos jogadores em campo ou tentativa de aproveitar os jogadores que tem à disposição). Enfim, é um completo incompetente.


fams,

Parece que o clima entre jogadores e comissão técnica não é bom.

Ouvi dizer que há jogadores experientes, que já jogaram fora do país - que questionam bastante os treinamentos.

 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/03/2023 às 23:12
 

fams disse:
Vendo o sub-20 do Botafogo e lendo sobre a derrota do Botafogo B para o Tupi, concluo que o Botafogo way já foi implantado. Todos jogam mal sempre, cometem erros técnicos básicos, não apresentam nenhum padrão tático, jogam de forma displicente e cometem os mesmos erros, jogo após jogo.


O sub-20 mostrou muito mais que o principal, pelo menos hj.

A saída de bola é muito melhor.

O meio de campo sabe tratar bem a bola, faz boa transição.

E o ataque explora bem as laterais e o meio tbm.

Não merecíamos ter perdido hj. 



Germer

Desde 08/2007 • 16 anos de CANAL
Florianópolis/SC

Garrincha


Em 18/03/2023 às 23:32
 

macau disse:
Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 


Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 

 

Tudo isso que tu enumerou aqui nesse ponto que eu separei, já existia desde o ano passado.    

 

Até antes do jogo contra o flamengo, vocês falavam outra coisa. Falavam que o time tava evoluindo, se baseando em jogo contra o bangu... Por isso que eu perguntei o que mudou tanto de um jogo pra outro. 

 

 

 

 

 





 GESTÃO MUDERNA PACARALHO!!

 BOTAFOGO RUMO A LUA!

Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 18/03/2023 às 23:36
 

Me permita discordar Macau porque eu não vejo uma melhora na transição da saída de bola com o Eduardo 

o Eduardo não é jogador pra vir atrás e ajudar nessa saída de bola, aonde ele joga melhor é perto do centroavante, quase como um antigo ponta-de-lança. Quantas vezes a gente viu ano passado passe do Eduardo pro Tiquinho e gol saindo ou então o Tiquinho ajeitando pro Eduardo marcar  

essa lentidão na saída de bola sempre tivemos, por isso o Botafogo quando tinha que propor o jogo em casa sofria dificuldades absurdas, e isso com o Eduardo jogando, porque ele não fez nem nunca vai fazer essa função de girar a bola com velocidade 

Jeffinho e até o pereba do Júnior Santos fazem falta porque quando o Botafogo jogava mais reativo, eram eles quem puxavam o contra ataque em velocidade e faziam a bola chegar no ataque, pois nosso meio nunca fez isso. Sem eles o Botafogo tá um deserto de intensidade, pois os pontas atuais são a mesma coisa que nada  





Valeu Durcesio e Jorge Braga!

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 19/03/2023 às 05:06
 

Macau,

perdeu porque não consegue finalizar corretamente e comete os mesmos erros sempre, da mesma forma.

Em tempo, para que tanto dinheiro gasto com um bando de perebas, incluindo comissão técnica, no time B?



Scott

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 19/03/2023 às 08:57
 

Germer disse:
macau disse:
Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 

 

Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 

 

Tudo isso que tu enumerou aqui nesse ponto que eu separei, já existia desde o ano passado.    

 

Até antes do jogo contra o flamengo, vocês falavam outra coisa. Falavam que o time tava evoluindo, se baseando em jogo contra o bangu... Por isso que eu perguntei o que mudou tanto de um jogo pra outro. 

  


Sim, nada mudou na verdade. O destreinamento continua em pleno vapor. O que mudou é que alguns torcedores estão acordando só agora.




O Botafogo resgatou a derrota das garras da vitória.

alvinegro21

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeir/RJ

Garrincha


Em 19/03/2023 às 09:50
 

fams disse:

Macau,

perdeu porque não consegue finalizar corretamente e comete os mesmos erros sempre, da mesma forma.

Em tempo, para que tanto dinheiro gasto com um bando de perebas, incluindo comissão técnica, no time B?



é o btoafogo way da derrota.




macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 10:29
 

Germer disse:
macau disse:
Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 

 

Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 

 

Tudo isso que tu enumerou aqui nesse ponto que eu separei, já existia desde o ano passado.    

 

Até antes do jogo contra o flamengo, vocês falavam outra coisa. Falavam que o time tava evoluindo, se baseando em jogo contra o bangu... Por isso que eu perguntei o que mudou tanto de um jogo pra outro. 

 

 

 

 

 


Veja, eu tinha um pensamento sobre o time, sobre o treinador.

Houve uma série de fatos que, somados, me fizeram mudar de ideia.

Acredito que todo treinador e o grupo vão levar tempo pra se entrosarem.

Esse tempo passou.

E acho que hj é unanimidade que a avaliação do treinador e do grupo está feita.

Se vc já sabia antes que não iria dar certo, sem nenhuma ironia, parabéns!

Eu não. 

A gente erra e acerta o tempo todo. 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 10:31
 

Zamasu disse:

Me permita discordar Macau porque eu não vejo uma melhora na transição da saída de bola com o Eduardo 

o Eduardo não é jogador pra vir atrás e ajudar nessa saída de bola, aonde ele joga melhor é perto do centroavante, quase como um antigo ponta-de-lança. Quantas vezes a gente viu ano passado passe do Eduardo pro Tiquinho e gol saindo ou então o Tiquinho ajeitando pro Eduardo marcar  

essa lentidão na saída de bola sempre tivemos, por isso o Botafogo quando tinha que propor o jogo em casa sofria dificuldades absurdas, e isso com o Eduardo jogando, porque ele não fez nem nunca vai fazer essa função de girar a bola com velocidade 

Jeffinho e até o pereba do Júnior Santos fazem falta porque quando o Botafogo jogava mais reativo, eram eles quem puxavam o contra ataque em velocidade e faziam a bola chegar no ataque, pois nosso meio nunca fez isso. Sem eles o Botafogo tá um deserto de intensidade, pois os pontas atuais são a mesma coisa que nada  


Concordo, Zamasu!

Vc tem razão.

 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 10:42
 

fams disse:

Macau,

perdeu porque não consegue finalizar corretamente e comete os mesmos erros sempre, da mesma forma.

Em tempo, para que tanto dinheiro gasto com um bando de perebas, incluindo comissão técnica, no time B?


Fams,

Acho que o JT tenta colocar aqui tudo o que ele viu lá fora.

Se vai funcionar ou não o tempo dirá, mas a ideia é boa. 

O problema não é o sub-23, é a falta de calendário pra deixá-los em atividade e a falta de grana pra investir em reforços.

Olha só, não sei se já contei isso, mas vou repetir - que me desculpem os que já leram aqui.

Eu já joguei bola, mas por prazer apenas.

Certa vez, na Espanha (Madri), onde estava apenas estudando, sempre que podia participava de uma pelada na cidade universitária.

Todo dia, por volta das 17h, lá estavam os peladeiros.

Alguns jogadores profissionais também participavam.

E, de uma forma ou de outra, eu tinha um certo destaque.

Meio campo, camisa 8, um segundo volante sem muita preocuopação com marcação, mas bom de bola. 

Resultado, um colega espanhol me pediu pra fazer um teste no Real Madri.

Caralho! Não estava alí pra jogar, mas aceitei.

Não deu certo, mas vi de pertinho como eles têm uma enorme estrutura e como o investimento em jogadores mais novos é feito.

Temos que seguir este caminho, que passa por esses sub-23, 20, etc.   



fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:06
 

macau,

investir em jovens promissores é fundamental. Mas isso não é feito contratando de baciada, sem critério algum. O time sub-23 fou formado com a ideia de servir como transição para promessas, entre o sub-20 e o sub-23. Não é isso que virou. O projeto de time B sequer foi tocado com convicção. Ia servir de teste para ver se alguém servia ou não para o time A. Bastou uma derrota para os planos mudarem. A partir daí, acabou o critério e passou a ser castigo jogar (?) lá para quem vai mal no time principal ou jogadores contrarado sem critério, somados a jogadores das escolinhas do JT. Se ele viu isso lá fora não sei, mas sequer se deu ao trabalho de ver exemplos aqui de sucesso. Insisto de que a prepotência de um empresário norte-americano, achando que ia se dar bem aqui, que estaria acima de tudo, somado com a prepotência do seu sócio treinador, que achou que ia ensinar futebol por aqui, sem ter a menor ideia de onde estava se metendo (aliás, continua sem a menor ideia sobre futebol brasileiro), geraram os problemas atuais. JT e LC vieram com espelinhos (vamos mostrar a vocês quem são Vitor Sá, Piazon, Lucas Fernandes, Marçal, Tiquinho, como vocês não conhecem? A régua agora é outra), desprezando qualquer jovem com potencial por aqui (esses são para vender e ganhar dinheiro e qualquer um considerado rebelde é escanteado). Agora correm atrás de Juba, Ademir, nem tão jovens assim, mas que sequer conseguem ser atrativos. Os nomes são levantados como cortinas de fumaça para enganar a torcida que alguma coisa está acontecendo, mas sempre acabam em outros times, como no caso dos dois, no Bahia. 



FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:10
 

Legal sua história,Macau.

O problema no caso do sub-23 não é a receita ,são os ingredientes.Assisto sempre que posso os jogos do time B,sub-20(ontem vi todo),e até sub-17,pois canso de falar que a única chance do Botafogo é produzir bons jogadores na base.

Esse time B é horroroso,jogadores medíocres que estavam encostados por aí,livres no mercado.

Aí não funciona,nunca vc vai comprar um monte de peça de Fusca e achar que vai montar um motor de Ferrari. 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:12
 

alvinegro21 disse:
fams disse:

Macau,

perdeu porque não consegue finalizar corretamente e comete os mesmos erros sempre, da mesma forma.

Em tempo, para que tanto dinheiro gasto com um bando de perebas, incluindo comissão técnica, no time B?

 


 
Não é tão simples assim.
 
O treinador não é esse vilão todo.
 
O LC cobra reforços desde o ano passado pq quer disputar competições como protagonista.
 
E o JT lhe havia prometido os seis reforços pedidos, a maior parte como titulares (4 ou 5), além de ter assegurado que o Jeffinho ficaria mais um ano ou perto disso.
 
Lembram da frase "a régua subiu"?
 
Essas mesmas cobranças LC já havia feito com relação à infraestrutura, que foi melhorada, mas ainda não é a ideal.
 
A própria reforma do gramado deveria ser feita ano passado pro Botafogo poder jogar em casa parte ou todo o campeonato Carioca.
  
O treinador do Botafogo insistiu nos quesitos planejamento e organização. 

Nada disso aconteceu.
 
Ao contrário, ele perdeu seus pontas, o uso do estádio e não teve a resposição de peças à altura nem os reforços.
 
Somado a isso, vieram atrasos de salários e de gratificações.
 
Não tem Botafogo way que não seja afetado com isso.
 
E o grupo, visivelmente, está um pouco dividido e bastante incomodado.
 
E não há gestor que possa passar uma mensagem sobre o que está sendo feito pra recuperar o projeto do clube.
 
Tudo, absolutamente, tudo está caindo nos ombros do LC.
 
Claro, ele poderia render muita mais com os jogadores que tem.
 
Mas se tem alguém que é vilão maior nessa história não é o português. 
 
 
 



FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:12
 

Agora que vi a postagem do fams,concordo com ele.

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:13
 

FOGÃO V.R. disse:

Legal sua história,Macau.

O problema no caso do sub-23 não é a receita ,são os ingredientes.Assisto sempre que posso os jogos do time B,sub-20(ontem vi todo),e até sub-17,pois canso de falar que a única chance do Botafogo é produzir bons jogadores na base.

Esse time B é horroroso,jogadores medíocres que estavam encostados por aí,livres no mercado.

Aí não funciona,nunca vc vai comprar um monte de peça de Fusca e achar que vai montar um motor de Ferrari. 


Vc gostou do sub-20 ontem?

Eu gostei e acho que estamos num bom caminho.

Vi o time muito mais organizado taticamente, com saídas consistentes de bola da defesa, com jogadas pelas pontas, especialmente a direita.

Perdemos por um vacilo, mas gostei do que vi 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 11:21
 

fams disse:

macau,

investir em jovens promissores é fundamental. Mas isso não é feito contratando de baciada, sem critério algum. O time sub-23 fou formado com a ideia de servir como transição para promessas, entre o sub-20 e o sub-23. Não é isso que virou. O projeto de time B sequer foi tocado com convicção. Ia servir de teste para ver se alguém servia ou não para o time A. Bastou uma derrota para os planos mudarem. A partir daí, acabou o critério e passou a ser castigo jogar (?) lá para quem vai mal no time principal ou jogadores contrarado sem critério, somados a jogadores das escolinhas do JT. Se ele viu isso lá fora não sei, mas sequer se deu ao trabalho de ver exemplos aqui de sucesso. Insisto de que a prepotência de um empresário norte-americano, achando que ia se dar bem aqui, que estaria acima de tudo, somado com a prepotência do seu sócio treinador, que achou que ia ensinar futebol por aqui, sem ter a menor ideia de onde estava se metendo (aliás, continua sem a menor ideia sobre futebol brasileiro), geraram os problemas atuais. JT e LC vieram com espelinhos (vamos mostrar a vocês quem são Vitor Sá, Piazon, Lucas Fernandes, Marçal, Tiquinho, como vocês não conhecem? A régua agora é outra), desprezando qualquer jovem com potencial por aqui (esses são para vender e ganhar dinheiro e qualquer um considerado rebelde é escanteado). Agora correm atrás de Juba, Ademir, nem tão jovens assim, mas que sequer conseguem ser atrativos. Os nomes são levantados como cortinas de fumaça para enganar a torcida que alguma coisa está acontecendo, mas sempre acabam em outros times, como no caso dos dois, no Bahia. 


fams,

Não posso te contestar no caso do sub-23.

Ontem vi quase tudo de Botafogo: feminino, principal e sub-20 

E acho que nessa sua crítica há um fator a mais: quem sairia da Europa pra jogar no Brasil se não fosse por um bom salário?

Isso vale pros jogadores bons e pros ruins tbm.

Mas, discordo de vc sobre a qualidade de Lucas Fernandes, Marçal e Tiquinho, dos que vc citou.

Somo a esses Perri, a zaga, Thê 2 e Eduardo.

Temos uma base boa.

Danilo Barbosa já jogou bem, assim como Marlon Freitas e Luiz Henrique. 



fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 19/03/2023 às 12:14
 

Macau,

Esse é um problema. Por que reforço bom é só quem vem da Europa? Para trazer perebas da Europa com salários altos, não seria melhor apostar em outros mercados? Esqueci de Sauer, Philipe Sampaio, Danilo Barbosa, Gabriel Pires, dentre outros menos cotados, incluindo aí o tal do Di Placido. Todos com salários muito maiores do que perebas daqui.

Lucas Fernandes, Marçal, Tiquinho têm uma certa qualidade, mas nunca foram protagonistas durante a vida. Embora tenham alguma qualidade, nada muito diferente do que outros por aqui.

LC se escora em pedidos de reforços não atendidos, em falta de pré-temporada (já disse inúmeras vezes que o carioquinha pode e deve ser encarado como uma pré-temporada, melhor do que jogar contra Porto qualquer coisa do ES, Tupi, dentre outros, que estão longe da realidade de qualquer time que iremos enfrentar na temporada), em falta de estrutura ideal. Pode até ter uma certa dose de razão, mas nada disso justifica a falta de padrão de jogo, de organização, de jogadas ensaiadas, de qualquer coisa que lembre algo parecido com futebol. Convenhamos que reforços de qualidade todos querem, mas boa parte, se não todos os citados, vieram a pedido ou com o aval dele. Não existe nenhum clube que contrate indiscriminadamente até ter um time que agrade o técnico. Isso não justifica o tratamento diferenciado dado a ele. Nenhum técnico nos últimos 20 a 30 anos pelo menos, teve tantas condições de trabalho e tempo do que LC nesse um ano de clube. Nada justifica nesse ponto, fazer partidas medíocres como contra a Portuguesa duas vezes e o Sergipe. Mesmo contra o Brasiliense, com os 7x1, o time sofreu no primeiro tempo. A diferença foi ter achado 2 gols nos primeiro 10 minutos. Considerando os gols perdidos pelo Brasiliense, se eles saissem na frente, seria mais um drama. Se não existe e não dá para contestar um 7x1, mas os indicadores somados ao histórico, permitem supor as dificuldades. Mas o pior de tudo é ver as entrevistas pós-jogos do LC tentando explicar ou ensinar professoralmente, que o time não foi mal, que o resultado foi por detalhes e que o time está progredindo. Ninguém mais enxerga isso. Tempo, dinheiro, estrutura, reforços podem estar longe do ideal, mas como disse, nenhum técnico teve nada parecido nos últimos 20 a 30 anos.



FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 19/03/2023 às 12:17
 

Macau,eu gostei do que vi no sub-20,time bem ajustado,sai para o ataque muito melhor do que o profissional.

Jogadores interessantes,como o Felipe,o Iago na frente muito técnico,mas falta aquele jogador fora da curva,como é o Matheus Gonçalves nos mulambos.



Germer

Desde 08/2007 • 16 anos de CANAL
Florianópolis/SC

Garrincha


Em 19/03/2023 às 14:19
 

macau disse:
Germer disse:
macau disse:
Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 

 

Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 

 

Tudo isso que tu enumerou aqui nesse ponto que eu separei, já existia desde o ano passado.    

 

Até antes do jogo contra o flamengo, vocês falavam outra coisa. Falavam que o time tava evoluindo, se baseando em jogo contra o bangu... Por isso que eu perguntei o que mudou tanto de um jogo pra outro. 

 

 

 

 

 


Veja, eu tinha um pensamento sobre o time, sobre o treinador.

Houve uma série de fatos que, somados, me fizeram mudar de ideia.

Acredito que todo treinador e o grupo vão levar tempo pra se entrosarem.

Esse tempo passou.

E acho que hj é unanimidade que a avaliação do treinador e do grupo está feita.

Se vc já sabia antes que não iria dar certo, sem nenhuma ironia, parabéns!

Eu não. 

A gente erra e acerta o tempo todo. 


Macau

"Saber" a gente só sabe que vai morrer, só isso mesmo... hahaahaha

 

Eu, e mais muitos outros, viam algo que sempre esteve lá (atuações ruins, declarações suspeitas), só isso. Diferente de saber que vai ou não dar certo mais pra frente... 

 

Agora, com um ano de serviço medíocre, eu realmente acho que não dá mais pro cara, não... Pra mim tá perdido. Ele parece não ter mais nenhuma opção pra tentar mexer com os jogadores, e reverter a situação. 

 

Dá pra cravar que o campeonato brasileiro vai ser de sobrevivência... Ficaria até surpreso se isso não acontecer em pelo menos algum ponto do BR23.  





 GESTÃO MUDERNA PACARALHO!!

 BOTAFOGO RUMO A LUA!

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 14:22
 

fams disse:

Macau,

Esse é um problema. Por que reforço bom é só quem vem da Europa? Para trazer perebas da Europa com salários altos, não seria melhor apostar em outros mercados? Esqueci de Sauer, Philipe Sampaio, Danilo Barbosa, Gabriel Pires, dentre outros menos cotados, incluindo aí o tal do Di Placido. Todos com salários muito maiores do que perebas daqui.

Lucas Fernandes, Marçal, Tiquinho têm uma certa qualidade, mas nunca foram protagonistas durante a vida. Embora tenham alguma qualidade, nada muito diferente do que outros por aqui.

LC se escora em pedidos de reforços não atendidos, em falta de pré-temporada (já disse inúmeras vezes que o carioquinha pode e deve ser encarado como uma pré-temporada, melhor do que jogar contra Porto qualquer coisa do ES, Tupi, dentre outros, que estão longe da realidade de qualquer time que iremos enfrentar na temporada), em falta de estrutura ideal. Pode até ter uma certa dose de razão, mas nada disso justifica a falta de padrão de jogo, de organização, de jogadas ensaiadas, de qualquer coisa que lembre algo parecido com futebol. Convenhamos que reforços de qualidade todos querem, mas boa parte, se não todos os citados, vieram a pedido ou com o aval dele. Não existe nenhum clube que contrate indiscriminadamente até ter um time que agrade o técnico. Isso não justifica o tratamento diferenciado dado a ele. Nenhum técnico nos últimos 20 a 30 anos pelo menos, teve tantas condições de trabalho e tempo do que LC nesse um ano de clube. Nada justifica nesse ponto, fazer partidas medíocres como contra a Portuguesa duas vezes e o Sergipe. Mesmo contra o Brasiliense, com os 7x1, o time sofreu no primeiro tempo. A diferença foi ter achado 2 gols nos primeiro 10 minutos. Considerando os gols perdidos pelo Brasiliense, se eles saissem na frente, seria mais um drama. Se não existe e não dá para contestar um 7x1, mas os indicadores somados ao histórico, permitem supor as dificuldades. Mas o pior de tudo é ver as entrevistas pós-jogos do LC tentando explicar ou ensinar professoralmente, que o time não foi mal, que o resultado foi por detalhes e que o time está progredindo. Ninguém mais enxerga isso. Tempo, dinheiro, estrutura, reforços podem estar longe do ideal, mas como disse, nenhum técnico teve nada parecido nos últimos 20 a 30 anos.


Eu concordo no que diz respeito ao treinador e à situação salarial de jogadores vindos da Europa.

O que justificaria a vinda deles? A falta de mercado ou a oferta de uma salário compatível com o que ele recebe lá.

E nesse balaio muita gente de questionável pra ruim foi contratada.

Desse grupo eu só salvo LF, Eduardo, Tiquinho e Marçal 

Mesmo o Danilo Barbosa, que foi jogador da seleção brasileira de base e teve passagem por clubes importantes, não faz bom trabalho e vem sofrendo com lesões seguidas.

Por fim, tbm acho que a solução desses problemas passa pela mudança de treinador - como uma comissão (ou treinador?) ganha 1.600 e apresenta tão pouco?

Mas nós seguimos precisando de reforços, boa parte, pra ser titular.

 

 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 14:24
 

FOGÃO V.R. disse:

Macau,eu gostei do que vi no sub-20,time bem ajustado,sai para o ataque muito melhor do que o profissional.

Jogadores interessantes,como o Felipe,o Iago na frente muito técnico,mas falta aquele jogador fora da curva,como é o Matheus Gonçalves nos mulambos.


Tbm gostei.

E vi que no sub-20 o trabalho é muito mais sério e apresenta melhores resultados que no principal. 

LC deveria ter visto. 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/03/2023 às 14:30
 

Germer disse:
macau disse:
Germer disse:
macau disse:
Germer disse:

macau 

 

Vcs mudam de opinião muito rápido, até pouquíssimo tempo tu e outros diziam que em 2023 o Botafogo seria protagonista... huahhahauhauuhahua

 

O que mudou? Ou vocês apenas teimavam em não ver o que os outros já viam, e alertavam? 

 

Até hj não tem boa saída de bola.

A transição pro ataque é lenta - apenas agora com Eduardo isso deve melhorar. 

O time marca mal, demora pra se recompor, não tem intensidade. 

E o ataque se resume, praticamente, à bola aérea. 

Como não mudar de opinião?

Vc não mudaria?

 

 

Tudo isso que tu enumerou aqui nesse ponto que eu separei, já existia desde o ano passado.    

 

Até antes do jogo contra o flamengo, vocês falavam outra coisa. Falavam que o time tava evoluindo, se baseando em jogo contra o bangu... Por isso que eu perguntei o que mudou tanto de um jogo pra outro. 

 

 

 

 

 


Veja, eu tinha um pensamento sobre o time, sobre o treinador.

Houve uma série de fatos que, somados, me fizeram mudar de ideia.

Acredito que todo treinador e o grupo vão levar tempo pra se entrosarem.

Esse tempo passou.

E acho que hj é unanimidade que a avaliação do treinador e do grupo está feita.

Se vc já sabia antes que não iria dar certo, sem nenhuma ironia, parabéns!

Eu não. 

A gente erra e acerta o tempo todo. 


Macau

"Saber" a gente só sabe que vai morrer, só isso mesmo... hahaahaha

 

Eu, e mais muitos outros, viam algo que sempre esteve lá (atuações ruins, declarações suspeitas), só isso. Diferente de saber que vai ou não dar certo mais pra frente... 

 

Agora, com um ano de serviço medíocre, eu realmente acho que não dá mais pro cara, não... Pra mim tá perdido. Ele parece não ter mais nenhuma opção pra tentar mexer com os jogadores, e reverter a situação. 

 

Dá pra cravar que o campeonato brasileiro vai ser de sobrevivência... Ficaria até surpreso se isso não acontecer em pelo menos algum ponto do BR23.  

 

Mas eu concordo com essa avaliação atual, após passado o tempo pra mostrar serviço.

Por isso, mudei de opinião sobre o treinador.

Apesar de reconhecer que ele está sendo muito sacaneado pelo JT.

Mesmo assim, com o que tem, o time deveria estar rendendo muito mais.

E tbm acho que, como está, é brigar pra não cair.

Este foi o título do texto que escrevi sobre o jogo de ontem. 



Scott

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 19/03/2023 às 20:13
 

Incrível que o macau ainda consegue passar pano pro LC... kk



O Botafogo resgatou a derrota das garras da vitória.

Scott

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 19/03/2023 às 20:14
 

O cara que fez mandarem o artilheiro do time embora, "porque já tinha tiquinho, junior santos e matheus nascimento" reclamando por reforços...



O Botafogo resgatou a derrota das garras da vitória.

cadu

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 19/03/2023 às 21:37
 


O Botafogo, com Luis Castro, não vai brigar para não cair.

Vai cair!


gunarfogo

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Cruzeiro sp/Fora do Brasil

Garrincha


Em 19/03/2023 às 23:44
 

SE CASTRO SAIR ACHO QUE NÃO CAI , MAS SE MANTER TREINEIRO DIFICILMENTE ESCAPA DO REBAIXAMENTO 

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 20/03/2023 às 10:28
 

Scott disse:
Incrível que o macau ainda consegue passar pano pro LC... kk


Que pano, Scott?

O Jeffinho era pra ter saído? Não

O Jr. Santos era pra ter saído? Não, a não ser que tivessem outra contratação melhor.

As seis contratações que ele pediu vieram? Não.

Eu me atenho aos fatos.

Não estou discutindo a qualidade do treinador neste momento.

Mas o fato de que o JT piorou bastante o time.

Tudo fato. 



Tuxo

Desde 03/2015 • 8 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 20/03/2023 às 11:23
 

O time piorou, mas nao concordo que tenha sido bastante. 

Perdemos o Jeffinho que era o melhor jogador do time, e nao teve reposição. Pra mim, Jr. Santos é um bonde, a saída dele não piorou o time, apesar de que era titular. (opinião minha)

Mas aí eu coloco na balança, o time deveria  ter melhorado ou piorado do ano passado pra ca? 

Pesando para "ter piorado" , temos a saída do Jeffinho, titular, melhor jogador. Saída do Jr. Santos , bonde pra mim. Saída do Saravia, 3ª opçaõ no fim do campeonato .

Pesando para "ter melhorado" temos a continuidade do trabalho, manutençao de praticamente todo elenco, pre temporada. 

Sinceramente, pra mim o time tinha q ter melhorado sensivelmente do ano passado pra ca. Perder UM jogador, que nem ao menos eh craque, nem o artilheiro do time, não é motivo pra uma piora abissal igual tivemos. 

E aí entramos na questao de discutir a qualidade do treinador. Me parece que ele, com suas escolhas, leituras e etc, vem piorando o time jogo a jogo. Não tem padrao tatico, nao se impoe contra times ridiculos. 

e pra alem disso, parece que nao tem o grupo com ele. 


 



fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 20/03/2023 às 14:49
 

Quem insiste e acredita que Piazon, Sauer, Carlos Alberto são pontas só pode ser cego, burro ou as duas coisas. O único ponta que tem no elenco é o Vitor Sá e mesmo assim é limitado e burro. O outro, vem até melhorando, mas não parece ser solução. Insistir em jogar em um esquema para o qual não tem jogador, é culpa do técnico. Ele quer reforços? Todos querem, mas enquanto não chegam, poderia tentar arrumar o time com o que tem, para pelo menos não passar vergonha para Portuguesa, Sergipe e outros mais.

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 20/03/2023 às 14:52
 

Convenhamos que ficar como 5a força do RJ com uma folha de 12 milhões conforme dizem, é passar vergonha e atestado de incompetência.

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 20/03/2023 às 14:54
 

Tuxo disse:

O time piorou, mas nao concordo que tenha sido bastante. 

Perdemos o Jeffinho que era o melhor jogador do time, e nao teve reposição. Pra mim, Jr. Santos é um bonde, a saída dele não piorou o time, apesar de que era titular. (opinião minha)

Mas aí eu coloco na balança, o time deveria  ter melhorado ou piorado do ano passado pra ca? 

Pesando para "ter piorado" , temos a saída do Jeffinho, titular, melhor jogador. Saída do Jr. Santos , bonde pra mim. Saída do Saravia, 3ª opçaõ no fim do campeonato .

Pesando para "ter melhorado" temos a continuidade do trabalho, manutençao de praticamente todo elenco, pre temporada. 

Sinceramente, pra mim o time tinha q ter melhorado sensivelmente do ano passado pra ca. Perder UM jogador, que nem ao menos eh craque, nem o artilheiro do time, não é motivo pra uma piora abissal igual tivemos. 

E aí entramos na questao de discutir a qualidade do treinador. Me parece que ele, com suas escolhas, leituras e etc, vem piorando o time jogo a jogo. Não tem padrao tatico, nao se impoe contra times ridiculos. 

e pra alem disso, parece que nao tem o grupo com ele. 


 


Mas nós não perdemos um só jogador.

Como vc mesmo mostrou, perdemos três, um deles o melhor, o segundo um jogador que compõe, cujo reserva é mjuito pior, e um terceiro que agora é titular no atlético mineiro.

Jeffinho era quem salvava o time em alguns jogos.

Somado a isso, não vieram os reforços.

Tivemos algumas contusões de jogadores importantes, como Eduardo.

Não se pode ignorar essas coisas em nome de uma crítica que não expõe o mínimo de contextualização.

Como já disse, sou a favor da saída do LC, mas ele não é reponsável por tudo de ruim que acontece ao Botafogo.

Nem ele começou a trabalhar agora, não é um zé ninguém. 

 



Zamasu

Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 20/03/2023 às 15:01
 

Eu acho que tem duas vias diferentes que não são opostos, pelo contrário se completam na bagunça que o Botafogo está:

- o departamento de futebol fez um trabalho de merda trazendo reforços em sua maioria inúteis, não houve reposição da saída do Jeffinho, não contratando reforços pra posições que temos carência

- o Luís Castro não consegue fazer um mínimo, o time nem se quer tem padrão de jogo ou organização dentro de campo. O Botafogo de Jair Ventura era limitado, tinha um futebol feio, mas a gente sabia que era um time que jogava no contra ataque. Botafogo do Enderson também era limitado, jogava um futebol reativo feio de controle de jogo, mas dava pra saber como o time jogava. O time do Luís Castro tem ZERO organização, salvo um 4-3-3 escalado de qualquer forma, como esse time joga? Retendo a bola? Futebol ofensivo? Joga em contra ataque? Ninguém sabe. 





Valeu Durcesio e Jorge Braga!

Tuxo

Desde 03/2015 • 8 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 20/03/2023 às 15:33
 

Zamasu disse:

Eu acho que tem duas vias diferentes que não são opostos, pelo contrário se completam na bagunça que o Botafogo está:

- o departamento de futebol fez um trabalho de merda trazendo reforços em sua maioria inúteis, não houve reposição da saída do Jeffinho, não contratando reforços pra posições que temos carência

- o Luís Castro não consegue fazer um mínimo, o time nem se quer tem padrão de jogo ou organização dentro de campo. O Botafogo de Jair Ventura era limitado, tinha um futebol feio, mas a gente sabia que era um time que jogava no contra ataque. Botafogo do Enderson também era limitado, jogava um futebol reativo feio de controle de jogo, mas dava pra saber como o time jogava. O time do Luís Castro tem ZERO organização, salvo um 4-3-3 escalado de qualquer forma, como esse time joga? Retendo a bola? Futebol ofensivo? Joga em contra ataque? Ninguém sabe. 


Ninguem sabe.. Nem o proprio LC. 

Assinou esse atestado no dia em q colocou 3 zagueiros num jogo decisivo, com o vitor sa de lateral, precisando ganhar de um time da serie D. Não tem convicção no proprio trabalho


 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas