Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
mirandafac
  Clubes têm oferta de R$ 3 bilhões por 10 anos por Brasileiro no exterior

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 09:09

 
 

Clubes têm oferta de R$ 3 bilhões por 10 anos por Brasileiro no exterior

rodrigomattos

07/02/2019 17:23
Compartilhe
Imprimir Comunicar erro

Em reunião na CBF na tarde desta quinta-feira (7), os clubes tomaram conhecimento de proposta bilionária pelos direitos internacionais do Brasileiro: um total de US$ 800 milhões (R$ 3 bilhões) por dez anos oferecidos pelo fundo Prudent. Há ainda outra oferta com valor próximo por ano (não foi revelado o montante) com prazo de quatro anos. Agora, a Ernst & Young terá de conferir as garantias financeiras do grupo para saber se é uma oferta confiável.

A proposta da Prudente supera, e muito, o valor do último e polêmico acordo. No final de 2018, a BR Foot Media se comprometeu a pagar R$ 550 milhões aos clubes. Sem garantias, no entanto, não cumpriu o prometido, deu um calote nos times e a licitação acabou sendo cancelada.

O contrato é quase igual ao valor inteiro dos direitos pagos pela TV Globo para a CBF pela Copa do Brasil – que totaliza R$ 350 milhões. Com isso, os clubes faturariam por um direito em que atualmente não ganham nada algo similar a uma das competições mais rentáveis da temporada.

O fracasso do negócio com a BR Foot obrigou a CBF a refazer o processo, desta vez com o envolvimento da consultoria da Ernst. A empresa ficou encarregada de conduzir todo o processo com um processo de análise dos documentos de cada envolvido.

Nesta quinta, os clubes estudaram as propostas selecionadas e separada duas deles, uma do fundo Prudent apenas para direitos internacionais, a outra de outra empresa para placas e direitos. Há ainda outras propostas por placas.

No caso do Prudent, a proposta é de uma garantia mínima de US$ 80 milhões (R$ 300 milhões) por ano pelos direitos do Brasileiro pelo prazo de dez anos. Com o compromisso longo, poderia desenvolver a divulgação do campeonato durante o período para atingir o maior valor no futuro. Afinal, o negócio será revender os direitos para televisões pelo mundo.

O interesse do Prudent foi demonstrado no início do mês, mas, em rodadas de negociações, houve modificações da proposta. A outra proposta é de quatro anos e também teria um valor alto previsto.

Tradicionalmente, o direitos internacionais do Brasileiro têm tido pouco valor quando estava nas mãos da Globo. A emissora continua a deter exclusividade para transmissões fora do país em língua portuguesa. Os clubes saíram bem otimistas da reunião com um valor bem maior do que o oferecido pela BR Foot. 

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 09:15
 

Resta saber como seria a divisão, pois é capaz de estarem querendo pagar 1 bilhão para o fra"erda, 1 bilhão para o C!_!rintchia, 900 milhões para o Parmera e aí os demais que fiquem com os restantes 100 milhões. Vamos conhecer a proposta mais detalhes.

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 09:16
 

...com mais detalhes.

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 09:19
 

Tem razão, Marechal, a forma de divisão da grana será ponto fundamental para assinatura do acordo.

West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 08/02/2019 às 09:20
 

pra dividir por pelo menos 20 está baixo.

superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 13:15
 

A primeira vista esses valores ( 3 bi) por 10 anos, ao contrário da opinião de alguns forenses, eu acho pouco.

Além do que me causa arrepios quando nossos dirigentes não tem o menor cacoete ou fibra em defender nosso clube em transações financeiras.



mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 13:23
 

Não é pouco, não.

 

"O contrato é quase igual ao valor inteiro dos direitos pagos pela TV Globo para a CBF pela Copa do Brasil – que totaliza R$ 350 milhões. Com isso, os clubes faturariam por um direito em que atualmente não ganham nada algo similar a uma das competições mais rentáveis da temporada." 



superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 13:39
 

Só tem um pequeno detalhe.

A GLOBO revendia os direitos de transmissões internacionais do brasileirão por valores infinitamente maiores do que ela pagava ao clubes nacionais. 

A GLOBO sempre deteve o monopólio das principais transmissões esportivas no país.

E esse é um dos motivos da existencia do império GLOBAL no país. 



superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 13:43
 

Enquanto ela negociava com os clubes brasileiros na moeda corrente do país, nas negociações internacionais, a moeda corrente nas negociações ou era em DOLAR ou EURO.

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 08/02/2019 às 15:42
 

Não tem motivo algum para essa negociação de direitos internacionais não ser igual para todos.



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 08/02/2019 às 21:00
 

Pensando em valores iguais para todos os 20 times da série A, são 15 milhões por ano para cada um. Não cobre a folha de pagamento atual do Botafogo em um ano. Se a divisão não for igual, piora ainda mais.

superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/02/2019 às 12:45
 

Achei o seu racionínio interessante FAMS.

 

Fora que esses valores em dez (10) anos estariam mais do que defasados.

Num cálculo grosseiro, esses valores deveriam ser o triplo oferecido.



FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 09/02/2019 às 13:14
 

Pelo que entendi esse é um dinheiro extra,nada a ver com o que já recebemos.
Então,15 milhões por ano de onde não saia nada está ótimo,bem mais do que nosso patrocínio Master da caixa.
É só ler na reportagem para ver que nosso campeonato tem pouco apelo no exterior,por sinal muito lógico devido ao baixo nível técnico do futebol jogado por aqui.
Se forem cotas iguais para todos os grandes é assinar pra ontem.


superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/02/2019 às 13:23
 

Fogão VR,

Aceitar o que empurrarem porque os clubes não recebiam nada das transmissões internacionais com a comercialização da imagem deles não me parece ser uma atitude profissional. 

Acho que não é por aí. 



ULTRA

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Fortaleza/CE

Garrincha


Em 09/02/2019 às 15:54
 

será ainda existirá Botafogo daqui a 10 anos?

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 09/02/2019 às 17:29
 

Superstar,continuo achando uma grana excelente,por um produto de pouco apelo,que cairia do céu nesse momento.A única coisa que a diretoria tem que bater o pé é que as cotas sejam iguais.
Como disse o Ultra,nem sabemos se teremos clube daqui a algum tempo.O paciente está morrendo de inanição e vc está reclamando de receber uma quentinha,pq acha que tem direito de um serviço à la carte.Só que entre merecer e conseguir tem uma diferença enorme.


West Jr

Desde 02/2018 • 6 anos de CANAL
nova Friburgo/RJ

Juvenil


Em 09/02/2019 às 18:19
 

se removermos "trabalhador", trocando-o por "clubes" e substituindo "Capitalista" por "Rede Globo", pronto, vocês estão devidamente doutrinados em mais-valia.

o brasileiro e seus dilemas.


superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 09/02/2019 às 18:30
 

Fogão VR, 

Diz um ditado popular:

- Tudo que começa errado, dificilmente acaba certo.

Futebol hoje é globalizado é business, hoje antes de ser um esporte, é um negócio que envolve valores que nenhum outro esporte no planeta movimenta. 

Casa dos bilhões de dolares ou euros giram em torno do esporte mais popular do planeta.

Sendo assim, não sobra espaço para o amadorismo.

Pense nisso. 

 



glorioso7

Desde 12/2016 • 7 anos de CANAL
São Paulo/SP

Garrincha


Em 10/02/2019 às 23:48
 

Eu to com o Fogão VR!
Se você pensar que são 3 bilhões pra um campeonato onde só tem jogo em horário ruim pra fora, não tem jogadores midiáticos, tem times com muita história sim mas que alguns não são conhecidos mundo a fora(grande parte). É o começo de algo que pode ser grande, pode evoluir com o tempo e pode naufragar. Vai ser bom ate pra arranjar patrocínio, já que será transmitido mundo a fora. Espero que a transmissão seja igualitária e passe o mesmo número de jogos de todos os times


fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 11/02/2019 às 00:47
 

A tal falta de interesse repetida aqui, irá apenas facilitar a descoberta e acompanhamento de jogadores que atuam por aqui. Vai ser a festa.

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 11/02/2019 às 01:01
 

Vamos supor um jogo de meio de semana, horário de 22h. Na Europa o horário será 01h (Inglaterra e Portugal), 02h (a maior parte do continente) ou mais e no extremo Oriente o horário será 09h ou 10h da manhã. Não serão partidas de grande público. Os horários também não favorecem os jogos dos domingos. Sinceramente, não acho ruim não, desde que a divisão seja igualitária.

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 11/02/2019 às 01:04
 

Ah, sim, tem que ser como o Glorioso7 falou, transmitirem o mesmo número de jogos de todos os times.

superstar

Desde 07/2007 • 16 anos de CANAL
RJ

Garrincha


Em 11/02/2019 às 10:42
 

Marechal,

Ainda acho os valores pequenos não só pela extensão de 10 anos, como também por sua dimensão global.

E  comercializar um produto  de tais valores a nivel global em moeda corrente nacional para o mundo todo é no mínimo falta de inteligência dada a instabilidade e desvalorização do real frente ao dolar e euro.



fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 11/02/2019 às 11:38
 

O que está sendo oferecido é troco frente as cifras que geram no futebol internacional. Para quem acha que os jogos a serem transmitidos não valem nada, não têm interesse algum, basta olharem para o número de jogadores brasileiros que estão na Europa. Por fim, beira o ridículo acreditar que os jogos não teriam apelo algum e que estariam gastando 3 bilhões para não ter audiência alguma.

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 11/02/2019 às 13:29
 

Eu só tenho medo de colocarem qualquer um dos dirigentes bunda-moles do Botafogo pra negociar a nossa parte do acordo.

É a CARA do MuFLArrej aceitar receber menos que os demais, AINDA QUE A PORRA DOS DIREITOS DE TRANSMISSÃO SEJA INTERNACIONAL, OU SEJA, NÃO EXISTE JUSTIFICATIVA NESSE CASO PARA A COTA NÃO SER IGUAL PARA TODOS OS 20 CLUBES!!!




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 11/02/2019 às 13:55
 

Durante muito tempo, brigaram por aqui que a divisão ou parte dela, fosse de acordo com a audiência. Pois bem, a Globo fez e resolveu o problema. Basta não transmitir jogo do Botafogo, fingir que ele não existe e a audiência passa a ser zero. Simples assim. Não há como garantir número igual de partidas para cada clube. Assim, não há como garantir pagamento igual a todos. Isso é consequência do fato de os direitos serem negociados com cada clube. Resultado de uma aplaudida implosão do clube dos 13, comemorada por muitos aqui, achando que a situação ia melhorar.

Glorioso7

Desde 12/2016 • 7 anos de CANAL
São Paulo/SP

Garrincha


Em 11/02/2019 às 20:39
 

Como havia dito em outro tópico: mas não é a média de audiência? Pegar os dois únicos jogos que seja que ela transmitir e tirar a média? Ou to errado?

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 12/02/2019 às 17:41
 

Média de 0 é igual a zero.

glorioso7

Desde 12/2016 • 7 anos de CANAL
São Paulo/SP

Garrincha


Em 12/02/2019 às 23:47
 

Sim, fams, mas um jogo que eles passarem nosso, e não sei se conta se passarmos em outro estado, já vai dar pra fazer a média. Então se passarem 1 jogo que seja e estourarmos em audiência vamos continuar bem.

Até porque essa regra vale apenas para o Brasileiro.


Eu nem sei se é assim que funciona essa de audiência


Manga

Desde 02/2007 • 17 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/03/2019 às 16:33
 

rejeitaram... 

Escolheram a proposta 5 vezes menor que, curiosamente, não exigia exclusividade...  O contrato com a Globo se encerra em 2025 a proposta de 3 BI exigia exclusividade a partir de então.

 

 

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2019/03/20/clubes-escolhem-oferta-de-r-640-mi-por-4-anos-por-brasileiro-no-exterior/


 



Manga

Desde 02/2007 • 17 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 20/03/2019 às 16:34
 

Manga disse:

rejeitaram... 

Escolheram a proposta 5 vezes menor que, curiosamente, não exigia exclusividade...  O contrato com a Globo se encerra em 2025 a proposta de 3 BI exigia exclusividade a partir de então.

 

 

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2019/03/20/clubes-escolhem-oferta-de-r-640-mi-por-4-anos-por-brasileiro-no-exterior/


 

Desculpem.  Falei merda.  A proposta aceita é inferior em "só" 70 milhões por ano.


 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas