Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas: >> 
elramo
  COTAS DE TV - 500 MILHÕES A MENOS

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 11:35


A discrepância das cotas de TV recebidas pelo Flamengo em relação aos outros times cariocas é preocupante. Na verdade, não só aos times do Rio de Janeiro, mas coloco o Corinthians nesse bolo junto com o Rubro-Negro. Desde que os valores foram reajustados, em 2012, para efeito de comparação, o time da Gávea recebeu cerca de R$ 500 milhões a mais do que Fluminense e Botafogo.
 
A máquina milionária hoje tem dedo de uma gestão de austeridade, mas isso se dá muito também pelo que vem ganhando a mais e há anos. É uma covardia com outras equipes. O ponto de audiência do Flamengo vale o dobro e muitas vezes o triplo. O que se fala aqui não é tratamento diferenciado para os demais. Mas, sim, justo.

Se os clubes não se juntarem contra o processo de ‘espanholização’ do futebol brasileiro, a situação vai ficar irreversível. É hora de união, antes que seja tarde e clubes de camisas pesadas virem meros espectadores…
 Edilson Silva - O Dia Online

elramo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 11:37
 

E PENSAR QUE O NEFASTO FOI O CHAMADO "BOI DE PIRANHA" PARA ACABAR COM O CLUBE DOS TREZE E IMPLANTAR ESSA PERVERSA DISTRIBUIÇÃO DE GRANA ENTRE OS CLUBE...  E, O PIOR, O CALHORDA FEZ EM NOME DO BOTAFOGO!

PetFonseca

Desde 02/2012 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 11:39
 

... e eles ja estão conseguindo os frutos desses benefícios todos... O ponto que eles queriam acabou de chegar... o produto que eles lançaram na década de 80, começa a chegar onde eles sempre quiseram...

 



Pedrinfogão

Desde 11/2017 • 6 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Fraldinha


Em 02/09/2019 às 11:52
 

Isso é ridículo e pior que não temos como reclamar até 2024 quando teremos que assinar um novo contrato com essa nefasta emissora, ao meu ver ou os clubes se reúnem coletivamente para acabar com essa safadeza ou colocar o contrato em termos mais justos, caso contrário a espanholização vai acabar com o futebol brasileiro.

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 02/09/2019 às 11:58
 

somado a isso eles estão tendo públcos de 60 mil pessoas por jogo, e ainda vendem R$ 200 milhões de jogadores revelados por ano. Temos então uma diferença estratosférica.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

starsax

Desde 05/2009 • 14 anos de CANAL
DF

Garrincha


Em 02/09/2019 às 11:59
 

Isso já é falado há muito. Inclusive aqui no forum. Basta pesquisar. Fato que um dia isso iria acontecer. Matemática pura. Esse processo não foi cessado quando deveria, agora mermão, é aturar seleções do flamengo ano após ano; quanto ao nosso querido time, de dirigentes sempre tão corruptos e ovelha negra da rede de televisão que monopoliza tudo no Brasil, resta rezar por dias melhores, porque tá foda acompanhar o Botafogo. Em todos os sentidos. Lembro da primeira entrevista do MUFA, quando ainda era candidato. O cara já entrou falando que o então proximo ano seria bem dificil etc etc etc. Essa é a tonica do Botafogo: dirigentes que não entendem porra nenhuma de Futebol no comando, totalmente omissos e sem comando, e para piorar, na defensiva e chorando sempre miséria.
...
É uma tortura ver o vizinho beneficiado pela dona do futebol ao longo de anos prosperar. E o nosso clube, no outro extremo. Uma pobreza só. É duro.


andmarques

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 12:10
 

Ah, como eu e outros cansamos de falar aqui na época a merda que estava sendo feita ao implodir o Clube dos 13.

O desgraçado do Maurício Assumpção liderou esse movimento ao lado de André Sanchez e teve muito botafoguense batendo palmas para isso.

Hoje colhemos o resultado. 





Botafogo Acima de Tudo!

Torcedor sim! Mas crítico também  ;-)

starsax

Desde 05/2009 • 14 anos de CANAL
DF

Garrincha


Em 02/09/2019 às 12:20
 

Esse Mauricio Assumpção deve ter levado uma grana federal para fazer isso. Corrupto FDP.

Haraújo

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 12:45
 

Tem que juntar os 3 do Rio + 2 de MG + 2 do RS e engrossar o coro.

Palmeiras bateu de frente e conseguiu uma boa negociação. 

 

Não temos o poder de barganha do Palmeiras, mas juntando os clubes que mencionei acima, já era. A Globo teria que ceder.





 

Haraújo

Desde 01/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 12:47
 

Se duvidar, o Santos poderia entrar nesse grupo também.



 

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 02/09/2019 às 12:58
 

A difereça está no PPV, onde o que se pode fazer é: a) auditar; b) em massa adquirir pacotes e ressaltar que é Botafoguense.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 13:29
 

Isso só vai mudar quando os clubes virarem empresas.

Aí eu quero ver a globo oferecendo migalhas para uns e fortuna para outros!




 
 
 
 
 

 

 
 

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 02/09/2019 às 14:07
 

marcosaureliopaiva disse:
Isso só vai mudar quando os clubes virarem empresas.

Aí eu quero ver a globo oferecendo migalhas para uns e fortuna para outros!


Eu não vejo como o fato de virar empresa mudaria isso.

O pagamento já segue, de certa forma, regras de proporcionalidade. Se achar ruim os valores da Globo, vão fazer o que? Vender pra os direitos de transmissão pro Esporte Interativo e se arrepnder como fizeram os outros? 





 

Segue o jogo

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 14:18
 

Ah não, mas dizem que as cotas de TV pra eles é só pra pagar o salário do porteiro do clube e não fazem diferença...

Não adianta, se a Globo determinar que ela vai mimar o seu filhotinho, vai mimar. Desde a ditadura começou-se um processo que ia chegar no ponto em que estamos hoje. O que eu fico impressionado é como esse lixo de emissora promove apenas este clube apenas por ser o clube da família Marinho. Será que a Globo não vê que o lucro seria maior se o futebol fosse menos desigual?

Menos desigualdade = mais equilíbrio = disputa mais emocionante = maior audiência

Mas não, ela quer revezar títulos entre flafezes e curica.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 14:33
 

Futebol espanhol,depois da entrada de investidores estrangeiros,adotou tambem a divisao de cotas 50/25/25 (antes 75% ficavam com real e barcelona) mesmos moldes do futebol Inglês.

É surreal o Flamengo ganhar 350 milhoes ano com a TV .





 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 14:53
 

"De todas essas informações sobre as negociações, uma conclusão é clara: o poder do clube de gerar audiência conta em uma negociação, mas a postura na mesa na hora de conversar é muito importante. Quem fecha rápido para pagar a conta do mês seguinte vai ser prejudicado. E depois não adianta ir no microfone para reclamar porque é a assinatura no documento que decide sua receita."

Blog Rodrigo Matos




 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:25
 

A divisão de cotas de TV é injusta, mas a diferença, infelizmente, não vem somente daí. Em 2018, o Botafogo faturou R$ 335 milhões a menos, sendo R$ 124,1 milhões a menos nas cotas de TV.
 
 
 
      BOTAFOGO/2018                        R$ mil   
Direitos de transmissão 98.303 63,2%
Bilheteria 6.631 4,3%
Patrocínio 17.582 11,3%
Programa Sócio Torcedor 5.441 3,5%
Repasse de direitos federativos 17.343 11,2%
Timemania 2.332 1,5%
Premiações 6.235 4,0%
Outras 1.657 1,1%
TOTAL 155.524 100,0%


      Flamengo/2018                             R$mil  
Direitos de transmissão 222.472 45,4%
Bilheteria 44.700 9,1%
Patrocínio 89.878 18,3%
Programa Sócio Torcedor 48.077 9,8%
Repasse de direitos federativos 63.762 13,0%
Timemania 3.445 0,7%
Premiações 13.782 2,8%
Outras 4.329 0,9%
                     TOTAL 490.445 100,0%


Fontes:

https://www.botafogo.com.br/transparencia/2018_Consolidado.pdf 

https://www.flamengo.com.br/transparencia/demonstracoes-financeiras 

 

 


emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:28
 

marcosaureliopaiva disse:
Futebol espanhol,depois da entrada de investidores estrangeiros,adotou tambem a divisao de cotas 50/25/25 (antes 75% ficavam com real e barcelona) mesmos moldes do futebol Inglês.

É surreal o Flamengo ganhar 350 milhoes ano com a TV .


Mas aqui copiaram da Liga Inglesa: 40% para todos, 30% por números de jogos transmitidos, e o restante por classificação do 1º ao 16º. O grande problema de Botafogo é que a distribuiçao da Tuner ainda piorava nossa siuação, que era 50-25-25. Se distribuir unifomemente para todos piora ainda mais.

Quando a situação é falimentar a gerência é sempre feita por hipóteses de sonhos. É como jogador de baralho que está perdendo e sonha em ganhar na próxima.





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:32
 

mirandafac disse:
A divisão de cotas de TV é injusta, mas a diferença, infelizmente, não vem somente daí. Em 2018, o Botafogo faturou R$ 335 milhões a menos, sendo R$ 124,1 milhões a menos nas cotas de TV.
 
 
 
      BOTAFOGO/2018                        R$ mil   
Direitos de transmissão 98.303 63,2%
Bilheteria 6.631 4,3%
Patrocínio 17.582 11,3%
Programa Sócio Torcedor 5.441 3,5%
Repasse de direitos federativos 17.343 11,2%
Timemania 2.332 1,5%
Premiações 6.235 4,0%
Outras 1.657 1,1%
TOTAL 155.524 100,0%


      Flamengo/2018                             R$mil  
Direitos de transmissão 222.472 45,4%
Bilheteria 44.700 9,1%
Patrocínio 89.878 18,3%
Programa Sócio Torcedor 48.077 9,8%
Repasse de direitos federativos 63.762 13,0%
Timemania 3.445 0,7%
Premiações 13.782 2,8%
Outras 4.329 0,9%
                     TOTAL 490.445 100,0%


Fontes:

https://www.botafogo.com.br/transparencia/2018_Consolidado.pdf 

https://www.flamengo.com.br/transparencia/demonstracoes-financeiras 

 

 


Isso aí, Miranda... e se tu for ver, pela proporção de torcida, o Flamengo nem recebe tanto a mais que nós.

Se for entrar nessa, de dividir igualmente pelos 20 da série A (sendo que nenhum lugar do mundo faz isso, afinal, transmissão de tv é mercado... mas o pessoal parece comunista), capaz de SER PIOR pro Botafogo - ainda mais que não tem outras fontes preponderantes de renda como bilheteria/sócio torcedor/patrocinio. 

 





 

Segue o jogo

elramo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:45
 

Tem é que se estruturar, ter uma gestão moderna, montar um time muito bom, mobilizar a torcida, ter um bom númerop de sócio torcedores e sempre lotar os estádios onde jogar. Com isso o Botafogo terá condições de pelitear valores maiores. Assim como o Palmeiras fez...

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:48
 

Vini-S disse:


Isso aí, Miranda... e se tu for ver, pela proporção de torcida, o Flamengo nem recebe tanto a mais que nós.

Se for entrar nessa, de dividir igualmente pelos 20 da série A (sendo que nenhum lugar do mundo faz isso, afinal, transmissão de tv é mercado... mas o pessoal parece comunista), capaz de SER PIOR pro Botafogo - ainda mais que não tem outras fontes preponderantes de renda como bilheteria/sócio torcedor/patrocinio. 

 


Exatamente,  Vini. Eles faturaram 2,3 vezes mais em direitos de TV (222,5 x 98,3). Já no programa sócio torcedor, que não deixa de ser um termômetro do tamanho da torcida, faturaram quase 9 vezes mais (48,1 x 5,4).


mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 15:59
 

marcosaureliopaiva disse:
Futebol espanhol,depois da entrada de investidores estrangeiros,adotou tambem a divisao de cotas 50/25/25 (antes 75% ficavam com real e barcelona) mesmos moldes do futebol Inglês.

É surreal o Flamengo ganhar 350 milhoes ano com a TV .


Em 2018 recebeu R$ 222 milhões e, em 2017, R$ 199 milhões. De onde saíram esses R$ 350 milhões? 


marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:02
 

O chelsea em 2018 ganhou 1,5 em cotas de TV que o Sunderland último colocado.


Aqui acham normal o Flamengo do cheirinho ganhar 3 vezes o que o Botafogo ganha.


E olha que a Inglaterra está longe de ser comunista heim!




 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:09
 

Em 2018, a diferença foi de 2,2 vezes.

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:11
 

Novo modelo foi implantado em 2019 e essa diferença já disparou .



 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:13
 

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2018
1º) 179,6 mi – Corinthians e Flamengo
3º) 135,5 mi – Palmeiras e São Paulo
5º) 125,5 mi – Vasco
6º) 108,8 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter
10º) 87,2 mi – Botafogo e Fluminense
12º) 86,0 mi – Santos
13º) 40,0 mi – Bahia e Sport
15º) 22,3 mi – Demais clubes na Série A

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2019 (em caso de título)
1º) 327,1 mi – Flamengo (+82,1%)
2º) 271,1 mi – Corinthians (+50,9%)
3º) 173,6 mi – Palmeiras e São Paulo (+28,1%)
5º) 105,5 mi – Santos (+22,6%)
6º) 103,6 mi – Vasco (-21,9%)
7º) 100,6 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter (-7,5%)
11º) 75,8 mi – Botafogo e Fluminense (-13,0%)
13º) 71,4 mi – Bahia e Sport (+78,5%)
15º) 55,4 mi – Demais clubes na Série A (+148,4%)




 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:14
 

Se vocês acham isso normal,me desculpem,mas não podem reclamar do Juninho,CEP e Mofarrej!!




 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:14
 

marcosaureliopaiva disse:
Novo modelo foi implantado em 2019 e essa diferença já disparou .

Provavelmente, sim. Mas só vai dar para saber o número exato ao fim do campeonato.


marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:14
 

#nininho



 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:21
 

marcosaureliopaiva disse:
Se vocês acham isso normal,me desculpem,mas não podem reclamar do Juninho,CEP e Mofarrej!!


Não acho normal a diferença, no final, ser tão desproporcional. Acho que deveria se aproximar mais dos modelo inglês. Mas, lembrando, a receita de TV é representa uma parcela da receita total.

 



marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:25
 

Maior exposição na TV cria um ciclo virtuoso .

Só para lembrar que o Botafogo esta ha 184 dias sem patrocinador master ,muito pela incapacidade dos dirigentes e principalmente pela pouca exposição na midia!




 
 
 
 
 

 

 
 

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:27
 

enquanto não enxergarmos nossas fraquezas, e procurar enxergar nos outros as causas de nossos fracassos, continuaremos afundando.

Nasci em família framenguista, meu pai me levou para ver um jogo do Botafogo x Atlético, viajando 8 horas, para ver um Botafogo que tinha Garrincha, Didi, Nilton Santos e mais alguns. Perdíamos de 4 x 0, viramos pra 5x4. Virei Botafoguense. 

Por que meu pai me levou? Pra ver futebol,





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:34
 

Nossas fraquezas foram apontadas em um estudo milionário apresentado pela E Y assim como a solução para o caos instalado !


Agora negar a influência que um aporte de 320 milhoes ano faz nos cofres de um clube beira a ingenuidade!




 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:37
 

So para lembrar que esse valor que o flamengo recebe todo ano da Globo é um pouco menos do que o Botafogo precisa para continuar existindo como instituição esportiva( e aqui não me refiro somente ao futebol) .



 
 
 
 
 

 

 
 

Ultra

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Fortaleza/CE

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:50
 

Espero que se vier a profissionalização, passemos a depender cada vez menos de cotas de TV ou que se tenha melhores co

Ultra

Desde 06/2011 • 12 anos de CANAL
Fortaleza/CE

Garrincha


Em 02/09/2019 às 16:51
 

Condições

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:15
 

marcosaureliopaiva disse:
O chelsea em 2018 ganhou 1,5 em cotas de TV que o Sunderland último colocado.


Aqui acham normal o Flamengo do cheirinho ganhar 3 vezes o que o Botafogo ganha.


E olha que a Inglaterra está longe de ser comunista heim!


Marcos, agora vai ver se o Botafogo aceita ganhar só 1,5 vezes que ganha o Nova Iguaçu ou o Resende no carioca.

Ou se aceita ganhar igual a Chape, Avaí, ou mesmo Bahia e Sport (sendo que esses 2 tem torcida do mesmo tamanho da nossa). 

 

Campeonato Inglês é muito sui generis nesse aspecto pq quase todos os times tem proprietários acionisitas e um bom campeonato vale mais a pena que um título pq é mais lucro. Imensa maioria dos times da Premier League (15-16 deles) nunca vão ver um titulo na vida e isso tá bom e segue dando estádio lotado nos jogos de 12 contra 14. 

Aqui os dirigentes são torcedores, e preferem seu clube bem do que o campeonato. Por isso que o Flamengo não vai aceitar ganhar o que ganhamos, mas o Botafogo tbm não vai aceitar dividir seu pote com Chape, Bahia, Ceará, etc. 





 

Segue o jogo

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:17
 

marcosaureliopaiva disse:
Maior exposição na TV cria um ciclo virtuoso .

Só para lembrar que o Botafogo esta ha 184 dias sem patrocinador master ,muito pela incapacidade dos dirigentes e principalmente pela pouca exposição na midia!


Esses dados não conferem... até a parada da Copa América o Botafogo tinha um número bem 'saudável' de jogos por tv aberta. Daí teve 3 transmitidos na sequencia.

Até postei o link com os jogos. 

Se bobear teve o mesmo numero de jogos na tv aberta que o Flamengo e Vasco no Brasileiro, e mais que o Flor. 





 

Segue o jogo

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:29
 

Não tem essa de querer,se o modelo implantado(divisão de cotas mais igualitária) for aquele que privilegia o espetáculo é assim que tem que ser feito!

Se o o Botafogo tiver que ganhar cotas de tv igual ao Avaí que assim seja.

Se quiser ganhar mais dinheiro que o Avai em outras rubricas que se profissionalize para saber fazê-lo .






 
 
 
 
 

 

 
 

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:36
 

marcosaureliopaiva disse:
Nossas fraquezas foram apontadas em um estudo milionário apresentado pela E Y assim como a solução para o caos instalado !


Agora negar a influência que um aporte de 320 milhoes ano faz nos cofres de um clube beira a ingenuidade!

Com certeza!!! É um absurdo. E os clubes vão ter que lutar contra isso ou vão se fuder, todos juntos.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:37
 

marcosaureliopaiva disse:
Não tem essa de querer,se o modelo implantado(divisão de cotas mais igualitária) for aquele que privilegia o espetáculo é assim que tem que ser feito!

Se o o Botafogo tiver que ganhar cotas de tv igual ao Avaí que assim seja.

Se quiser ganhar mais dinheiro que o Avai em outras rubricas que se profissionalize para saber fazê-lo .



De acordo!




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 17:56
 

Flamengo em 2017 teve 41 jogos tv aberta
Botafogo 20.

Em 2018 ,31 contra 20 .

Em 2019 ,no andar da carruagem, vai ser de lavada!


A mulambada nesse período,assim como o Botafogo, ganhou 1 carioca !

O que que justifica quase 50 jogos a mais transmitidos no periodo de 3 anos(aqui considerando a temporada 2019 cheia) ?


Audiência? Os números da audiência não justificam esse disparate nas cotas e na transmissão dos jogos!


A única explicação que vejo é uma exigência dos PATROCINADORES DA GLOBO para a emissora exibir jogos do flamengo o que caraterizaria a meu ver uma cartelização do futebol!





 
 
 
 
 

 

 
 

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 02/09/2019 às 18:51
 

marcosaureliopaiva disse:
 
Flamengo em 2017 teve 41 jogos tv aberta
Botafogo 20.

Em 2018 ,31 contra 20 .

Em 2019 ,no andar da carruagem, vai ser de lavada!


A mulambada nesse período,assim como o Botafogo, ganhou 1 carioca !

O que que justifica quase 50 jogos a mais transmitidos no periodo de 3 anos(aqui considerando a temporada 2019 cheia) ?


Audiência? Os números da audiência não justificam esse disparate nas cotas e na transmissão dos jogos!


A única explicação que vejo é uma exigência dos PATROCINADORES DA GLOBO para a emissora exibir jogos do flamengo o que caraterizaria a meu ver uma cartelização do futebol!


Olha, não achei em nenhum lugar os números de outras temporadas, mas sobre 2019...

 

A gente tá falando só de cotas do Brasileiro. Então não dá pra considerar jogos totais, até pq eles chegaram nas fases quentes da Copa do Brasil e da Libertadores, que são os jogos que passam na tv aberta no meio de semana. Além das finais dos turnos do Carioca. 

 

Só dessa diferença, já seriam uns 10 jogos deles que passram que não podemos reclamar, pq simplesmente não estavámos na competição/fase. 

 

Sobre o Brasileirão, que são justamente as cotas que estão em discussão.... 

 

https://especiais.gazetadopovo.com.br/futebol/tv/brasileirao-2019/

 

 

Aqui, deu 6 a 6 de jogos transmitidos na tv aberta no primeiro turno do Brasileirão (contei manualmente, na pressa, pode ter algum erro).





 

Segue o jogo

leandroalmeida

Desde 04/2013 • 11 anos de CANAL
Jacobina/BA

Nilton Santos


Em 02/09/2019 às 19:02
 

O Atletico Pr. é o unico time a peitar de fato a Rede Globo. essa história é antiga, e dirigentes como do Atletico PR e do Bahia já gritam por uma divisão em que o mandante venda os jogos sem a participação do visitante, dando assim o clube o direito de negociar os jogos exclusivamente, abrindo espasso a nova era dos canais stream por exemplo. A situação é complicada, porém, digo a vós que é necessário união dos clubes, pois em sua grande maioria, os prejudicados tem a ela adiantamentos de cotas. Assim, já chegam refens numa possivel negociação. Ou os clubes melhoram administrativamente ou estarão sempre a beira do abismo. Para se negociar é necessário estar seguro, que no caso especificadamente so será se o projeto da SPE vier a ser posto em pratica, pois aí teremos três anos para a nova rodada, e poderemos nos unir aos de Minas, do Sul, Atletico PR, Bahia e os do Ceará(se permanecerem na série A), pois são os unicos clubes com possibilidade de estarem viaveis, fora os novos ricos(Botafogo SP e RedBull Bragantino). Infelizmente aos times cariocas, é necessário muito mais do que a tradição de outrora e peso na camisa, pois essa fica apenas hoje nos livros de história futebolistica. Futebol hoje é grana e organização, vide a Europa que concentra 75% das movimentações em 12 clubes mais ou menos. A diferença é cruel e a solução passa por um entendimento coletivo.

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 19:18
 

Citei a temporada inteira porque usaram o balanço de 2018 como fonte de informação para as receitas totais dos clube e para exaltar o Flamengo digasse de passagem !



 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 19:20
 

Matou a pau Leandro!





 
 
 
 
 

 

 
 

Pedrinfogão

Desde 11/2017 • 6 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Fraldinha


Em 02/09/2019 às 19:21
 

Hoje o que é preponderante no futebol é grana, dirigentes profissionais e não AMADORES que se impõem e saibam negociar, e além de tudo formação de blocos de negociação coletiva, mas fizeram merda de acabar com o clube dos 13, agora que a merda está fedendo para caramba, questionar vai ficando difícil, mas o Botafogo tem que pressionar esses putos. Ah se eu eu tivesse a grana dos Moreira Salles era 1 bilhão de dólares fácil para o meu time, quando eu morrer não vou levar a grana para o céu mesmo...mas é por isso que eles são bilionários e eu um pobre assalariado!!!

sirvieri

Desde 09/2010 • 13 anos de CANAL
brasilia/DF

Garrincha


Em 02/09/2019 às 20:42
 

Os mulambos tem a globolixo.

 

Os gambás também e até tiveram um presidente que arrumou um estádio.

 

Os flores tiveram a Unimed, o Palmeiras tiveram Parmalat, Paulo Nobre e agora a Crefisa...

 

E outros que também possuem fontes excepcionais de recursos.

 

A verdade é que tivemos os piores gestores e o azar de não ter nenhum torcedor rico (nível irmãos MS) disposto a investir no clube.

 

Se esse projeto não tiver a participação dos irmãos, pode fechar as portas do clube. A cada ano vamos nos tornar mais insignificante.

 

Ver o que Grêmio está fazendo, o lixo próximo de ganhar algo importante já que está chegando todo ano, São paulo teve a era Muricy e também telê santana a pouco tempo atrás, curtintia e palmeiras vivem e viveram boas fases recentes, Vasco e flores tiveram fases de inúmeros títulos em um curto espaço de tempo... Inter várias conquistas internacionais e o Atlético mineiro que era aquele tão azarado quanto a gente ganhou alguns títulos nos últimos anos.

 

Aí sobra quem que não tem a menor condição de repetir esses feitos? O nosso Botafogo.

 

Não é só maldade da globo, é também incompetência do nosso clube e um azar sem tamanho.

 

Somos o único grande que não consegue viver uma sequência de títulos no futebol moderno e provavelmente não vai conseguir. Sei que há aqueles mais fanáticos que conseguem acreditar em título (Alguns compararam o Botafogo do Barroca com o palmeiras campeão brasileiro), mas a realidade do Botafogo é tenebrosa.

 

Essas cotas de TV e outras receitas só refletem a realidade, não é implicância com o Botafogo.

 

Sabemos muito bem que pelo desempenho em campo não devíamos nem ganhar o que estamos ganhando nos últimos anos de cota de TV. 



Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 02/09/2019 às 22:34
 

O Botafogo precisa parar de se vitimizar e fazer a parte dele.
Se não fosse eliminado por aparecidense, juventude entre outras paçocadas,talvez não precisasse vender a preço de banana, Igor rabelo, mateus Fernandes, jonatan e outros que vem por aí.




 

Mineiro

 

 

 

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 02/09/2019 às 23:23
 

O flafezes vai ter que ganhar um campeonato dos mais importantes para os outros clubes abrirem o olho e perceber que a globo criou o seu pequeno monstrinho. 

 

Até o flafezes não enrabar um campeonato brasileiro disputando contra os paulistas, os merdas dos dirigentes dos outros clubes vão continuar achando que tá tudo bem.

 

Se juntar Botafogo, Santos, fluminenC, Palmeiras, Atlético MG, Cruzeiro, Inter, Grêmio, Bahia, Fortaleza E FALAREM ASSIM: "Se não mudar pra 2020, a gente não joga o campeonato brasileiro". E aí, a Mamãe Globo vai fazer o quê? 





BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

PetFonseca

Desde 02/2012 • 12 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 03/09/2019 às 08:51
 

marcosaureliopaiva disse:
Flamengo em 2017 teve 41 jogos tv aberta
Botafogo 20.

Em 2018 ,31 contra 20 .

Em 2019 ,no andar da carruagem, vai ser de lavada!


A mulambada nesse período,assim como o Botafogo, ganhou 1 carioca !

O que que justifica quase 50 jogos a mais transmitidos no periodo de 3 anos(aqui considerando a temporada 2019 cheia) ?


Audiência? Os números da audiência não justificam esse disparate nas cotas e na transmissão dos jogos!


A única explicação que vejo é uma exigência dos PATROCINADORES DA GLOBO para a emissora exibir jogos do flamengo o que caraterizaria a meu ver uma cartelização do futebol!


Eles não transmitem os jogos da mulambada porque dão mais audiência.. Eles transmitem mais os jogos da mulambada PARA DAR MAIS AUDIÊNCIA.. É exatamente esse o ponto que vc destacou... A roda gira justamente o contrário.. Quem é que vai querer expor sua marca num time que não tem visibilidade?????  Se vc pegar no campeonato carioca, por exemplo... Tivemos mais jogos do Bangu na TV do que do próprio Botafogo....  E não tem essa desculpa de que a mulambada chegou mais vezes nas finais... Nós estivemos presentes nas maiorias das finais e semifinais nos últimos 10 anos e apenas por isso, tivemos um número um pouco maior de transmissão, porque não teve jeito de não mostrar esses jogos do Botafogo... Não estou chutando nada, é só pesquisar... A estratégia de elever o time do inferno já não é velada a muito tempo...


 
Páginas: >> 

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas