Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
macau
  Ducersio, IMS e Paiva

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/01/2022 às 11:06

A torcida do Botafogo está empolgada com o processo de transformação do clube em SAF.

Com razão.

Ocorre que o maior resultado deste trabalho tem sido atribuído a Jorge Braga.

O CEO alvinegro tem muito mérito, mas há outras tantas pessoas e situações tão ou mais importantes que ele. 

A primeira delas e fundamental, o esgotamento do modelo de gestão amadora.

Ao chegar ao fundo do poço, o Botafogo conseguiu construir aquela unanimidade da mudança.

Ou vende ou acaba.

Além de longo, tumultuado e às vezes bastante cansativo, o processo só está sendo exitoso, por enquanto, porque tivemos algumas etapas e personagens essenciais.

A maior de todas, a eleição de Ducersio – porra, que nome heim? Imagina tu colocar o nome de Ducersio em teu filho.

Mas, sigamos. Foi mal, presida!

O presidente, nosso timoneiro, foi o responsável pelo apoio ao que a quase totalidade da torcida alvinegra queria, profissionalismo.

E por barrar todas as investidas daqueles que queriam tumultuar essa mudança.

Outros alvinegros ilustres ajudaram neste caminho irreversível da organização para privatizar o clube.

A lista é grande, e peço desculpas pelo não registro neste texto de alguns, mas destaco dois desses personagens, além do já citado presidente.

O primeiro, os Irmãos Moreira Salles, que bancaram um estudo feito pela Ernest & Yong que levantou o tamanho do problema até 2020.

Eles têm contribuído com o Botafogo, mesmo, em boa parte, sem receber a devida atenção dos dirigentes alvinegros.  

E o advogado Laércio Paiva, que comandou a tentativa de vender o clube para botafoguenses que se alternavam no poder.

Deu em nada essa tentativa.

O mesmo Laércio Paiva ajudou à equipe do CEO para levar adiante o que está ocorrendo agora.

Vamos voltar a falar sobre esse tema,

Por ora, para vermos como avançamos do ponto de vista organizacional e de perspectiva, olhem a diferença dos dados do Botafogo para os do cruzeiro, por citar outra equipe que foi comprada.

Vejam como a mídia de forma obrigatória tem nos mostrado com matérias positivas dia a dia. 

E reflitam como e por que dois assessores de John Textor, Danilo Caixeiro e Thairo Arruda, foram fundamentais na escolha do Botafogo como clube a ser privatizado pelo empresário.

Nada é por acaso.

Tudo é fruto de muito trabalho e competência. 

 

S A,

Macau

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/01/2022 às 11:13
 

Não conheço, não sei a história, mas empre ouvi falar bem do Laércio Paiva. Nunca li um vírgula maldizendo a figura, talvez apareça daqui em diante, pois Botafoguense adora causar polêmica.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

elramo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/01/2022 às 12:53
 

Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/01/2022 às 13:20
 

elramo disse:
Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...



Montenegro é simplesmente um grande torcedor e um péssimo dirigente, pois age por paixão, e deixa a racionalidade totalmente de lado. Tive um discussão pessoal com ele num e-mail, porque ele ficou injuriado porque eu disse que Renato 8 de ouros, era um Lúcio Flávio com grife, e que não sabia bater falta. Só faltou pegar um avião e vir a Minas brigar comigo.

E se temos sede hoje, que pra mim significa pouco, foi graças a ele.

Se Bebeto foi velado no clube foi por imposição dele.

Fez cagadas incomparáveis como o contrato de pagar Donizetti em dia, ou incidir numa multa milionária.

Falam que ele quebrou o Botafogo, como se isso fosse verdade. Quando ele entrou na política do clube nem sede o clube tinha, já estava quebrado, até trofeus nem existiam mais. Alguns foram posteriormente resgatados.

Quem quebrou mesmo o Botafogo foi Charles Borer, colocado lá por influência do governo militar. E vendeu tudo e mais alguma coisa, tomou empréstimos na resolução 63 (em dólar) para pagar o INSS, coisa que não foi cobrada de nenhum outro time grande do RJ, que tiveram suas dividas anistiadas.





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

Cadu

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/01/2022 às 14:20
 

emilio disse:
elramo disse:
Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...



Montenegro é simplesmente um grande torcedor e um péssimo dirigente, pois age por paixão, e deixa a racionalidade totalmente de lado. Tive um discussão pessoal com ele num e-mail, porque ele ficou injuriado porque eu disse que Renato 8 de ouros, era um Lúcio Flávio com grife, e que não sabia bater falta. Só faltou pegar um avião e vir a Minas brigar comigo.

E se temos sede hoje, que pra mim significa pouco, foi graças a ele.

Se Bebeto foi velado no clube foi por imposição dele.

Fez cagadas incomparáveis como o contrato de pagar Donizetti em dia, ou incidir numa multa milionária.

Falam que ele quebrou o Botafogo, como se isso fosse verdade. Quando ele entrou na política do clube nem sede o clube tinha, já estava quebrado, até trofeus nem existiam mais. Alguns foram posteriormente resgatados.

Quem quebrou mesmo o Botafogo foi Charles Borer, colocado lá por influência do governo militar. E vendeu tudo e mais alguma coisa, tomou empréstimos na resolução 63 (em dólar) para pagar o INSS, coisa que não foi cobrada de nenhum outro time grande do RJ, que tiveram suas dividas anistiadas.


Assino embaixo.


macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/01/2022 às 16:19
 

Só um registro:

a gente já estaria privatizado se essa Lei das SAF tivesse sido editada há um ano.

Esse projeto comandado pelo Laércio teria sido aprovado.

Nós começáriamos com 250 milhões, mais ou menos, e as dívidas seriam bancadas pela arrecadação da SAF.

Mas o controle, nessa proposta do Laércio, teria ficado com os IMS, por terem o maior número de cotas.

Teria dado certo?

Teria mais chances de dar certo do que agora?

O boteco está aberto para esse tipo de discussão.  



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 18/01/2022 às 17:19
 

Cadu disse:
emilio disse:
elramo disse:
Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...



Montenegro é simplesmente um grande torcedor e um péssimo dirigente, pois age por paixão, e deixa a racionalidade totalmente de lado. Tive um discussão pessoal com ele num e-mail, porque ele ficou injuriado porque eu disse que Renato 8 de ouros, era um Lúcio Flávio com grife, e que não sabia bater falta. Só faltou pegar um avião e vir a Minas brigar comigo.

E se temos sede hoje, que pra mim significa pouco, foi graças a ele.

Se Bebeto foi velado no clube foi por imposição dele.

Fez cagadas incomparáveis como o contrato de pagar Donizetti em dia, ou incidir numa multa milionária.

Falam que ele quebrou o Botafogo, como se isso fosse verdade. Quando ele entrou na política do clube nem sede o clube tinha, já estava quebrado, até trofeus nem existiam mais. Alguns foram posteriormente resgatados.

Quem quebrou mesmo o Botafogo foi Charles Borer, colocado lá por influência do governo militar. E vendeu tudo e mais alguma coisa, tomou empréstimos na resolução 63 (em dólar) para pagar o INSS, coisa que não foi cobrada de nenhum outro time grande do RJ, que tiveram suas dividas anistiadas.


Assino embaixo.

Tbm assino


fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/01/2022 às 20:51
 

emilio disse:
elramo disse:
Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...



Montenegro é simplesmente um grande torcedor e um péssimo dirigente, pois age por paixão, e deixa a racionalidade totalmente de lado. Tive um discussão pessoal com ele num e-mail, porque ele ficou injuriado porque eu disse que Renato 8 de ouros, era um Lúcio Flávio com grife, e que não sabia bater falta. Só faltou pegar um avião e vir a Minas brigar comigo.

E se temos sede hoje, que pra mim significa pouco, foi graças a ele.

Se Bebeto foi velado no clube foi por imposição dele.

Fez cagadas incomparáveis como o contrato de pagar Donizetti em dia, ou incidir numa multa milionária.

Falam que ele quebrou o Botafogo, como se isso fosse verdade. Quando ele entrou na política do clube nem sede o clube tinha, já estava quebrado, até trofeus nem existiam mais. Alguns foram posteriormente resgatados.

Quem quebrou mesmo o Botafogo foi Charles Borer, colocado lá por influência do governo militar. E vendeu tudo e mais alguma coisa, tomou empréstimos na resolução 63 (em dólar) para pagar o INSS, coisa que não foi cobrada de nenhum outro time grande do RJ, que tiveram suas dividas anistiadas.


Como a memória de muitos é curta, é sempre importante relembrar os fatos. Assino embaixo.


lolacampo

Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL
nova venecia/ES

Garrincha


Em 19/01/2022 às 06:43
 

elramo disse:
Sem querer causar polêminca, mas já causando, uma figura chave, que esteve o tempo todo ao lado do Durcésio, nesse processo de SA, foi o Montenegro, tão execrado por muitos botafoguenses. Um dia o papel fundamental dele nesse processo de transformação do clube ficará mais claro...


Esse é meu MEDO!

DURCESIO e familia são SOCIOS (DISSE: SOCIOS) DA FAMILIA MONTEDEBOSTARUBRONEGRO no resende;

o TEMPO é quem dirá o que esses armaram nos bastidores. 





ßOTAFOGO FR - O MAIS BONITO DO MUNDO!

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 19/01/2022 às 09:42
 

macau disse:

Só um registro:

a gente já estaria privatizado se essa Lei das SAF tivesse sido editada há um ano.

Esse projeto comandado pelo Laércio teria sido aprovado.

Nós começáriamos com 250 milhões, mais ou menos, e as dívidas seriam bancadas pela arrecadação da SAF.

Mas o controle, nessa proposta do Laércio, teria ficado com os IMS, por terem o maior número de cotas.

Teria dado certo?

Teria mais chances de dar certo do que agora?

O boteco está aberto para esse tipo de discussão.  



Em termos financeiros a entrada de grana seria de imediato, e não parcelada em 4 anos, mas não teria a exposição midiática que está tendo agora, por ser um investidor estrangueiro. O pessoal que ia gerir é praticamente o mesmo de agora

em termos de filosofia gosto mais da do Textor, que é construir um alicerce para ter um empresa sólida gerando sempre. Com torcedores no comando ia continua a busca por títulos de imediato, e a diretoria renunciaria.





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/01/2022 às 13:37
 

emilio disse:
macau disse:

Só um registro:

a gente já estaria privatizado se essa Lei das SAF tivesse sido editada há um ano.

Esse projeto comandado pelo Laércio teria sido aprovado.

Nós começáriamos com 250 milhões, mais ou menos, e as dívidas seriam bancadas pela arrecadação da SAF.

Mas o controle, nessa proposta do Laércio, teria ficado com os IMS, por terem o maior número de cotas.

Teria dado certo?

Teria mais chances de dar certo do que agora?

O boteco está aberto para esse tipo de discussão.  



Em termos financeiros a entrada de grana seria de imediato, e não parcelada em 4 anos, mas não teria a exposição midiática que está tendo agora, por ser um investidor estrangueiro. O pessoal que ia gerir é praticamente o mesmo de agora

em termos de filosofia gosto mais da do Textor, que é construir um alicerce para ter um empresa sólida gerando sempre. Com torcedores no comando ia continua a busca por títulos de imediato, e a diretoria renunciaria.


Também acho que a opção atual é melhor do que a prevista no projeto comandado pelo Laércio.

Especialmente pela experiência internacional de fazer negócio que o John Textor tem.

Ele me pareceu muito bem informado sobre a realidade brasileira e competente pra mudar nossa situação.

Há quem o vejo como um dos porta-vozes de mudanças necessárias na estrutura do futebol brasileiro.: liga, melhor divisão de recursos, maior competitividade, maior exposição, etc 



Tuxo

Desde 03/2015 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 19/01/2022 às 17:31
 

Só uma pequena provocação aqui!

Seria feito há um ano mais ou menos atras, menos dinheiro, mas o controle dos IMS... 

Mas em compensação, não teriam outros clubes virando SAF (cruzeiro e parece que vasco e america mg agora)

talvez, mesmo com menos exposição e menos dinheiro, a falta de competição nesse aspecto fosse melhor pra gente... 

E os "donos" com somente um time pra pensar... 

Em contrapartida, temos um cara que já tem experiencia no ramo pra administrar o clube, e com um networking muito melhor em relação a isso...


Não consigochegar a conclusao se seria melhor ou pior...  É só uma provocação mesmo pra gente convesrar



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/01/2022 às 19:31
 

Tuxo disse:

Só uma pequena provocação aqui!

Seria feito há um ano mais ou menos atras, menos dinheiro, mas o controle dos IMS... 

Mas em compensação, não teriam outros clubes virando SAF (cruzeiro e parece que vasco e america mg agora)

talvez, mesmo com menos exposição e menos dinheiro, a falta de competição nesse aspecto fosse melhor pra gente... 

E os "donos" com somente um time pra pensar... 

Em contrapartida, temos um cara que já tem experiencia no ramo pra administrar o clube, e com um networking muito melhor em relação a isso...


Não consigochegar a conclusao se seria melhor ou pior...  É só uma provocação mesmo pra gente convesrar


Tuxo, essa lei das Saf faz toda a diferença.

O que havia antes era uma tentativa.

Agora há respaldo jurídico e um bom caminho para o pagamento de dívidas sem comprometer investimento.

A lei, pra mim, é o que cinvida outros clubes a investirem em SAF.

Antes era um risco.

Ah, claro, o fato de o Botafogo ter tido muito sucesso - pelo menos por ora - também chama outras equipes.

Claro, as que estão como nós: muita dívida e sem perspectiva pra pagar as contas do dia a dia. 



macau

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Brasilia/DF

Garrincha


Em 19/01/2022 às 19:48
 

Outra coisa, Tuxo.

Hoje estamos preparados pra sermos SA.

Há um ano, não.

Por isso - entre outras coisas - que o John Textor se interessou pelo Botafogo e não pelo cruzeiro.

Ele foi convidado a comprar o cruzeiro.

Mas lá, naquela zona, tem que ser alguém ligado ao clube porque se fosse só pensando em negócio seria uma das últimas opções do mercado. 

 



HomemTrans

Desde 01/2022 • 2 anos de CANAL
Duque de Caxias/RJ

Infantil


Em 20/01/2022 às 23:21
 

Durcesio só entregou pq não tinha como manter. Terceirizou o futebol pq vai ter muita grana pra piscina. Saída muito honrosa se tivesse que fechar as portas do clube. Não fez nada mais do que sua obrigação. 



TF Careca come ** come ******

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas