Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
Nicanor Passos
  E o VAR segue desmoralizando o futebol: RÁDIO DECIDE no Paulistão

Desde 09/2020
Goiânia/GO

Garrincha


Em 27/02/2021 às 18:59

Incrível! Inventaram uma nova regra: No campeonato paulista, para não dar um penalti para o pequeno São Bento, VAR decide o lance por RÁDIO, em benefício do novo poderoso MIRASSÃO:

https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/futebol/campeonato-paulista/noticia/arbitro-de-audio-sem-sinal-var-passa-informacoes-por-radio-em-jogo-do-paulistao.ghtml

 

Nicanor Passos

Desde 09/2020
Goiânia/GO

Garrincha


Em 27/02/2021 às 19:00
 

Nicanor Passos disse:

Incrível! Inventaram uma nova regra: No campeonato paulista, para não dar um penalti para o pequeno São Bento, VAR decide o lance por RÁDIO, em benefício do novo poderoso MIRASSÃO:

https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/futebol/campeonato-paulista/noticia/arbitro-de-audio-sem-sinal-var-passa-informacoes-por-radio-em-jogo-do-paulistao.ghtml

 


Mirassol...


emilio

Desde 11/2009 • 11 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 27/02/2021 às 19:46
 

vi um pedaço deste jogo, como está pegando o Muralha, que já foi goleiro de 3 dígitos, hoje deve estar ganhando uns 15 contos, se muito por lá.

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 27/02/2021 às 19:52
 

Inacreditável.

O cara no áudio do Vasco mandou um 

"A gente tem de ser resilienre agora..."

 

Um despreparo...

Não adianta, um humano despreparado, com equipamento de última geração, se torna um despreparado digital. 





things are happening

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 28/02/2021 às 11:21
 

Não adianta um equipamento de última geração (será?) para analisar uma imagem de última geração (será) que depende de decisões de quem está operando, para definir impedimento de milímetros. Basta ver a ditância da câmera até onde ocorre o lance, mais o ângulo da câmera em relação à jogada, para saber que não há precisão para tal. Também não adianta um equipamento de última geração para definir um lance interpretativo de se foi mão na bola ou bola na mão. Sempre vai valer a camisa. Daí, vem o presidente da cbf defender os árbitros que eles não erram mais que os outros. Se ele acredita mesmo nisso, então eles roubam mesmo.

Nicanor Passos

Desde 09/2020
Goiânia/GO

Garrincha


Em 28/02/2021 às 11:37
 

fams disse:
Não adianta um equipamento de última geração (será?) para analisar uma imagem de última geração (será) que depende de decisões de quem está operando, para definir impedimento de milímetros. Basta ver a ditância da câmera até onde ocorre o lance, mais o ângulo da câmera em relação à jogada, para saber que não há precisão para tal. Também não adianta um equipamento de última geração para definir um lance interpretativo de se foi mão na bola ou bola na mão. Sempre vai valer a camisa. Daí, vem o presidente da cbf defender os árbitros que eles não erram mais que os outros. Se ele acredita mesmo nisso, então eles roubam mesmo.

Fams,

Com relação ao VAR sou bastante pragmático: foi criado APENAS para decidir se a bola entrou ou não entrou, naqueles lances bastante capitais, como por exemplo: bateu em cima da linha, ou dentro do gol e saiu? O goleiro tirou a bola dentro do gol, ou numa linha imaginária "em cima da linha"?

Afora isso, criou-se um jeito de institucionalizar a roubalheira. Nem precisa de cabine de larápios. Câmeras nos gols e chips dentro da bola resolvem. Só isso. 

Mas, como há quem defenda a cabine com larápios, então que se crie os FISCAIS DOS TIMES, composto por 2 MEMBROS DE TROGLODITAS DE TORCIDAS ORGANIZADAS para atuarem também como ASSISTENTES LADRÕES NA CABINA, sendo um para cada time que está jogado. Com essa dupla queria ver os ladrões da CBF meterem a mão num jogo de Palmeiras X Corínthians COM DOS CHEFES DE ORGANIZADAS FISCALIZANDO PARA OS SEUS TIMES.



Fabio Santos

Desde 03/2008 • 13 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 28/02/2021 às 14:30
 

Nicanor Passos disse:
fams disse:
Não adianta um equipamento de última geração (será?) para analisar uma imagem de última geração (será) que depende de decisões de quem está operando, para definir impedimento de milímetros. Basta ver a ditância da câmera até onde ocorre o lance, mais o ângulo da câmera em relação à jogada, para saber que não há precisão para tal. Também não adianta um equipamento de última geração para definir um lance interpretativo de se foi mão na bola ou bola na mão. Sempre vai valer a camisa. Daí, vem o presidente da cbf defender os árbitros que eles não erram mais que os outros. Se ele acredita mesmo nisso, então eles roubam mesmo.

Fams,

Com relação ao VAR sou bastante pragmático: foi criado APENAS para decidir se a bola entrou ou não entrou, naqueles lances bastante capitais, como por exemplo: bateu em cima da linha, ou dentro do gol e saiu? O goleiro tirou a bola dentro do gol, ou numa linha imaginária "em cima da linha"?

Afora isso, criou-se um jeito de institucionalizar a roubalheira. Nem precisa de cabine de larápios. Câmeras nos gols e chips dentro da bola resolvem. Só isso. 

Mas, como há quem defenda a cabine com larápios, então que se crie os FISCAIS DOS TIMES, composto por 2 MEMBROS DE TROGLODITAS DE TORCIDAS ORGANIZADAS para atuarem também como ASSISTENTES LADRÕES NA CABINA, sendo um para cada time que está jogado. Com essa dupla queria ver os ladrões da CBF meterem a mão num jogo de Palmeiras X Corínthians COM DOS CHEFES DE ORGANIZADAS FISCALIZANDO PARA OS SEUS TIMES.

100% de acordo Nicanor.....

 

 " O PIOR CEGO QUE EXISTE, NÃO É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR, MAS O QUE SE DEIXA SER MANIPULADO." 



fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 28/02/2021 às 15:19
 

Nicanor,

Como você mesmo citou, para ver se a bola entrou ou não, já existia tecnologia para tal e, embora dita cara na época, era muito mais barata do que toda a parafernália envolvida no VAR. Porém, o VAR não foi criado apenas para isso. Foi criado para tentar minimizar erros de arbitragem. A questão é o que exatamente é um erro de arbitragem. Criaram um protocolo em que sequer se deram ao trabalho de ler o manual dos equiamentos adquiridos. Criaram um protocolo em que o árbitro do VAR tem o poder de interpretar e questionar a interpretação do árbitro de campo. Criaram um protocolo em que um bandeira prefere errar deixando a jogada seguir para ver o que vai acontecer, do que marcar o óbvio, mesmo que em algumas vezes jogador se contunda por causa disso. Esse é o maior problema. Os erros do VAR acabam sendo maiores ou iguais ao da arbitragem em campo. Fora a pretensa objetividade de lances em que a bola bate na mão. Em um mesmo campeonato, a regra de interpretação muda. São muitos absurdos. Um lance em que o VAR leva mais de 1 minuto para decidir, beira o ridículo, não só pelo tempo gasto, como também pela indecisão sobre a jogada, o que por si só não deveria mudar nenhuma decisão. Mas não é só isso. Falam tanto da escassez de gols de falta e dizem que é falta de treino. Pode até ser, mas é quase impossível fazer gol de falta com a barreira depois de 5 minutos, ficar próxima à bola, como é comum. O jogador que retarda o jogo, segura a bola, faz cera se contorcendo e gritando no campo é sempre premiado, enquanto que o jogador que reclama e quer pressa, tenta tirar a bola da mão do jogador que está retardando a jogada ou empurra aquele que fica na frente impedindo que a falta seja batida, esse é punido com cartão. Depois, ficam repetindo aquela história de que jogador não colabora. Não colabora porque o árbitro é frouxo, deixa rolar e até premia aquele que atrasa o jogo, ao punir aquele que quer pressa. Não colabora porque aqueles "espertos" acabam sempre se dando bem.



Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 7 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 28/02/2021 às 15:57
 

Var foi criado pra aumentar a putaria do futebol brasileiro. Só mais uma ferramenta, um acessório, tipo um vibrador pra enfiar no cu de alguns times.



Já acabou?

 

Mineiro♣

 

 

 

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 16:12
 

fams disse:.


Mas a imagem da conta.

Essa imagem que está aí, com as linhas postas depois, é suficiente pra afirmar: gol impedido.

 

O problema do lance não é a qualidade da imagem, nesse caso. Embora tenha impedimentos em que realmente não deu pr ter certeza nesse campeonato.

Nesse, O Dourado está à frente. 

 

O meu ponto com a tecnologia é que: a tecnologia não foi testada antes desse jogo, correu "desligada", e isso ia passar batido, se não tivesse um impedimento apertado assim, vagbundo ia empurrar com a barriga, ninguém ia ficar sabendo. Agora, a gente já sabe que isso aconteceu algumas vezes no campeonato.

 

A demora em assumir e liberar áudios e imagens pode ser pra apenas vencer o tempo de queixa, legalmente deve interferir.

 

O que não havia necessidade, e isso me deixa puto. 





things are happening

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 16:13
 

Porque a regra do VAR da conta disso. Está previsto. 

Mas avisa. Chega pros capitães ,fala, Colegas, deu ruim o negócio lá, agora é a gente é Deus. 





things are happening

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 16:16
 

A sequência de áudio é constrangedora.

Quem já teve se ligar pro CD dos Correios de SG pra saber por que o andamento do pedido parou de ser atualizado vai saber, é a mesma merda, nego tem dificuldade de falar que deu ruim, que vão resolver.

É uma enrolação, um lenga-lenga...

 

Por isso, já ajuda muito se você upar o áudio junto da súmula, sem edição, na íntegra. 

Porque aí vagabundo vai se policiar .

Não da pra esse papo de foi, não foi, não dá... Uma terceira voz vem e fala GOL AI com a outra voz falando que não dá pra saber... 





things are happening

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 16:22
 

Mineirow@hotmail.com disse:
Var foi criado pra aumentar a putaria do futebol brasileiro. Só mais uma ferramenta, um acessório, tipo um vibrador pra enfiar no cu de alguns times.


É, sim, assim como o juiz na dúvida apita pro time da casa, o VAR também faz o mesmo. Da casa, "maior", mais momento.

 

No mundo todo tem dúvida, mas não é essa avaliação daqui.

É gente muito ruim operando, mesmo nas funções em que a tecnologia já da conta. 





things are happening

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 16:24
 

Floodei mesmo, já me excedi. Desculpem.

 

Quer uma coisa mais ridícula que revisar o lance do gol todo caçar toquinho de mão no meio campo, ou trombada pra anular gol? 

Não existe isso, aí não é tecnologia, é ser um país tabajara demais (com respeito à nação indigena).

Têm coisas que deveriam acabar no protocolo do var, pra ontem. 





things are happening

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 28/02/2021 às 17:07
 

Msb,

Estou falando em termos gerais, não no lance inter x vasco.

O lance acontece. O cara precisa determinar quadro a quadro, onde ele acredita que a jogada começou (passe ou lançamento). Feito isso, ele precisa determinar o ponto exato em que vai passar a linha, considerando a parte do corpo que ele acredita ser o ponto de referência da posição dos jogadores. Feito isso, ele tem que determinar o angulo da linha que vai passar pelo ponto determinado. Você acredita que haja precisão de milímetros? Não estou falando de qualidade da imagem e sim do processo todo. Não sou contra o uso do VAR. Sou contra protocolos que superestimam a precisão do VAR, que fazem o VAR ser acionado para verificar lances interpretativos, que tire a responsabilidade do bandeira em lances óbvios, que mude decisões de lances para os quais ele sequer deveria ser acionado.

Voltando ao lance do inter x vasquinho, não vi o jogo, não fui atrás de linha, mas parece óbvio na imagem que o jogador do inter estava impedido. Erro do bandeira e do árbitro que não viram e validaram o gol. Esse é o primeiro ponto. O segundo ponto é o erro do VAR que confirmaria o erro da arbitragem de campo, mas o VAR não funcionou. Para mim, mais um erro do VAR no caso, mas já aconteceram piores ao longo do campeonato, com o VAR funcionando. Como você disse, os caras deveriam ser punidos por não testarem o equipamento antes, por não terem sido honestos e claros informando o problema no VAR. Porém, o resultado final seria o mesmo, considerando a ausência do VAR no momento. Alguém decidiu errado? Sim, mas quanto tempo um jogo deve ficar parado até resolverem um problema com o equipamento? Daí, acredito que lances que levem a mais de 1 minuto para serem analisados, são lances em que não existe precisão suficiente ou lance interpretativo que não deveria ser revisto ou lance em que ficam literalmente procurando pelo em ovo, o que não deveria acontecer ou problema com o equipamento. 



fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 28/02/2021 às 17:11
 

Pqp, é o cumulo do absurdo. Por quanto mais tempo teremos que aguentar essa merda de VAR atrapalhando ainda mais o que já era ruim ?

instante

Desde 09/2015 • 5 anos de CANAL
SP

Nilton Santos


Em 28/02/2021 às 18:31
 

Nicanor... fams...

A gente vive num país que tem dificuldades imensas pra organizar até uma fila indiana... 

Claro que o VAR seria uma putaria.

Não há nada que o Brasil não consiga desmoralizar. 





"Mês que vem o projeto da SA entra em sua fase final."

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas