Recebi esse texto e não sei a autoria, mas achei legal compartilar aqui no canal:

Time joga bem? Na maioria das vezes não. Contratações foram boas? Algumas sim, outras não, em especial a de investimento mais relevante.

Técnico é bom? Uns dizem que sim, outros falam que é uma merda. Eu sei lá o que eu acho.

Mazzuco é bom? Idem.

Mas o que me espanta é essa ânsia em dizer que está tudo errado, que tem que trocar tudo e que o controlador (ou por vezes a direção) não sabe o que faz.

Outro dia, há menos de 1 ano, dizia-se que o caixa do clube acabava em menos de 90 dias e o clube era o 13o da série B .

Outro dia tínhamos 1.2 bi de passivos, sem qualquer possibilidade de reestruturação do perfil de dívida.

Mas incrivelmente a culpa é do agora. Do americano. Do portuga. Meu deus.

Erros vão acontecer porque eles sempre acontecem. Não é incomum o gringo errar no brasil, em geral por questões atinentes à "tropicalização" e no futebol  como bem diz o Jorge Braga, não é diferente.

Mais importante do que não errar, é aprender com os erros, ajustar e fomentar o crescimento sustentável. Planos de curto, médio e longo prazo. E se manter fiel  ao fundamento por trás deles, ficando alheios aos anseios de curto prazo. Nada além do que a teoria econômica chama de um conflito de agência, só que aqui a agência não é a administração, mas sim os torcedores da associação, como uma espécie de analogia aos minoritários.

Me deixa embasbacado, de verdade, sermos pioneiros num modelo distinto e ficar vendo todo mundo apontar dedo. 

E vou ser bem claro: é óbvio que tivemos desempenhos muito ruins em diversas partidas e é bem lógico isso deixar-nos descontentes (me incluo nessa). O que não dá é achar que só tem idiota, que tudo está errado e, pior, ser presunçoso o suficiente a ponto de achar que faria muito melhor. Tudo na vida tem suas virtudes e deficiências, não só eu ou o próximo, mas a administração, conceito de clube, cultura, tudo. E, como tudo na vida, cabe aperfeiçoamento e aprendizado de forma constante.

Acho que já passou muito tempo da década de 50 pra entender que crescer "50 anos em 5" é populismo barato.