Mas Vini, em nehum momento eu falei que o esquema está todo errado ou que o Barroca não serve ou que é bestial quando ganha e uma besta quando perde. Não entendo o quanto se ofendem com minha opinião, ao ponto de ficarem reclamando dela em vários tópicos, e o pior, com "tem gente", "nego acha", "sugerem 3-5-2 estapafurdios", "tirar porta de Ferrari", tudo direcionado contra minha opinião, mas não "falando" diretamente comigo (gosto de ser direto, não sou de indiretinhas), martelando contra como se eu estivesse ofendendo alguém, quando apenas estou dando minha opinião e respeitando a dos outros. Não estou criticando se vc acha este esquema melhor, ou qualquer outro, não critico opinião de ninguém, nem a uso contra quem opinou, só estou colocando a minha, sem chamar ninguém de nada, sem ranço, sem cobrar explicações. Cansei de falar aqui, cada um tem sua opinião, sua escalação, sua tática, mas TODOS estamos satisfeitos com os resultados e com a pontuação obtida. Se é enganosa ou não, se a tabela está ajudando, merecemos ou não, é outra quastão. Se for assim até o final do campeonato e beliscarmos uma liberta ou formos campeões da Sula, estará ótimo, como bem disse um colega forista que não lembro "Vida Longa ao Barroca", afinal, em tese, todos torcemos a favor e não contra e o resultado é bom.

Mas voltando ao meu 3-5-2, já disse e repito, na minha visão de futebol, acho que seria o melhor esquema para este elenco (embora os resultados desmintam), acho que outros jogadores deveriam ser titulares (embora os resultados desmintam) e também concordo com a tática de posse de bola, mas acho que deveria ser no segundo para o terceiro terço, ou seja, do meio para intermediária adversária e não do meio para nossa intermediária (embora os resultados desmintam). Ou seja, no futebol, no fim, tudo é o resultado, sempre foi e sempre será (e não há o que desminta isso). Tá toda a mídia batendo palmas para o Fluminense do FDiniz dizendo que é um futebol lindo, que dá gosto de ver e o escambau (embora os resultados desmintam). Eu estou preferindo o Barroca e, como chamam aqui o esquema dele, "retranca com bola". Por sinal, não lembro de ter rotulado o esquema dele de nada, nem o chamado de gordiola ou coisa parecida. Se acharem algum tópico meu dizendo isso, ou criticando a opinião de alguém, ou mesmo me referindo a alguém como "tem gente", "neguinho", "alguns" e outros indeterminados, por favor refresquem minha memória. Você diz que não tem nada contra mim, e acredito, pois não vejo motivo para ninguém ter nada contra mim aqui, já que em 12 anos de canal, nunca ofendi ninguém, nem critiquei opinião alheia. O contrário já aconteceu e aí respondi à altura, pois mesmo sendo da paz e do respeito, não tenho sangue de barata.

Mas o 3-5-2. Sim o Tigrão usou contra a Aparecidense e tomamos dois gols, verdade. Sei lá se ele havia treinado aquilo, parece que não. Mas acredito muito mais no Barroca do que no Tigrão. Nem se compara. Ele faria melhor se acreditasse que isso seria melhor, entende? Eu acho que os laterais acabarão no futebol como acabaram os pontas (minha opinião). Muitos laterais de sucesso começaram como volantes, zagueiros e meias. Exemplo? Cafu, Jorginho, Daniel Alves, Junior, etc. As laterais do campo, na defesa, na minha opinião, serão ocupadas por zagueiros e volantes, assim como as pontas hoje são ocupadas por atacantes, meias e volantes (vimos várias vezes Bruno Silva pela direita e Lindoso pela esquerda chegarem ao fundo e cruzar). Isso é o que eu acho, assim como acho um absurdo ter o Marcelo na reserva e o Fernando jogando (por mais que ele tenha sido fundamental no segundo gol contra o CSA, quando perdeu cara-a-cara mas conseguiu jogar a bola para o meio da área, que encontrou o ASantana, que completou meio esquisito. Mas a bola entrou, que é o que importa). Eu acho que os melhores jogadores do elenco é que devem jogar, pois assim consegue-se melhor performance. Claro que não é colocar o Gatito de centroavante (antes que já gritem comigo), ou colocar o Carli de ponta direita, mas ter o Eric , cobrindo lateral e marcando o ataque adversário dentro da nossa área acho errado. O Eric, na minha opinião, deveria estar no máximo na nossa intermadiária (ou atrás da linha do meio campo) para saída de bola e contra-ataques. E para quem tem (e depende) de Eric e DS como nós, acho que eles têm que ficar mais livres mesmo, marcando saída de bola adversária e se for acompanhar lateral, é até um certo ponto do campo, para dar chance ao sistema defensivo de se reagrupar, seja o lateral, volante ou zagueiros voltarem para onde devam estar para marcar, não o Eric com seus 1,60 m.

Portanto, quando falo de Jean na cabeça de área (acho ele bom lá), e três zagueiros, é exatamente para liberar Cícero, ASantana, DS, Erick , JPaulo e mais um, que para mim seria o Pimpão, mas, como eu disse naquele tópico, poderiam ser Gilson, Valência, Ferrareis, Yuri, Igor Cássio, Alan Santos, Pachu (?!), Tanque (?!!), etc. Ou seja, quem o Barroca quiser nesta "última vaga", com treinamento, para ocupar os espaços do meio e ataque, povoar a área adversária e ser mais agressivo, chegando com mais homens na frente, sem desguarnecer a defesa ou ficar tomando bola nas costas dos laterais. Eu gostaria de ver assim, acho que funcionaria bem (embora os resultados desmintam).

Mas s só minha opinião, não sei porque isso pode acarretar em tanta provocação, ofensa, desagregação ou indignação. Isso não é dizer que está tudo uma merda, que o Barroca não sabe nada, ou que ele é um burro com sorte. É só o que acho que seria melhor, que gostaria de ver (embora os resultados desmintam).

E desculpem a quem isso ofenda. Saudações.

Pronto para os BTO disse, BTO é isso, BTO é aquilo, etc...