Não estou dizendo isso, Vini-s. Longe de passar pela minha cabeça fazer acusação tão leviana contra o amigo. Se o colega entendeu que eu tencionei tal aberração, peço, novamente, desculpas. Não obstante, a mim me parece (e posso estar errado) que a tua defesa frutuosa quando a ilegitimidade de o MP atuar em pedidos de intervenções em clubes de futebol soa-me, sim, como mero "despacho Luciana Gimenez". 

Afora a minha impressão (estritamente pessoal, confesso), aos olhos dos torcedores comuns (refiro-me aos não bachareis em Direito) soaria tanto esforço para evitar que quem está destruindo o clube, desde a sua fundação, tenham as suas vidas e gestões perante o Botafogo esmiuçadas, pelo MP? 

Ora, como bem o afirmou um colega forista (não me recordo o nome) quem tem medo do MP? Você? Não acredito. Eu? Absolutamente. Se "quem não deve não teme", como diz o adágio, que se explodam os velhos broxas de General Severiano. Nem assinei a mencionada petição. Mas que vale a pena, não tenho a menor dúvida. E digo mais: RECOMENDO que a notícia a ser levada ao MP não se resuma apenas a questões meramente administrativas, mas também, e principalmente, com base no art. 299 do Código Penal pátrio.

O bom da democracia é isso: a gente se embola, se enrola, se engalfinha, mas, no fundo, queremos apenas uma coisa: VARRER A QUADRILHA QUE ESTÁ APOSSADA NO BOTAFOGO para bem longe de General Severiano, pois, sem exceção alguma, nosso amado clube não é administrado por homens de bem, senão por gente abjeta de intenções duvidosas.

Grande abraço. 

Eu não sou contra (e discordo que isso vai prejudicar ou provocar o fechamento), só tô esclarecendo que não tem cabimento legal.

É que nem fazerem um grupo de reza ou uma sessão de macumba ou campanha pra todo mundo usar cueca preta no dia dos jogos, crente que com isso o time vai ser campeão brasileiro..... Pode fazer, só não vai resolver e não é solução.