Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
PetFonseca
  O.T - Rony suspenso por 4 meses no Palmeiras

Desde 02/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/07/2020 às 13:24

Por André Hernan — São Paulo

13/07/2020 12h43  Atualizado há 4 minutos


Em função de ação judicial do Albirex Niigata, do Japão, a Câmara de Resoluções de Litígio da Fifa puniu o atacante Rony, atualmente no Palmeiras, com a suspensão de quatro meses.

A restrição passa a valer de imediato a partir da notificação da decisão desta segunda-feira e inclui tanto jogos de competições nacionais quanto internacionais.

O jogador também terá de pagar ao Albirex Niigata US$ 1.129,499 (cerca de R$ 6 milhões), acrescidos de 5% de juros a partir de março de 2019 até a data do pagamento, cujo prazo limite é de 30 dias.

Rony, atacante do Palmeiras, durante treinamento físico na Academia — Foto: Cesar Greco/Ag. Palmeiras

Rony, atacante do Palmeiras, durante treinamento físico na Academia — Foto: Cesar Greco/Ag. Palmeiras

A decisão, que ainda proíbe o Athletico de registrar novos jogadores nas duas próximas janelas de transferência, pode ser contestada no Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês) em até 21 dias.

 

Entenda o caso

 

Em 2017, o Albirex Niigata entrou em acordo com o Cruzeiro para contratar Rony por três anos (até o final de 2019). O clube japonês, porém, não poderia exercer a compra na ocasião por conta de restrições de regulamento.

Ficou definido, então, que ele seria inicialmente emprestado por um ano e que, depois disso, passaria a valer o vínculo em definitivo. Ao final do empréstimo, porém, o atacante alegou não ter esse acordo e retornou para o Brasil.

PetFonseca

Desde 02/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/07/2020 às 13:27
 

O caso foi levado à Fifa, o que todos os clubes interessados em Rony nas últimas janelas sempre souberam. Ele chegou a treinar no Botafogo – que à época tinha Anderson Barros, atual diretor de futebol do Palmeiras –, mas o negócio melou.

Depois de fechar com o Athletico e ser campeão da Copa do Brasil e da Copa Sul-Americana de 2019, Rony foi vendido nesta temporada ao Palmeiras, para o qual o único reflexo da punição da Fifa será não poder contar com ele em campo por quatro meses.



heinrik

Desde 10/2008 • 11 anos de CANAL
Itabuna/BA

Mirim


Em 13/07/2020 às 13:38
 

Pode sobrar para o Atlético tbm

A decisão, que ainda proíbe o Athletico de registrar novos jogadores nas duas próximas janelas de transferência, pode ser contestada no Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês) em até 21 dias.


fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 13/07/2020 às 14:39
 

Nesse caso, conforme dito na época, o Botafogo se livrou de estar com problemas hoje.

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 8 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 13/07/2020 às 15:08
 

Foi só o Anderson Barros ir para o Palmeiras,que o barco começou a afundar.

vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 13/07/2020 às 15:25
 

Cansei de falar isso aqui, pq toda semana tinha chororô que o Rony era pra estar aqui....

 

 https://www.canalbotafogo.com/forum/topico.php?rony-vai-jogar-no-atl-pr-por-causa-de-lopes-enquanto-isso-baleia-barros-nada

Vini-S disse:
A propósito, segue o rolo do contrato com o Albirex e o Curintia desistiu do jogador por causa do rolo e possibilidade de ser condenado junto pela quebra de contrato.

 



andreadz

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 13/07/2020 às 21:50
 

Bala desviada, mas te falar que pro Atlético foi lucro. 

O cara foi importante em 2 títulos (Copa do Brasil e Sul Americana) e ainda fizeram um dinheiro na venda pro Palmeiras... 

 

Prejuízo ficou pro Rony msm e Palmeiras, no meu ponto de vista. 



PetFonseca

Desde 02/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 14/07/2020 às 09:42
 

fams disse:
Nesse caso, conforme dito na época, o Botafogo se livrou de estar com problemas hoje.

Exatamente... Imagina esse cara no Botafogo hoje... 


vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 12:09
 

andreadz disse:

Bala desviada, mas te falar que pro Atlético foi lucro. 

O cara foi importante em 2 títulos (Copa do Brasil e Sul Americana) e ainda fizeram um dinheiro na venda pro Palmeiras... 

 

Prejuízo ficou pro Rony msm e Palmeiras, no meu ponto de vista. 


Nâo acho... o Palmeiras sabia dos rolos e por isso não quis contratar direto em 2018 (depois de sair daqui e do Curintia, foi oferecido lá tbm). Vai ficar 4 meses sem o jogador, mas num contrato de 5 anos, e não sei se não foi até meio que calculado no contrato um possível desconto. 

Já o Cap não pode trazer (e acho que nem vender) ninguém por duas janelas, isso bagunça demais o planejamento. Sobre o lucro do CAP, não tinha como cravar que o cara ia ser importante e muito menos que ia ser bem vendido. Foi risco. A certeza que tinha é que tava correndo risco de ser punido, só isso. E a punição poderia vir mesmo ele não jogando nada.  E não sei até que ponto o clube não é responsável solidário pela dívida do jogador. 



tuti

Desde 02/2007 • 13 anos de CANAL
Belem/PA

Garrincha


Em 14/07/2020 às 12:23
 

Concordo com o Vini.

Se alguém se deu mal foi o CAP.

O CAP apostou no risco calculado. Mal calculado por sinal. Se ficar 2 anos sem poder negociar nas janelas de transferência, vai ser muito prejudicado.

O Palmeiras fez contrato de 5 anos. 4 meses no cenário atual não chega a ser um prejuízo tão grande assim. 



vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 12:50
 

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/noticias-palmeiras-rony-suspensao-fifa-contratacao-desistencia-risco.ghtml

 

Foi o receio de uma punição como a aplicada ao Athletico que levou o Palmeiras a desistir de Rony dois anos atrás. Na metade de 2018, entre a saída do Japão e a transferência para Curitiba, o jogador chegou a fazer exames médicos e conhecer a Academia de Futebol.

– Nosso departamento jurídico achou muito perigoso por causa da situação no Japão e vetou a contratação – disse Alexandre Mattos (ex-diretor de futebol do Palmeiras e atualmente no Atlético-MG) à Fox Sports, em abril deste ano.

 

Por que, então, os advogados não fizeram a mesma recomendação nesta temporada, quando o Palmeiras decidiu contratá-lo do Athletico? Porque o clube já não seria mais parte direta na iniciativa de Rony de quebrar o contrato com o Albirex Niigata.

Como se tratava de uma negociação subsequente, diretamente com o Athletico, o Palmeiras não corria risco de ser envolvido na ação do clube japonês contra o clube paranaense e o jogador.

O único risco, calculado, seria o de perder o atacante dentro de campo por um período. Uma perda que, dentro de um contrato de cinco anos, compensaria o risco, na avaliação do departamento de futebol.

 



vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 13:12
 

 

AGora imaginem o Botafogo nesse momento de transição, supostamente virando S/A e não podendo contratar ninguém até julho de 2021 (ou julho de 2022, há uma discussão aí pelos prazos se não seria dois anos ao invés de duas janelas). 

Isso não só deixa o time fraco, mas como completamente vulnerável ao elenco, sabendo que é renovar com eles ou não ter time pra entrar em campo. CAP ainda tem contratos longos, mas Botafogo que tem muito jogador com contrato de 1 ano ou1 ano e meio fica na mão dos caras.

 

Ah, não vi poder trazer lateral por dois anos, então eu quero 400 mil pra renovar, vai pensar o Marcinho. 

Cícero, fica mais um ano aí pra ajudar? Não, só extendo o contrato se renovarem até 2023.

Tá com dois zagueiro machucados, é? Bom, o Helerson quer ganhar 150 mil com contrato até 2025 agora.

Vou simular uma lesão aqui, pq não to afim de viajar até Fortaleza esse fim de semana de sol. Se não gostarem, podem rescindir, cogita Danilo Barcelos.  



LeoSeabra

Desde 01/2015 • 5 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 16:40
 

Hoje é fácil falar:
Botafogo acertou em não arriscar;
CAP acertou em arriscar, foram dois títulos com ele jogando muito. A punição deles não é 2 anos (é em janelas) na janela do meio do ano de 2021 já pode contratar.


vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 16:56
 

LeoSeabra disse:
 A punição deles não é 2 anos (é em janelas) na janela do meio do ano de 2021 já pode contratar.


Bom, essa é uma certeza que nem a CBF tem ainda, tanto que já pediu consulta pra FIFA, pq o Brasil não usa o calendário padrão. De qq modo, um ano é tempo pra cacete, ainda mais pra clubes como o nosso que operam com contratos curtos e a toda temporada tem que completar elenco ou subsitituir saídas com 10-12 atletas, no mínimo. 

 

https://trivela.com.br/a-punicao-da-fifa-sobre-rony-leva-athletico-pr-e-palmeiras-a-repensarem-suas-estrategias-de-elenco/

Ainda não está claro como o período de suspensão será respeitado pelo Athletico Paranaense. A Fifa orientou duas janelas de transferências sem contratação, mas o cenário no Brasil é um pouco diferente, com os prazos para registros de jogadores nacionais e internacionais. Segundo a jornalista Nadja Mauad, em seu blog no Globo Esporte, a CBF irá consultar a Fifa para esclarecer a aplicação. Por causa da pandemia, a primeira janela internacional vai de 20 de julho a 7 de agosto, enquanto a segunda ocorrerá entre 9 de outubro e 9 de novembro. O mais provável é que a Fifa oriente o banimento por um ano, a partir do anúncio.



LeoSeabra

Desde 01/2015 • 5 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 17:37
 

Como falei, hoje é fácil falar. Sabendo do resultado dentro de campo: Ganhou Copa Sulamericana e Copa do Brasil. Aceitaria esse preço de ficar até 2 anos sem contratar.

andreadz

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 17:51
 

Falei com os resultados em mão, dado o que aconteceu, ainda acho que saíram no lucro. E vendo melhor o lado do Palmeiras, acho que não tem ngm no prejuízo nessa história. Mas óbvio que foi um risco, na verdade, irresponsabilidade, mas considero que se pagou.

vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 17:52
 

LeoSeabra disse:
Como falei, hoje é fácil falar. Sabendo do resultado dentro de campo: Ganhou Copa Sulamericana e Copa do Brasil. Aceitaria esse preço de ficar até 2 anos sem contratar.


Desculpa, mas ninguém tinha esse garantia que ele ia jogar bem, muito menos ganhar títulos. Lógico que qq botafoguense aceitaria nessas condições, mas isso nunca teve em discussão (e isso sim é fácil de falar hj). O que se tinha de confirmado é que tinha um risco alto de punição para contratar uma aposta, que parecia ter algum talento, vindo da 2a divisão do Japão amparado por liminar (aliás, a liminar saiu depois que ele já tinha saído daqui, nem isso tinha). 

Tu acha mesmo que, caso ele tivesse vindo, isso bastaria pro Botafogo ter ganho esses dois títulos? O mais provável é que não ganhasse os títulos, provavelmente não seria vendido tão bem quanto o CAP vendeu, e estariamos punidos igual, kkkkk. 

 



andreadz

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 17:54
 

A não ser que sei la, o Atlético seja rebaixado dentro desses 2 anos.

vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 14/07/2020 às 18:00
 

Fora que além de todo o imbróglio de liberar ou não com o Albirex, o próprio empresário e o jogador ficavam voltando atrás no acerto e aumentando o salário a partir do momento que acharam que estavam livres no mercado. SEndo que a proposta já era bem razoável, de 140 mil reais. 

 

O empresário do atacante Rony, Hércules Junior, me afirmou que não tem como mais negociar com o Botafogo por não chegar a um acordo salarial. O Botafogo enviou uma contraproposta com valores inferiores. Existem outros clubes interessados (Brasil e exterior).

 



andreadz

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 18:29
 

Pro Botafogo foi bala desviada, não tem nem o que coniderar

LeoSeabra

Desde 01/2015 • 5 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 14/07/2020 às 21:51
 

Mas disse desde sempre, hoje é fácil opinar.
Botafogo acertou em não correr o risco, eles acabaram acertando msm com essa punição.


Ilsonestrela

Desde 05/2011 • 9 anos de CANAL
Anchieta/ES

Garrincha


Em 15/07/2020 às 01:20
 

Uma dúvida...

 

Todos foram punidos pois o atleta não cumpriu com uma cláusula do contrato que previa a  renovação automática... 

Certo ?

 

UE, porque o Arão não foi punido também assim ? 





Aonde estiver um movimento alvinegro  sempre estarei presente...

Ilson Estrela...

Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 6 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 15/07/2020 às 05:50
 

Os prêmios pela sula e copa do Brasil pagam a multa.

É como se vc tivesse feito uma viagem em Ferrari e tivesse que pagar multa por excesso de velocidade.

A viagem valeu a pena. 





Acaba 2022!

Mineiro♣

 

 

 

Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 6 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 15/07/2020 às 05:52
 

Viagem em uma Ferrari....ou um porshe se preferir



Acaba 2022!

Mineiro♣

 

 

 

Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 6 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 15/07/2020 às 05:55
 

Porsche



Acaba 2022!

Mineiro♣

 

 

 

vini-s

Desde 02/2016 • 4 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 15/07/2020 às 07:55
 

Ilsonestrela disse:

Uma dúvida...

 

Todos foram punidos pois o atleta não cumpriu com uma cláusula do contrato que previa a  renovação automática... 

Certo ?

 

UE, porque o Arão não foi punido também assim ? 


A situação era diferente, o Rony tinha o contrato assinado por tempo X e decidiu não cumprir. Era uma questão desportiva. 

O Arão se valeu de um erro na redação do contrato pra não assinar a renovação e assim se viu livre. A Justiça do Trabalho considerou que ele se valeu de má-fé pra não assinar, embora houvesse mesmo um erro (como falei na época, a Justiça do Trabalho deu uma forçadinha na corda pra favorecer o Botafogo, ao contrário do que todos costumam pensar). 

 

Aliás, esse é outro ponto a considerar no panorama, "e se ele viesse...'

 

- Não quis cumprir contrato com o Albirex;

- Ao chegar aqui, ficava toda hora aumentando a pedida salarial pra assinar;

- Forçou a barra pra sair do CAP pro Palmeiras, que não queria vendê-lo

 

Alguma dúvida que se tivesse metade do destaque que teve no CAP ia puxar a fila pra sair na justiça no 1o dia que fechasse 3 meses de salário atrasado? 



FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 8 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 15/07/2020 às 16:24
 

Esse foi uma pena não ter vindo,tecnicamente falando.Uma das poucas vezes que o clube ia acertar em cheio uma contratação,tinha que ter um porém.

MSB

Desde 12/2019
Nova Friburgo/RJ

Profissional


Em 20/07/2020 às 04:08
 

Cairia como uma luva ainda...

Aceitaria ele suspenso 



Fabio Lucas

Desde 02/2017 • 3 anos de CANAL
VISCONDE DO RIO BRANCO/MG

Garrincha


Em 23/07/2020 às 13:12
 

Pelo visto fizeram tapetão Palmeiras e Athetico-pr ontem jogou pelo Palmeiras e o patetico ta contratando normalmente, mas a tivesse vindo para o Botafogo teríamos tomando um ferro será que so com a gente é assim 

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas