Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
gunarfogo
  para o meio, Botafogo promove joia de 16 anos

Desde 10/2017 • 3 anos de CANAL
volta redonda/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 12:47

À procura de reforços para o meio, Botafogo promove joia de 16 anos

23/04/21 às 11:53

36 comentários

Compartilhe

Kauê - Botafogo
Vitor Silva/Botafogo

Enquanto busca reforços para o setor do meio-de-campo, o Botafogo olha para a base e promoveu o jovem volante Kauê, de 16 anos, para o elenco profissional.

Segundo o site “GE”, a intenção é inserir a joia no dia-a-dia para melhorar a questão física e técnica do jogador, que é da mesma geração de Matheus Nascimento.

Kauê acumula passagens pelas seleções brasileiras de base e assinou no ano passado o primeiro contrato profissional com o Botafogo, válido até 2023. A multa rescisória é de € 45 milhões (quase R$ 300 milhões).

Botafogo tem 10 meias

Além de Kauê, o Botafogo hoje conta com 10 jogadores para o meio: Luiz Otavio, Kayque, Romildo, Rickson, Matheus Frizzo, Pedro Castro, Ricardinho, Cesinha, Felipe Ferreira e Marco Antonio. A diretoria busca um primeiro volante e um meia, prioridades para a Série B além de um atacante

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 12:50
 

Dez meias dá 5 inteiros.



things are happening

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 9 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 13:09
 

Agora tudo é meia,pra mim deve ser outro volante,parecemos uma fábrica de volantes.

Sou da época do meia direita(8),e meia esquerda(10).

É o que justamente não temos,um meia de ligação,uma cabeça pensante no meio campo. 



Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 13:32
 

FOGÃO V.R. disse:

Agora tudo é meia,pra mim deve ser outro volante,parecemos uma fábrica de volantes.

Sou da época do meia direita(8),e meia esquerda(10).

É o que justamente não temos,um meia de ligação,uma cabeça pensante no meio campo. 


Esses meias são os volantes que não sabem marcar, nem atacar, porque aí seriam armadores.

 

Deve ser igual ao lero-lero do "lateral ofensivo" que é o ex-ponta que não decidia nada e virou ala. 





things are happening

igoraguirre

Desde 03/2014 • 7 anos de CANAL
Resende/RJ

Infantil


Em 23/04/2021 às 13:38
 

Mais um pra ser queimado precocemente. Lembrando que esse processo já foi iniciado com o Matheus Nascimento. 

vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 23/04/2021 às 13:38
 

FOGÃO V.R. disse:

Agora tudo é meia,pra mim deve ser outro volante,parecemos uma fábrica de volantes.

Sou da época do meia direita(8),e meia esquerda(10).

É o que justamente não temos,um meia de ligação,uma cabeça pensante no meio campo. 


Eu sou dessa época tbm, mas já era meio assim. Tinha 8 que era segundo volante, como Luisinho Quintanilha, Dunga, tinha 8 que era meia avançadado ou armador como Carlos Alberto Dias, Beto e Juninho Pernanbucano.

Cabeça pensante tá raríssimo no Brasil, ainda mais acessível. Dos poucos 10 clássicos que vejo é o Jean Pyerre, do Gremio, queimado pelo Renato que deve voar agora. 

Cesinha até tem essas características, de girar o jogo e tal, temos que ver se tem bola.

 

Enfim, né... volante de 16 anos, não dá pra contar, vai levar uns 3, 4 anos pra minimamente começar a maturar, isso se realmente for jóia. 

 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

emilio

Desde 11/2009 • 11 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 23/04/2021 às 14:31
 

Cabeça pensante tá raríssimo no Brasil, ainda mais acessível. Dos poucos 10 clássicos que vejo é o Jean Pyerre, do Gremio, queimado pelo Renato que deve voar agora."

Este é uma das poucas cabeças pensantes no futebol brasileiro, que faz a bola correr mais do que ele. Jogador muito mais produtivo, por exemplo, que o excelente Gerson, que carrega demais a bola, por isso não deu certo na europa. 



lscunha

Desde 12/2007 • 13 anos de CANAL
Blumenau/SC

Garrincha


Em 23/04/2021 às 16:23
 

eu nunca vi um grande time, sem um grande volante.

para não ir longe, há uma estatística, que o porcentual mais alto de derrotas no time do Flamengo que conquistou a taça toyotta, não era o zico, mas sim o andrade, pois ele era a força motriz que cadenciava ou acelerava a dinâmica de jogo do time, conorme a leitura de cada momento em que tinha a posse de bola e tudo começava com ele.

por isto eu acho que o volante é o gestor de um time de futebol.

é difícil encontrar um Andrade, embora há casos como o de gérson e didi, que eram os meias de ligação e não os pontas de lança, que eram a força motriz de suas equipes. não basta apenas ter talento para isso, mas maturidade e humildade para ao invés de ser o artista sob holofote, ser o lanterninha que procura na assistência, posicionar todo mundo.

no momento, no noisso elenco, vejo o pedro castro, como o mais apto a exercer essa função, que a poucos anos era efetuada pelo joão paulo.

não que sejam craques, mas  são diferenciados mentalmente para exercer essa função.

sou a favor de ir dando casca aos meninos, até ficarem blindados, mas para essa posição, acho uma temeridade lançar alguém ainda imaturo de experiência no time titular, mas a favor que treine com o mesmo e ir sendo colocado aos poucos.

mesmo com a volta do  Pedro castro, que ainda não é o ideal, acho que iremos melhorar, mas ainda procuraria um 5 com essa capacidade, com mais bola e dinâmica de jogo, pois acho o pedro um pouco lento.

lscunha 





LUIZ SERGIO CUNHA

fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 16:51
 

Nesse time horroroso, desarrumado, onde ninguém sabe o que fazer, podem esperar  mais 30 anos que não vai vingar nunca. 

 

 Em tempo, chama atenção como o fluminenC consegue colocar os garotos de 16 anos pra jogar no profissional, enquanto agt sempre fica nessa de "queimar o jogador"



fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 16:58
 

lscunha disse:

eu nunca vi um grande time, sem um grande volante.

para não ir longe, há uma estatística, que o porcentual mais alto de derrotas no time do Flamengo que conquistou a taça toyotta, não era o zico, mas sim o andrade, pois ele era a força motriz que cadenciava ou acelerava a dinâmica de jogo do time, conorme a leitura de cada momento em que tinha a posse de bola e tudo começava com ele.

por isto eu acho que o volante é o gestor de um time de futebol.

é difícil encontrar um Andrade, embora há casos como o de gérson e didi, que eram os meias de ligação e não os pontas de lança, que eram a força motriz de suas equipes. não basta apenas ter talento para isso, mas maturidade e humildade para ao invés de ser o artista sob holofote, ser o lanterninha que procura na assistência, posicionar todo mundo.

no momento, no noisso elenco, vejo o pedro castro, como o mais apto a exercer essa função, que a poucos anos era efetuada pelo joão paulo.

não que sejam craques, mas  são diferenciados mentalmente para exercer essa função.

sou a favor de ir dando casca aos meninos, até ficarem blindados, mas para essa posição, acho uma temeridade lançar alguém ainda imaturo de experiência no time titular, mas a favor que treine com o mesmo e ir sendo colocado aos poucos.

mesmo com a volta do  Pedro castro, que ainda não é o ideal, acho que iremos melhorar, mas ainda procuraria um 5 com essa capacidade, com mais bola e dinâmica de jogo, pois acho o pedro um pouco lento.

lscunha 


A questão é que o B.F.R, há tempos, tem a mania de só contratar e botar volante que não corre verticalmente. Pode reparar, nosso volantes sempre são aqueles jogadores lentos, que tocam a bola pro lado, ou pra trás e que só se movimentam, no máximo, horizontalmente, ou, ainda, para trás. É a coisa mais tosca de todas. PRa mim, volante tem que fazer a transição rápida da defesa pro ataque e, pra isso, o básico é correr pra frente. Os nossos jogadores simplesmente não conseguem fazer isso. É sempre aquela lentidão desses perebas metidos a maestros, que estufam o peito, com toda pompa, mas só sabem virar o jogo pra um lado e pro outro, sem objetividade nenhuma, esperando o grandioso momento de, pasmem-se, voltar a bola pra zaga, não saindo nunca dessa mesmice. É sempre assim. E aí o time não ataca, não tem velocidade, não tem transição, não tem nada. Aliás, esses volantes, normalmente, nem pra marcar e dar porrada servem. O que piora ainda mais nossa situação pois, além de não atacar, não conseguimos sequer defender. Por isso que, pra mim, o nosso jogo não flui.


vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 23/04/2021 às 17:16
 

fidel_garrincha disse:

Nesse time horroroso, desarrumado, onde ninguém sabe o que fazer, podem esperar  mais 30 anos que não vai vingar nunca. 

 

 Em tempo, chama atenção como o fluminenC consegue colocar os garotos de 16 anos pra jogar no profissional, enquanto agt sempre fica nessa de "queimar o jogador"


Cara, depende muito de posição, função e característica, né....

Um moleque magro, baixinho e veloz é relativamente mais tranquilo botar jovem, pq o cara já vai ter essas características bem potencializadas - velocidade, drible. Tipo Neymar, Vinicius Jr, João Pedro, o tal Kayky que foi vendido, etc. 

Agora, centrovante como o Matheus Nascimento que tem que trombar com zagueiro, disputar bola de cabeça, receber bola de costas, etc, Ninguém lança com menos de 18, só muito fora de série, tipo Ronaldo Fenomeno e o próprio Gabigol. É raro centroavante com menos de 20, em qq time. Richarlison do Flor estreiou já tinha 18 tbm, p ex, assim como Gabriel Jesus.  

 

Volante tbm é complicado. Patrick de Paula que é uma 'jóia' jovem da posição, estreiou aos 20, não aos 16, 17. Arthur do Gremio com 21 (e nem é um cara de marcação). Ainda lançamos o Matheus Fernandes com 18.  

 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

vini-s

Desde 02/2016 • 5 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 23/04/2021 às 17:20
 

*É raro centroavante com menos de 18, 19, em qq time. Richarlison do Flor estreiou já tinha 18 tbm, p ex, assim como Gabriel Jesus.

 

 

Se ganha muito corpo até essa idade e acho pra centroavante faz bastante falta a força física. A não ser um cara muito fora da curva.

O Matheus parece que tem 60 kilos, corpo de adolescente ainda. Se fosse um driblador de lado, faria menos falta. 

 

 





 


Opinião acima verificada por software. Não aceite fake news. Know-how é respirar fact checking e evitar anglicismos online. 


 

Msb

Desde 12/2019 • 1 ano de CANAL
Nova Friburgo/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 17:39
 

Pra quase todas as posições, menos de 20 é "cedo".

É que a gente, naturalmente, lembra sempre das  exceções.





things are happening

fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 17:45
 

vini-s disse:
fidel_garrincha disse:

Nesse time horroroso, desarrumado, onde ninguém sabe o que fazer, podem esperar  mais 30 anos que não vai vingar nunca. 

 

 Em tempo, chama atenção como o fluminenC consegue colocar os garotos de 16 anos pra jogar no profissional, enquanto agt sempre fica nessa de "queimar o jogador"


Cara, depende muito de posição, função e característica, né....

Um moleque magro, baixinho e veloz é relativamente mais tranquilo botar jovem, pq o cara já vai ter essas características bem potencializadas - velocidade, drible. Tipo Neymar, Vinicius Jr, João Pedro, o tal Kayky que foi vendido, etc. 

Agora, centrovante como o Matheus Nascimento que tem que trombar com zagueiro, disputar bola de cabeça, receber bola de costas, etc, Ninguém lança com menos de 18, só muito fora de série, tipo Ronaldo Fenomeno e o próprio Gabigol. É raro centroavante com menos de 20, em qq time. Richarlison do Flor estreiou já tinha 18 tbm, p ex, assim como Gabriel Jesus.  

 

Volante tbm é complicado. Patrick de Paula que é uma 'jóia' jovem da posição, estreiou aos 20, não aos 16, 17. Arthur do Gremio com 21 (e nem é um cara de marcação). Ainda lançamos o Matheus Fernandes com 18.  

 


Realmente, faz sentido.


fidel_garrincha

Desde 08/2012 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 23/04/2021 às 17:51
 

fidel_garrincha disse:
vini-s disse:
fidel_garrincha disse:

Nesse time horroroso, desarrumado, onde ninguém sabe o que fazer, podem esperar  mais 30 anos que não vai vingar nunca. 

 

 Em tempo, chama atenção como o fluminenC consegue colocar os garotos de 16 anos pra jogar no profissional, enquanto agt sempre fica nessa de "queimar o jogador"


Cara, depende muito de posição, função e característica, né....

Um moleque magro, baixinho e veloz é relativamente mais tranquilo botar jovem, pq o cara já vai ter essas características bem potencializadas - velocidade, drible. Tipo Neymar, Vinicius Jr, João Pedro, o tal Kayky que foi vendido, etc. 

Agora, centrovante como o Matheus Nascimento que tem que trombar com zagueiro, disputar bola de cabeça, receber bola de costas, etc, Ninguém lança com menos de 18, só muito fora de série, tipo Ronaldo Fenomeno e o próprio Gabigol. É raro centroavante com menos de 20, em qq time. Richarlison do Flor estreiou já tinha 18 tbm, p ex, assim como Gabriel Jesus.  

 

Volante tbm é complicado. Patrick de Paula que é uma 'jóia' jovem da posição, estreiou aos 20, não aos 16, 17. Arthur do Gremio com 21 (e nem é um cara de marcação). Ainda lançamos o Matheus Fernandes com 18.  

 


Realmente, faz sentido.


Mas aí, entra a outra dúvida, cadê nossos pontas, que não têm chances nem de, ao menos, treinar com o profissional, sejam os da geração "mais velha", como marquinhos, juninho(que alterna entre armador e ponta), ou os da geração "mais nova" (idade do kayky, do flu) , como gilwagner e jhonnatha?

 

Pq, então, o volante Kaue, que, como dito, exerce uma função de mais físico, é integrado, e os pontas da sua geração, tão bons quanto, não? Como exposto, a lógica não seria o contrário? 



 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas