Vini,

Desculpe, mas com todo respeito, essa história de falta de dinheiro para justificar qualquer coisa não cola. Não vou nem comentar a fala do Paulo Guedes, que aliás, citada no contexto colocado por você é mais absurda ainda, se é que isso é possível.

Voltando ao Botafogo e ao futebol, a falta de dinheiro exige responsabilidade e planejamento. É óbvio que na falta de dinheiro é preciso apostar. Apostas baratas têm mais chances de darem errado do que certo. O Botafogo tem feito apostas ao contratar para a base o próprio Navarro, o Lucas Mezenga, o Kayke. Porém, é preciso saber a hora de renovar ou de dispensar a aposta. Por que o Botafogo renovou com Kayke? Para que? Para ser quarta ou quinta opção? Por que o Botafogo ainda não foi atrás de renovar por um tempo maior com o Mezenga? Será que não vale a aposta pelo que apresentou? Vai esperar o que? Navarro não era e não é um cracaço. Se agora que não é não estamos conseguindo renovar, imagina se fosse um cracaço, mas mostrava potencial e sim, valia tentar uma renovação como aposta.

Já Carli, MV e Cícero, nunca pareceram uma boa terem contrato longo. Só para os incautos que adoram ser enganados. Cícero, por exemplo, foi comemorado por aqui, inclusive com alguns dizendo que seria centroavante. Parece na época do dentista quando contrataram o Renato para ser o que ele nunca foi, maestro no meio campo. Nesses casos, a questão não é ser engenheiro de obra pronta e sim torcer para a obra cair antes de ficar pronta.

Rafael Moura fez 9 e não 10 gols na série A passada, sendo 2 de pênalti. Só para dar uma ideia, com menos jogos, Pedro Raul fez 7 e Babi fez 10 gols. Assim como o time do RM, o Botafogo caiu para a série B. Enquanto PR foi para Portugal e Babi para o Athletico, Rafael Moura não despertou o interesse de nenhum time da série A e nem o Goiás que iria disputar a mesma série B, fez força para manter o He-Man.

Eu me expus também desde o início, falando que o RM era um péssimo negócio, não só a curto prazo, pois estava fora de forma, como a longo prazo, pois não tinha nenhum valor de revenda associado. Passaram rodadas e você foi um dos que continuou achando que ele ainda iria deslanchar. Passou metade do campeonato e você ainda aposta nele? Quanto ao Navarro, citei acima o que eu acho e achava quanto a merecer uma aposta, mas você vai dizer que não escrevi aqui e que agora é fácil dizer. Não sei quanto o Navarro está pedindo agora (você fala em 250 ou 300 mil. Não tem nem como começar por esses valores, devido a falta de dinheiro. Se é isso mesmo, é mais um motivo para mostrar o tamanho do erro de não ter apostado quando devia ter feito.

Toda a aposta barata é barata de início. Com o tempo, não se valoriza e daí, é hora de se desfazer. Se vai se valorizando, é preciso saber a hora de aumentar a aposta. O que não pode é ficar com medo de aumentar a aposta e perder tudo de graça. Veja porém, que em todos os casos, estamos falando em apostas que mesmo com baixa probabilidade (senão não seriam baratas) podem gerar retorno financeiro, o que não é o caso de Ricardinho, Rafael Moura, dentre outros.

Para você não dizer que não falei do citado Diego Souza, foi outro que também declarei ser contra trazer ele para o Botafogo. Trouxeram e o que ele fez no Botafogo? Nada. A desculpa é sempre a mesma: a bola não chegou. É a velha história de contratar um jogador sem pensar (está aí o tal planejamento) na forma de o time jogar e achar que de qualquer forma, ele vai mudar tudo. Assim como o Rafael Moura, Diego Souza não era craque. Dependia de um time armado para ele e de um bom condicionamento físico. A motivação é a existência da figura de um massageador de ego, como o Renato Gaúcho. Por isso, ele foi artilheiro no ano seguinte, mas no fim, nem o Renato conseguiu manter o cara em alto nível.

Essa discussão é interminável. Em parte ela contém muita opinião pessoal e em parte ela contém formas diferentes de enxergar futebol. Posso estar totalmente errado. Não sou dono da verdade, mas acho que não vamos chegar a um denominador comum nesse assunto.