lfelipedp
|
Profissionalismo de TAUBATÉ?
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 08/04/2021 às 14:56 |
Na ocasião do anúncio do Eduardo Freeland, imaginei que o Botafogo fosse iniciar um processo de reestruturação geral de seu futebol, alinhando-se a um padrão mais técnico e diverso de contratações, sem velhos vícios. Esperava, ainda, uma visão mais arrojada sobre talentos da base de todo o país, afinal o profissional recém-chegado tinha suas credenciais maiores conquistadas em DIVISÕES DE BASE! Natural dar bons tiros em nomes promissores e de baixo custo. Mas na prática, o que vimos? FRIZZO, JONATHAN, RAFAEL CARIOCA e o (quase contratado) LEOCOVICK: ex-jogadores de Eduardo Barroca, por ele indicados. Desses 4, apenas FRIZZO com potencial de revenda, porém é apenas emprestado, oriundo do Grêmio. Faço nota especial à dupla Leocovick e R. Carioca: como pode o quase rebaixado à C, o Vitória, ter 2 LATERAIS DESEJÁVEIS AO BOTAFOGO? GILVAN e RICARDINHO: veteranos, sem qualquer possibilidade de venda, ex-comandados por Chamusca. FELIPE FERREIRA e MARCINHO: jogadores de titularidade discutível do humilde Cuiabá, emprestados, sem qualquer potencial de lucro ao clube. Também da turma dos "Chamuscados". CARLI: veterano, homem de confiança de ex-gestores. PEDRO CASTRO: mais um refugo indicado pelo Sr. Uram, sem potencial de venda futura. Se juntar o que esse empresário levou ao Botafogo e Fluminense em 20/21, acho que dá pra montar um time inteiro, com reservas. MARCO ANTONIO: 23 anos, problemas disciplinares. Algum potencial de venda futura, mas é EMPRESTADO. RONALD: também jovem, não é nenhum primor, algum potencial de venda futura. Mas já vinha na mira do clube ANTES da nova direção. Perceberam um padrão? BASICAMENTE O BOTAFOGO ATUAL CONTRATA NA BASE DO Q.I.: QUEM INDICA! Reparem que as maiores (ou menos absurdas) esperanças para o ano são jogadores contratados ano passado ou jogadores da base (Babi, Navarro, Ênio, Kanu, Kayque, Ronald, etc). O espólio do comitê do apocalipse parece ainda prover mais frutos que os entulhos trazidos pela turma atual. Será que essas contratações até agora passaram pelo escrutínio de um especialista, de analistas de desempenho? DUVIDO. Até agora, nada foi feito senão uma transposição de PATOTAS. ASSIM SEGUIRÁ NOSSO AMADO CLUBE, acumulando dívidas e pagando caro por jogadores medíocres, sem potencial de venda e sem títulos!
|
mineirow@hotmail.com
|
|
Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL zona rural/MG
Garrincha
Em 08/04/2021 às 15:18
|
Futebol esta se consolidando, será para poucos. Palmeiras em SP, framengo no RJ, no sul ainda existe um pouco de briga, mas acho que o Grêmio sai na frente. E aqui em MG se o Atlético aproveitar essa janela de oportunidades que o Cruzeiro deu, vai disparar e nunca mais perde a liderança. Os demais serão coadjuvantes.
Mineiro♣
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 15:19
|
A Série C é logo ali. Só não vê quem não quer.
Essa diretoria veio para enterrar o Botafogo de vez. São PIORES que o CUmitê.
Viniciu$ e durce$io deveriam ter um pingo de dignidade e reconhecer a inaptidão para o cargo. Se amassem o Botafogo de verdade, fariam isso. Mas, infelizmente, estão mais preocupados com status, cargos e regalias.
Não vou nem falar da corrente política Frente Alvinegra, o MaisBotafogo 2.0. Gente despreparada que não serve nem pra fiscalizar. Tão ocupados demais bebendo brahma e fazendo churrasco em general severiano. |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 15:21
|
mineirow@hotmail.com disse: Futebol esta se consolidando, será para poucos. Palmeiras em SP, framengo no RJ, no sul ainda existe um pouco de briga, mas acho que o Grêmio sai na frente. E aqui em MG se o Atlético aproveitar essa janela de oportunidades que o Cruzeiro deu, vai disparar e nunca mais perde a liderança. Os demais serão coadjuvantes.
Resta a nós, meros mortais, assistir a morte do nosso clube. |
lfelipedp
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 08/04/2021 às 15:34
|
mineirow@hotmail.com disse: Futebol esta se consolidando, será para poucos. Palmeiras em SP, framengo no RJ, no sul ainda existe um pouco de briga, mas acho que o Grêmio sai na frente. E aqui em MG se o Atlético aproveitar essa janela de oportunidades que o Cruzeiro deu, vai disparar e nunca mais perde a liderança. Os demais serão coadjuvantes.
É doloroso, mas por mais incompetente que fosse o comitê esse grupo atual parece ciscar ainda uma dimensão abaixo. É o Botafogo cada vez mais sendo feudo de gente baixa, rude e arrogante. Estou arrasado com essas contratações de PATOTA. Agora os "ousados" ainda estão falando em nomes de peso para a série B. Nada nessa porra de clube faz sentido, apenas quando se considera a gula assoberbada dos imundos que estão à frente dele. |
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 08/04/2021 às 16:13
|
lfelipedp disse: Na ocasião do anúncio do Eduardo Freeland, imaginei que o Botafogo fosse iniciar um processo de reestruturação geral de seu futebol, alinhando-se a um padrão mais técnico e diverso de contratações, sem velhos vícios. Esperava, ainda, uma visão mais arrojada sobre talentos da base de todo o país, afinal o profissional recém-chegado tinha suas credenciais maiores conquistadas em DIVISÕES DE BASE! Natural dar bons tiros em nomes promissores e de baixo custo. Mas na prática, o que vimos? FRIZZO, JONATHAN, RAFAEL CARIOCA e o (quase contratado) LEOCOVICK: ex-jogadores de Eduardo Barroca, por ele indicados. Desses 4, apenas FRIZZO com potencial de revenda, porém é apenas emprestado, oriundo do Grêmio. Faço nota especial à dupla Leocovick e R. Carioca: como pode o quase rebaixado à C, o Vitória, ter 2 LATERAIS DESEJÁVEIS AO BOTAFOGO? GILVAN e RICARDINHO: veteranos, sem qualquer possibilidade de venda, ex-comandados por Chamusca. FELIPE FERREIRA e MARCINHO: jogadores de titularidade discutível do humilde Cuiabá, emprestados, sem qualquer potencial de lucro ao clube. Também da turma dos "Chamuscados". CARLI: veterano, homem de confiança de ex-gestores. PEDRO CASTRO: mais um refugo indicado pelo Sr. Uram, sem potencial de venda futura. Se juntar o que esse empresário levou ao Botafogo e Fluminense em 20/21, acho que dá pra montar um time inteiro, com reservas. MARCO ANTONIO: 23 anos, problemas disciplinares. Algum potencial de venda futura, mas é EMPRESTADO. RONALD: também jovem, não é nenhum primor, algum potencial de venda futura. Mas já vinha na mira do clube ANTES da nova direção. Perceberam um padrão? BASICAMENTE O BOTAFOGO ATUAL CONTRATA NA BASE DO Q.I.: QUEM INDICA! Reparem que as maiores (ou menos absurdas) esperanças para o ano são jogadores contratados ano passado ou jogadores da base (Babi, Navarro, Ênio, Kanu, Kayque, Ronald, etc). O espólio do comitê do apocalipse parece ainda prover mais frutos que os entulhos trazidos pela turma atual. Será que essas contratações até agora passaram pelo escrutínio de um especialista, de analistas de desempenho? DUVIDO. Até agora, nada foi feito senão uma transposição de PATOTAS. ASSIM SEGUIRÁ NOSSO AMADO CLUBE, acumulando dívidas e pagando caro por jogadores medíocres, sem potencial de venda e sem títulos!
Mas sobre potencial de revenda, vamos ser realistas. Tu não consegue trazer jogador com potencial de revenda sem abrir a carteira. Há anos que o Botafogo vive nesse de contratar de graça, ou cara bom/jovem/com potencial emprestado (Erick, Gabriel, Guilherme, Victor Luiz, Frizzo, Pedro Raul) ou cara mais rodado em fim de contrato que vai vir de graça (e nesses às vezes se consegue um tiro na lua, um mais veterano que se valoriza ponto de ter valor de mercado pra venda, como como Gatito, Bruno Silva, Diogo Barbosa). Nos ultimos 6, 7 anos, Botafogo só pagou por João Paulo (e vendeu com lucro) e por Luis Fernando. Antes disso teve o Elkesson, lá em 2010. Acho que exigir um melhor critério e mais qualidade na contratação, ok, tá certo. Agora querer que o cara ainda consiga jogador bom, jovem, com potencial de revenda e tudo isso com a série B de vitrine e sem pagar por direitos ecônomicos, daí não é o Freeland mesmo. Tem que ser Jesus Cristo no cargo.
Segue o jogo |
gunarfogo
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 08/04/2021 às 16:35
|
Vai se enganando e vai comendo algo está acontecendo
|
Botafogo.rj
|
|
Desde 05/2010 • 13 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Profissional
Em 08/04/2021 às 17:07
|
Nao existe profissionalismo em GS , nunca teve , nunca quiseram e se depender deles nunca vai ter !! Essa história de CEO e as tantas outras é conversa fiada ! Não querem perder o controle do futebol do clube. Simples ! Só que estamos em um novo momento do futebol ! Nem precisa falar de quem já está na nossa frente ! E só ver quem está nos ultrapassando nos últimos anos...Athletico pr ! Fora os outros que estão no páreo ex.Bahia . Fortaleza e ceará daqui a pouco chegam tbm .É o nível q alcançamos , acredito que podemos baixar ainda mais esse nível, nós próximos anos ! |
alvinegro21
|
|
Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL Rio de janeir/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 17:07
|
I SEE THINGS HAPPENING
|
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 08/04/2021 às 17:19
|
Botafogo.rj disse: Nao existe profissionalismo em GS , nunca teve , nunca quiseram e se depender deles nunca vai ter !! Essa história de CEO e as tantas outras é conversa fiada !
Acho que muitos não entenderam, e tão achando que o CEO é tipo um pai de santo que magicamente vai fazer o time ser imbatível na rodada seguinte ou que o CEO é o Messi e vai fazer 2 gols por jogo. Alguém consegue me esclarecer qual o profissionalismo que vcs querem e que dê um resultado da noite pro dia?
O que faz isso é o antiprofissionalismo, contrata aí 3 ou 4 craques com dinheiro que não tem, que na rodada seguinte já devem melhorar os resultados. Cancela o CEO e tenta trazer o Gabigol, então.
Segue o jogo |
FOGÃO V.R.
|
|
Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL Volta Redonda/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 17:38
|
É sempre um prazer ler os comentários do Vini. Uma pitada de sensatez nesse mar de emoções desenfreadas chamado Canal Botafogo. |
Msb
|
|
Desde 12/2019 • 4 anos de CANAL Nova Friburgo/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 18:38
|
CARLI: veterano, homem de confiança dos contadores.
|
elramo
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 19:10
|
Obrigado Vini, por seu bom senso. De fato é uma pitada de sensatez aqui no canal, como diz o Fogão VR. Acho que o botafoguense está tão descrente de tudo e de todos que não consegue vislumbrar alguma coisa boa que pode estar acontecendo.
|
Flavi0_M4rques
|
|
Desde 05/2012 • 11 anos de CANAL Macaé/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 19:35
|
vini-s disse: Botafogo.rj disse: Nao existe profissionalismo em GS , nunca teve , nunca quiseram e se depender deles nunca vai ter !! Essa história de CEO e as tantas outras é conversa fiada !
Acho que muitos não entenderam, e tão achando que o CEO é tipo um pai de santo que magicamente vai fazer o time ser imbatível na rodada seguinte ou que o CEO é o Messi e vai fazer 2 gols por jogo. Alguém consegue me esclarecer qual o profissionalismo que vcs querem e que dê um resultado da noite pro dia?
O que faz isso é o antiprofissionalismo, contrata aí 3 ou 4 craques com dinheiro que não tem, que na rodada seguinte já devem melhorar os resultados. Cancela o CEO e tenta trazer o Gabigol, então.
Falar q o CEO pode ser só um testa de ferro ou q é "conversa fiada" não é dizer q ele não existe. É dizer q ele é apenas decorativo. E cá entre nós, o Botafoguense hj tem TODO O DIREITO de pensar isso. Ninguém aqui tá pedindo pra contratar 4 craques ou q todos os jogadores tenham de ser com potencial de venda. Isso é uma falácia de dupla causalidade. O q foi aberto pra debate no tópico criado é a política de contratação e a qualidade dessas contratações. Ele fala de padrão nas contratações e no penúltimo parágrafo pergunta se foi ou não feita uma seleção e se isso passou pelo crivo da comissão de análise e no final do parágrafo expõe a sua opinião pessoal. Vc perguntou q tipo de profissionalismo a gente pensa e ele mesmo explicou isso de início, no começo do seu texto. Contratar, de 12 jogadores q chegaram até agora, 2-3 + são de empresários ultra famosos (PR do Uram, Gilvan do Marcio e parece q do Jonathan) é papo de 20,25% dos jogadores contratados do Botafogo serem baseado no q o Felipe fala de Q.I (quem indica). Isso somado as renovações de GS e de LO e até agora Cícero e Kevin ainda estarem no elenco, contando q o GS seria o suposto titular da LE, temos mais um jogador de empresário no time titular. Ainda entram o Marcinho e Felipe Ferreira na jogada, q já pra serem reservas seriam contestados, imagina titularíssimos com um deles nem sendo substituído é. Nem vou falar do Carli, pq aí fica ainda mais feio. Até agora não temos um atacante, um meia pra repor a saída do BN e com o Kevin e Marcelo saindo, não teremos reserva da LD e somente 4 defensores, com o Sousa ainda mto cru, então seriam 3 defensores mesmo pra se contar o restante do ano e série B. Agora em contrapartida temos 5 goleiros, 2 q equivalem a 500mil mensais e não jogam e uma penca de pontas e agora 4 LE (sendo 2 da base, um mais pronto, Hugo, e o outro mto cru e ruim, PV). Não cabe a nós definirmos profissionalismo aqui. Esses caras são pagos pra isso. Mas, profissionalismo nesse caso do debate do tópico sobre elenco, significa análise de números, de qualidade técnica e de poder de agregação ao elenco, além de análise na lacuna do plantel e de desenvolvimento de um padrão de jogo independente do treinador para q os possíveis contratados sejam realmente utilizados e aproveitados dentro daquele escopo q já é trabalhado na base. Veja só o SP, contratou até agora só 6 jogadores, todos dentro da lacuna q o elenco tem. Metade do q contratamos. Como o próprio Emilio ja disse, contratar mais de 6-7 jogadores numa temporada é assinar atestado de falência nas finanças e de rebaixamento dentro do campo. Então assim, a pergunta e a constatação do tópico são ultra pertinentes. Ninguém aqui tá pedindo q TODOS os jogadores sejam jovens e/ou com potencial de revenda. Utópico isso no estado falimentar do Botafogo. Estamos pedindo apenas o tal alardeado profissionalismo e uma mudança genuina na política de contratação e montagem do elenco, mas, como pedir isso se quem está no comando agora é amigo ou tinha relações fortes com quem estava antes e q nos levou para o pior rendimento dentro de campo na história do Botafogo, deixando, pasmem, o time do Maurício Assumpção parecendo time digno de campeão da libertadores perto daquele do ano passado e do desse ano. "A insatisfação é a principal motivadora do progresso." (Thomas Edison) "Olhe firme para a frente, com toda a confiança; não abaixe a cabeça, envergonhado. Pense bem no que você vai fazer, e todos os seus planos darão certo. Evite o mal e caminhe sempre em frente; não se desvie nem um só passo do caminho certo." (Provérbios 4:25-27 - NTLH) |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 20:49
|
Vc perguntou q tipo de profissionalismo a gente pensa e ele mesmo explicou isso de início, no começo do seu texto. Contratar, de 12 jogadores q chegaram até agora, 2-3 + são de empresários ultra famosos (PR do Uram, Gilvan do Marcio e parece q do Jonathan) é papo de 20,25% dos jogadores contratados do Botafogo serem baseado no q o Felipe fala de Q.I (quem indica). Isso somado as renovações de GS e de LO e até agora Cícero e Kevin ainda estarem no elenco, contando q o GS seria o suposto titular da LE, temos mais um jogador de empresário no time titular. Ainda entram o Marcinho e Felipe Ferreira na jogada, q já pra serem reservas seriam contestados, imagina titularíssimos com um deles nem sendo substituído é. Nem vou falar do Carli, pq aí fica ainda mais feio. Até agora não temos um atacante, um meia pra repor a saída do BN e com o Kevin e Marcelo saindo, não teremos reserva da LD e somente 4 defensores, com o Sousa ainda mto cru, então seriam 3 defensores mesmo pra se contar o restante do ano e série B. Agora em contrapartida temos 5 goleiros, 2 q equivalem a 500mil mensais e não jogam e uma penca de pontas e agora 4 LE (sendo 2 da base, um mais pronto, Hugo, e o outro mto cru e ruim, PV).
x 10000
(tirando apenas a parte do cícero, que, graças a Deus, já foi embora)
|
alvinegro21
|
|
Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL Rio de janeir/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 21:25
|
vai cicero vem ricardinho prolugar
|
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 08/04/2021 às 22:34
|
Flavi0_M4rques disse: vini-s disse: Botafogo.rj disse: Nao existe profissionalismo em GS , nunca teve , nunca quiseram e se depender deles nunca vai ter !! Essa história de CEO e as tantas outras é conversa fiada !
Acho que muitos não entenderam, e tão achando que o CEO é tipo um pai de santo que magicamente vai fazer o time ser imbatível na rodada seguinte ou que o CEO é o Messi e vai fazer 2 gols por jogo. Alguém consegue me esclarecer qual o profissionalismo que vcs querem e que dê um resultado da noite pro dia?
O que faz isso é o antiprofissionalismo, contrata aí 3 ou 4 craques com dinheiro que não tem, que na rodada seguinte já devem melhorar os resultados. Cancela o CEO e tenta trazer o Gabigol, então. Vc perguntou q tipo de profissionalismo a gente pensa e ele mesmo explicou isso de início, no começo do seu texto.
Contratar, de 12 jogadores q chegaram até agora, 2-3 + são de empresários ultra famosos (PR do Uram, Gilvan do Marcio e parece q do Jonathan) é papo de 20,25% dos jogadores contratados do Botafogo serem baseado no q o Felipe fala de Q.I (quem indica). Isso somado as renovações de GS e de LO e até agora Cícero e Kevin ainda estarem no elenco, contando q o GS seria o suposto titular da LE, temos mais um jogador de empresário no time titular. Ainda entram o Marcinho e Felipe Ferreira na jogada, q já pra serem reservas seriam contestados, imagina titularíssimos com um deles nem sendo substituído é. Nem vou falar do Carli, pq aí fica ainda mais feio. Até agora não temos um atacante, um meia pra repor a saída do BN e com o Kevin e Marcelo saindo, não teremos reserva da LD e somente 4 defensores, com o Sousa ainda mto cru, então seriam 3 defensores mesmo pra se contar o restante do ano e série B. Agora em contrapartida temos 5 goleiros, 2 q equivalem a 500mil mensais e não jogam e uma penca de pontas e agora 4 LE (sendo 2 da base, um mais pronto, Hugo, e o outro mto cru e ruim, PV).
Então assim, a pergunta e a constatação do tópico são ultra pertinentes. Ninguém aqui tá pedindo q TODOS os jogadores sejam jovens e/ou com potencial de revenda. Utópico isso no estado falimentar do Botafogo. Estamos pedindo apenas o tal alardeado profissionalismo e uma mudança genuina na política de contratação e montagem do elenco, mas, como pedir isso se quem está no comando agora é amigo ou tinha relações fortes com quem estava antes e q nos levou para o pior rendimento dentro de campo na história do Botafogo, deixando, pasmem, o time do Maurício Assumpção parecendo time digno de campeão da libertadores perto daquele do ano passado e do desse ano.
Minha pergunta ao tipo de profissionalismo foi direcionada ao Botafogo.rj, uma vez que ele afirmou que CEO era conversa fiada, tava curioso pra saber a receita mágica pra profissiononalizar a toque de caixa.
2 - Lateral direita - (a) Johnathan, (b) Barrandeguy (31/12/2021), (c) Cascardo (31/05/2021 - ainda ocupa valor na folha, imagino que antes de junho não vão trazer um 3o lateral), fora o (d) Warley que é ali de origem e até já foi usado esse ano na posição (não lembro se foi no BR ou pelo Chamusca). Ou seja, hoje tem 4 laterais, o mesmo numero que tu apontou como excessivo na esquerda. Nem vou entrar na questão da qualidade, mas tem 4 ali. Cinco se contar a bosta do Kevin (e), que ainda não saiu, e até lá vai continuar ocupando espaço na folha (deve sair em breve, graças a Deus). Por mim, deixa como tá. Até junho vão ter vazado Kevin e Cascardo, ficamos com Johnatan e Barrandeguy, além do Warley como opção (mas prefiro ele de ponta), e, se tiver, sobe alguém.
3 - Meia - pra posição do BN veio o Marco Antonio (não vi jogo dele ainda) e o Felipe Ferreira. Além disso, tem o Cesinha no elenco, outro meia centralizado e que acho que poderia ter mais oportunidades (um absurdo ter improvisado o fraco Marcinho ali e não dar chance ao Cesinha). De novo, não vou entrar na questão da qualidade desses 3 - se bem que o BN tava uma bela bosta nos ultimos 6 ou 7 meses tbm.
4 - zaga - Kanu, Gilvan, Carli, Souza e Ewerton Porto (é um ano mais velho que o Souza, inclusive. Veio do Mirassol no meio do ano passado pro sub 20 e subiu esse ano, já ficou no banco uns jogos). Tem dois coroas, um excelente que pode ser vendido, e dois moleques. Ou seja, tem 2,5 jogadores por vaga. Até acho que tem que trazer mais um, muito pela chance de venda do Kanu, mas não vejo tanta urgência assim.
5 - Cícero não está mais no elenco, contrato encerrou em 01/03/2021 https://www.transfermarkt.com.br/cicero/profil/spieler/17663
6- Concordo que tem que se livrar pra ontem do Cavalieri. Interessante que uma contratação acertada até agora, Douglas Borges, não foi citada na análise. Qdo se livrar do Cavalieri (contrato até 31/12/21), fica suficiente o quadro, com dois experientes e dois moleques.
7 - Guilherme Santos tem a questão jurídica que ele estava lesionado ao tempo do fim do contrato. Não sei como tá a jurisprudência hoje, mas rescisão, mesmo que por decurso de prazo contratual, de jogador incapacitado pode ensejar boa indenização trabalhista (Aquele Pedro Rosa, LE de 2015, foi um que levou uma dessas contras nós recentemente). Luis Otávio foi vacilo mesmo, embora esse tipo de coisa sempre vá acontecer, ainda mais com time fudido que tá sempre devendo pra empresário.
Segue o jogo |
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 08/04/2021 às 22:35
|
FOGÃO V.R. disse: É sempre um prazer ler os comentários do Vini. Uma pitada de sensatez nesse mar de emoções desenfreadas chamado Canal Botafogo. elramo disse: Obrigado Vini, por seu bom senso. De fato é uma pitada de sensatez aqui no canal, como diz o Fogão VR. Acho que o botafoguense está tão descrente de tudo e de todos que não consegue vislumbrar alguma coisa boa que pode estar acontecendo. Obrigado, amigos. Fico até sem jeito.
Segue o jogo |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 23:00
|
alvinegro21 disse: vai cicero vem ricardinho prolugar tem isso ainda....de brinde trouxeram o carli tbm, pra fortalecer o time do asilo |
gunarfogo
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 08/04/2021 às 23:08
|
Renovaram também Guilherme Santos ficou no departamento médico ano passado
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 08/04/2021 às 23:09
|
gunarfogo disse: Renovaram também Guilherme Santos ficou no departamento médico ano passado
como já diziam os sábios: vai comendo raimundo... |
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 08/04/2021 às 23:28
|
gunarfogo disse: Renovaram também Guilherme Santos ficou no departamento médico ano passado fidel_garrincha disse: gunarfogo disse: Renovaram também Guilherme Santos ficou no departamento médico ano passado
como já diziam os sábios: vai comendo raimundo... vini-s disse:
7 - Guilherme Santos tem a questão jurídica que ele estava lesionado ao tempo do fim do contrato. Não sei como tá a jurisprudência hoje, mas rescisão, mesmo que por decurso de prazo contratual, de jogador incapacitado pode ensejar boa indenização trabalhista (Aquele Pedro Rosa, LE de 2015, foi um que levou uma dessas contras nós recentemente).
Segue o jogo |
emilio
|
|
Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL Belo Horizonte/MG
Garrincha
Em 09/04/2021 às 06:26
|
O problmea não é de princípio quem contratou, mas quem foi mantido, ou quem não teve jeito de mandar para os caixa prego. Absurdo dos absurdos a mentira que re-contratação diminui ou elimina dívida. Ou procurar renovar contrato por mais 3 anos de atleta que dificilmente vai voltar a jogar, e por preço totalmente fora do mercado. Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso. Não terá apagão, acendam as lamparinas. |
lfelipedp
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 09/04/2021 às 09:54
|
vini-s disse: Eu concordo com tua análise em relação à qualidade das contratações.
Mas sobre potencial de revenda, vamos ser realistas. Tu não consegue trazer jogador com potencial de revenda sem abrir a carteira. Há anos que o Botafogo vive nesse de contratar de graça, ou cara bom/jovem/com potencial emprestado (Erick, Gabriel, Guilherme, Victor Luiz, Frizzo, Pedro Raul) ou cara mais rodado em fim de contrato que vai vir de graça (e nesses às vezes se consegue um tiro na lua, um mais veterano que se valoriza ponto de ter valor de mercado pra venda, como como Gatito, Bruno Silva, Diogo Barbosa). Nos ultimos 6, 7 anos, Botafogo só pagou por João Paulo (e vendeu com lucro) e por Luis Fernando. Antes disso teve o Elkesson, lá em 2010. Acho que exigir um melhor critério e mais qualidade na contratação, ok, tá certo. Agora querer que o cara ainda consiga jogador bom, jovem, com potencial de revenda e tudo isso com a série B de vitrine e sem pagar por direitos ecônomicos, daí não é o Freeland mesmo. Tem que ser Jesus Cristo no cargo.
Negativo. Temos exemplos vários de clubes menores que conseguem garimpar talentos com pouco ou nenhum recurso. Fosse assim não teríamos a ascensão de pequenos que temos visto. O próprio Botafogo, a despeito das inúmeras bostas feitas em 2020, encontrou algumas alternativas. Matheus Babi tem valor de mercado, e com toda incompetência conseguimos amarrar, ao menos, uma boa cláusula de vitrine. Esse Rafael Navarro, embora não seja nenhuma brastemp, também tem valor de mercado. Foi um achado razoável. Pedro Raul foi outro atleta que demonstrou potencial. Warley também, e o agora recém contratado Ronald (lembro novamente: era desejo ANTES da era Durcésio). Outros coringas, como o exótico Cesinha e o famigerado Lecaros, podem ter valor. E o que veio até agora, pós-Freeland? Rigorosamente NADA de valor ao clube. Apenas empréstimos de jogadores BEM ABAIXO da crítica, muitos dos quais em meia idade pro futebol e sem qualquer destaque na carreira. Cara, eu tinha muitas reticências ao Bruno Nazário, que também veio por empréstimo, mas perto dos que estão chegando agora ele é quase um Djalminha. Até o nível dos empréstimos caiu absurdamente. Pra completar a patuscada, estão prometendo jogador DE PESO pra série B. Ou seja, vão gastar... O modelo ATUAL de contratação é AINDA PIOR que o modelo de 2020, transpira iniquidade e falta de lógica ou planejamento. Como falei, esperava que garimpassem por jovens atletas e depóis apenas completassem o grupo com gente de mais cancha. Definitivamente NÃO É o que está ocorrendo.
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 09/04/2021 às 10:16
|
lfelipedp disse: vini-s disse: Eu concordo com tua análise em relação à qualidade das contratações.
Mas sobre potencial de revenda, vamos ser realistas. Tu não consegue trazer jogador com potencial de revenda sem abrir a carteira. Há anos que o Botafogo vive nesse de contratar de graça, ou cara bom/jovem/com potencial emprestado (Erick, Gabriel, Guilherme, Victor Luiz, Frizzo, Pedro Raul) ou cara mais rodado em fim de contrato que vai vir de graça (e nesses às vezes se consegue um tiro na lua, um mais veterano que se valoriza ponto de ter valor de mercado pra venda, como como Gatito, Bruno Silva, Diogo Barbosa). Nos ultimos 6, 7 anos, Botafogo só pagou por João Paulo (e vendeu com lucro) e por Luis Fernando. Antes disso teve o Elkesson, lá em 2010. Acho que exigir um melhor critério e mais qualidade na contratação, ok, tá certo. Agora querer que o cara ainda consiga jogador bom, jovem, com potencial de revenda e tudo isso com a série B de vitrine e sem pagar por direitos ecônomicos, daí não é o Freeland mesmo. Tem que ser Jesus Cristo no cargo.
Negativo. Temos exemplos vários de clubes menores que conseguem garimpar talentos com pouco ou nenhum recurso. Fosse assim não teríamos a ascensão de pequenos que temos visto. O próprio Botafogo, a despeito das inúmeras bostas feitas em 2020, encontrou algumas alternativas. Matheus Babi tem valor de mercado, e com toda incompetência conseguimos amarrar, ao menos, uma boa cláusula de vitrine. Esse Rafael Navarro, embora não seja nenhuma brastemp, também tem valor de mercado. Foi um achado razoável. Pedro Raul foi outro atleta que demonstrou potencial. Warley também, e o agora recém contratado Ronald (lembro novamente: era desejo ANTES da era Durcésio). Outros coringas, como o exótico Cesinha e o famigerado Lecaros, podem ter valor. E o que veio até agora, pós-Freeland? Rigorosamente NADA de valor ao clube. Apenas empréstimos de jogadores BEM ABAIXO da crítica, muitos dos quais em meia idade pro futebol e sem qualquer destaque na carreira. Cara, eu tinha muitas reticências ao Bruno Nazário, que também veio por empréstimo, mas perto dos que estão chegando agora ele é quase um Djalminha. Até o nível dos empréstimos caiu absurdamente. Pra completar a patuscada, estão prometendo jogador DE PESO pra série B. Ou seja, vão gastar... O modelo ATUAL de contratação é AINDA PIOR que o modelo de 2020, transpira iniquidade e falta de lógica ou planejamento. Como falei, esperava que garimpassem por jovens atletas e depóis apenas completassem o grupo com gente de mais cancha. Definitivamente NÃO É o que está ocorrendo.
Essa diretoria ridícula está conseguindo, até agora, fazer um trabalho PIOR do que o cumitê, coisa que parecia ser absolutamente impossível. |
lfelipedp
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 09/04/2021 às 10:32
|
Chegaram a aventar, por exemplo, a contratação do Rildo.
Meia da base do grêmio.
Esse é um tipo de contratação que acho mais desejável, mas com o perfil de outros que se destacaram e renderam frutos, seja dentro de campo, seja com uma venda futura. |
Nicanor Passos
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 09/04/2021 às 11:11
|
lfelipedp disse: vini-s disse: Eu concordo com tua análise em relação à qualidade das contratações.
Mas sobre potencial de revenda, vamos ser realistas. Tu não consegue trazer jogador com potencial de revenda sem abrir a carteira. Há anos que o Botafogo vive nesse de contratar de graça, ou cara bom/jovem/com potencial emprestado (Erick, Gabriel, Guilherme, Victor Luiz, Frizzo, Pedro Raul) ou cara mais rodado em fim de contrato que vai vir de graça (e nesses às vezes se consegue um tiro na lua, um mais veterano que se valoriza ponto de ter valor de mercado pra venda, como como Gatito, Bruno Silva, Diogo Barbosa). Nos ultimos 6, 7 anos, Botafogo só pagou por João Paulo (e vendeu com lucro) e por Luis Fernando. Antes disso teve o Elkesson, lá em 2010. Acho que exigir um melhor critério e mais qualidade na contratação, ok, tá certo. Agora querer que o cara ainda consiga jogador bom, jovem, com potencial de revenda e tudo isso com a série B de vitrine e sem pagar por direitos ecônomicos, daí não é o Freeland mesmo. Tem que ser Jesus Cristo no cargo.
Negativo. Temos exemplos vários de clubes menores que conseguem garimpar talentos com pouco ou nenhum recurso. Fosse assim não teríamos a ascensão de pequenos que temos visto. O próprio Botafogo, a despeito das inúmeras bostas feitas em 2020, encontrou algumas alternativas. Matheus Babi tem valor de mercado, e com toda incompetência conseguimos amarrar, ao menos, uma boa cláusula de vitrine. Esse Rafael Navarro, embora não seja nenhuma brastemp, também tem valor de mercado. Foi um achado razoável. Pedro Raul foi outro atleta que demonstrou potencial. Warley também, e o agora recém contratado Ronald (lembro novamente: era desejo ANTES da era Durcésio). Outros coringas, como o exótico Cesinha e o famigerado Lecaros, podem ter valor. E o que veio até agora, pós-Freeland? Rigorosamente NADA de valor ao clube. Apenas empréstimos de jogadores BEM ABAIXO da crítica, muitos dos quais em meia idade pro futebol e sem qualquer destaque na carreira. Cara, eu tinha muitas reticências ao Bruno Nazário, que também veio por empréstimo, mas perto dos que estão chegando agora ele é quase um Djalminha. Até o nível dos empréstimos caiu absurdamente. Pra completar a patuscada, estão prometendo jogador DE PESO pra série B. Ou seja, vão gastar... O modelo ATUAL de contratação é AINDA PIOR que o modelo de 2020, transpira iniquidade e falta de lógica ou planejamento. Como falei, esperava que garimpassem por jovens atletas e depóis apenas completassem o grupo com gente de mais cancha. Definitivamente NÃO É o que está ocorrendo.
Na minha modesta opinião, a MAIOR AQUISIÇÃO/REVELAÇÃO dos últimos anos do Canal Botafogo foi o lfelipedp O cara sabe debater, tem argumentos convincentes e sabe o que fala. Como dizem os goianos de pés rachados, "ele encantoa quarquer adversário nos conhecimento" = eleva o nível dos debates. |
Msb
|
|
Desde 12/2019 • 4 anos de CANAL Nova Friburgo/RJ
Garrincha
Em 09/04/2021 às 17:44
|
fidel_garrincha disse: mineirow@hotmail.com disse: Futebol esta se consolidando, será para poucos. Palmeiras em SP, framengo no RJ, no sul ainda existe um pouco de briga, mas acho que o Grêmio sai na frente. E aqui em MG se o Atlético aproveitar essa janela de oportunidades que o Cruzeiro deu, vai disparar e nunca mais perde a liderança. Os demais serão coadjuvantes.
Resta a nós, meros mortais, assistir a morte do nosso clube. Carai, o maluco tá mais pessimista que eu. |
fred7
|
|
Desde 11/2017 • 6 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Nilton Santos
Em 09/04/2021 às 23:07
|
Acho que o Botafogo preferiu investir em jogadores experientes em série B para subir do que em contratar por potencial de venda. Todos os contratados, exceto Carli, já tiveram passagem pela série B, muitos já subiram de divisão. Ano passado contrataram um monte de jovens para lucrar no futuro...Pedro Raul, Babi, Lecaros, Kevin e Davi Araujo, Cesinha...Muitos desses nunca tinham jogado a série A e, mesmo com Honda e Kalou, o Botafogo foi um dos times com a média de idade mais baixa do campeonato. Não acredito que esse tipo de contratação seja uma tendência de Freeland, mas pelo tempo curto (menos de uma semana de fim do Brasileiro para inicio do Estadual), preferiu contratar jogadores que foram bem em Série B e que o antigo e o atual treinador já conheciam. |
Botafogo.rj
|
|
Desde 05/2010 • 13 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Profissional
Em 10/04/2021 às 17:06
|
vini-s disse: Botafogo.rj disse: Nao existe profissionalismo em GS , nunca teve , nunca quiseram e se depender deles nunca vai ter !! Essa história de CEO e as tantas outras é conversa fiada !
Acho que muitos não entenderam, e tão achando que o CEO é tipo um pai de santo que magicamente vai fazer o time ser imbatível na rodada seguinte ou que o CEO é o Messi e vai fazer 2 gols por jogo. Alguém consegue me esclarecer qual o profissionalismo que vcs querem e que dê um resultado da noite pro dia?
O que faz isso é o antiprofissionalismo, contrata aí 3 ou 4 craques com dinheiro que não tem, que na rodada seguinte já devem melhorar os resultados. Cancela o CEO e tenta trazer o Gabigol, então. |
lfelipedp
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 10/04/2021 às 23:06
|
Empate fúnebre com o Voltaço. Uma lástima, a sensação que tive hoje talvez se assemelhe à que teve um torcedor do América no início dos anos 90.
|
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 13/04/2021 às 14:16
|
lfelipedp disse: vini-s disse: Eu concordo com tua análise em relação à qualidade das contratações.
Mas sobre potencial de revenda, vamos ser realistas. Tu não consegue trazer jogador com potencial de revenda sem abrir a carteira. Há anos que o Botafogo vive nesse de contratar de graça, ou cara bom/jovem/com potencial emprestado (Erick, Gabriel, Guilherme, Victor Luiz, Frizzo, Pedro Raul) ou cara mais rodado em fim de contrato que vai vir de graça (e nesses às vezes se consegue um tiro na lua, um mais veterano que se valoriza ponto de ter valor de mercado pra venda, como como Gatito, Bruno Silva, Diogo Barbosa). Nos ultimos 6, 7 anos, Botafogo só pagou por João Paulo (e vendeu com lucro) e por Luis Fernando. Antes disso teve o Elkesson, lá em 2010. Acho que exigir um melhor critério e mais qualidade na contratação, ok, tá certo. Agora querer que o cara ainda consiga jogador bom, jovem, com potencial de revenda e tudo isso com a série B de vitrine e sem pagar por direitos ecônomicos, daí não é o Freeland mesmo. Tem que ser Jesus Cristo no cargo.
Negativo. Temos exemplos vários de clubes menores que conseguem garimpar talentos com pouco ou nenhum recurso. Fosse assim não teríamos a ascensão de pequenos que temos visto. O próprio Botafogo, a despeito das inúmeras bostas feitas em 2020, encontrou algumas alternativas. Matheus Babi tem valor de mercado, e com toda incompetência conseguimos amarrar, ao menos, uma boa cláusula de vitrine. Esse Rafael Navarro, embora não seja nenhuma brastemp, também tem valor de mercado. Foi um achado razoável. Pedro Raul foi outro atleta que demonstrou potencial. Warley também, e o agora recém contratado Ronald (lembro novamente: era desejo ANTES da era Durcésio). Outros coringas, como o exótico Cesinha e o famigerado Lecaros, podem ter valor. E o que veio até agora, pós-Freeland? Rigorosamente NADA de valor ao clube. Apenas empréstimos de jogadores BEM ABAIXO da crítica, muitos dos quais em meia idade pro futebol e sem qualquer destaque na carreira. Cara, eu tinha muitas reticências ao Bruno Nazário, que também veio por empréstimo, mas perto dos que estão chegando agora ele é quase um Djalminha. Até o nível dos empréstimos caiu absurdamente. Pra completar a patuscada, estão prometendo jogador DE PESO pra série B. Ou seja, vão gastar... O modelo ATUAL de contratação é AINDA PIOR que o modelo de 2020, transpira iniquidade e falta de lógica ou planejamento. Como falei, esperava que garimpassem por jovens atletas e depóis apenas completassem o grupo com gente de mais cancha. Definitivamente NÃO É o que está ocorrendo.
O único dos citados que deram retorno vieram como empréstimo, Babi e Pedro Raul (PR não era bem um empréstimo, mas tinha aquela promessa de comprar o restante dos direitos (promessa de luvas), não veio de graça). Cesinha e Navarro vieram com zero partidas no profissional. Navarro ainda jogou mais de um ano no sub 20. Cesinha é aquele esquema com o TAC que o Botafogo tbm só tem uma taxa de vitrine, como foi com o Luis Henrique. Lecaros só deu prejuízo e entendo que no momento era de montar um time pra jogar em março já.
Segue o jogo |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 13/04/2021 às 18:43
|
https://www.fogaonet.com/noticias-do-botafogo/botafogo-analisa-contratar-marlone-fellipe-bastos/
se isso for verdade, o freeland ta de parabens. enriquecendo todos os amigos empresarios |
vini-s
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 13/04/2021 às 19:07
|
Marlone acho que pode ser útil numa série B. Nunca quis que ele viesse pra A, mas pra B, dá um caldo ainda.
Segue o jogo |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 22:36
|
PLANEJAMENTO MARAVILHOSO!!
PARABENS DURCESIO, VINICIUS E FREELAND , VÃO NOS LEVAR PRA SERIE C |
gunarfogo
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:02
|
Profissional sabiam que ia perder Babi não contrataram niquem
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:12
|
TRABALHO LINDO!! E TEM QUEM GOSTE!!
VAI TOMAR NO CU DURCESIO E TODOS OS SEUS APOIADORES |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:18
|
ISSO QUE DÁ TER DURCESIO E VINICIUS COMO AS PESSOAS QUE MANDAM NO SEU CLUBE
O RESULTADO NAO PODERIA SER OUTRO |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:21
|
A SÉRIE C JÁ É REALIDADE
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:27
|
DURCESIO, ENFIA O VINICIUS NO RABO E SOME DO BOTAFOGO
|
lfelipedp
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL RJ
Nilton Santos
Em 14/04/2021 às 23:47
|
O profissionalismo de Taubaté foi coroado hoje. Parabéns Chamusca, Freeland, Durcésio e Vinicius.
|
alvinegro21
|
|
Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL Rio de janeir/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:53
|
Botafogo de Futebol e Refugos
|
Zamasu
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:53
|
tem que ter calma, as coisas não vão acontece de um dia pro outro mas os sinais tão aí
Valeu Durcesio e Jorge Braga! |
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:54
|
ESSE TOPICO TEM QUE SER FIXO
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 14/04/2021 às 23:54
|
PRA NGM ESQUECER QUE TODO MUNDO AVISOU
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 15/04/2021 às 00:04
|
TOPICO FIXO
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 15/04/2021 às 01:26
|
tópico fixo
|
Scott
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Feira de Santana/BA
Garrincha
Em 15/04/2021 às 18:47
|
O engraçado é que quando achamos que algum jogador da nossa base se destaca, 80% dos direitos é do tombese, 60% é do serra macaense, 145% é do uram...
O Botafogo resgatou a derrota das garras da vitória. |
Elioramos
|
|
Desde 04/2021 • 2 anos de CANAL Laranjeiras Rio Capital/RJ
Fraldinha
Em 15/04/2021 às 19:07
|
Um trabalho demanda tempo. Alguém esperava ver o times voar no Carioca? Flu está em 5o e o Vasco atrás de nós. Tem quer ter calma.
|
fidel_garrincha
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 16/04/2021 às 10:15
|
O profissionali$mo agora vai atrás de hernane brocador... em paralelo a isso, surgem notícias que o felipe bastos é bem visto por causa do bom relacionamento da diretoria(ge$tão moderna) com o seu empresário....
pqp |
zandona
|
|
Desde 05/2014 • 9 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 16/04/2021 às 10:44
|
Nada mudou, o amadorismo continua a todo vapor
"Eu sei que após minha morte, jogarão muito lixo sobre meu túmulo, porém os ventos da história os removerão" Josef Vissariónovitch Stalin |