Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
elramo
  PROJETO DA CÂMARA PREJUDICA O BOTAFOGO?

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:02

Quem investir agora no BFR está lascado. Corre o grande risco de não receber nada ou aceitar receber bem menos. Por isso a relutância dos ditos cardeais colocarem grana neste momento, pois sabem o risco de perder o dinheiro é enorme. 

Quem investir na SA ou SPE estará investindo em compra do passivo do clube e passando a receber as futuras entradas do futebol sendo inclusive detentor de todos os ativos, menos os concedidos pelo poder público. 

Com o pedido de recuperação judicial do BFR se concretizando em Janeiro/2020, e com capitalização de 300 milhões o Botafogo praticamente zera suas dívidas, pois os credores nesse tipo de recuperação judicial aceitam receber, às vezes, até menos de 20% da dívida. 

Resumindo, acho que alguns analistas e jornalistas econômicos de renome sendo que alguns são experts e muito bons, estão comendo mosca, dizendo que o projeto da Câmara prejudica o projeto dos IMS...  Prejudica o CATZO!

Não é à toa que o coisa ruim, que se beneficiou diretamente do BNDES (lembrem-se da Fiat/ Jeep), das cotas extremamente desiguais da tv e com apoio massivo da mídia (flapres, que alguns acham que não existe),  está radicalmente contra...

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:26
 

Élio

Não adianta ser didático

Logo logo vem a turma ,que adora elogiar a gestao do mais querido , contestar sua fala afirmando que gestão em clube GRANDE de futebol pode ser eficiente até sem dinheiro da TV.




 
 
 
 
 

 

 
 

PC CARIOCA

Desde 02/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:28
 

É isso mesmo Elramo. Sem falar da morosidade da justiça brasileira, né.  Sabe-se lá quando irão receber.



Chamamos de ÉTICA o conjunto de coisas que as pessoas fazem quando todos estão olhando.

O conjunto de coisas que as pessoas fazem quando ninguém está olhando chamamos CARÁTER.  (Oscal Wilde)

Por um BOTAFOGO com ÉTICA e CARÁTER.

PC CARIOCA

Desde 02/2010 • 14 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:31
 

Essa discrepância de cotas de TV sempre foi feita de caso pensado, justamente para que o time do pano de chão tivesse muitos recursos que desse tanto pra pagar a dívida quanto para investir em contratações.  mas essa máscará tá caindo, e eles estão assustados com o surgimento de times com poder de investimento que possam disputar em condições de igualdade.  O que eles gostam e sempre gostaram foi de disputar em condições de desigualdades.



Chamamos de ÉTICA o conjunto de coisas que as pessoas fazem quando todos estão olhando.

O conjunto de coisas que as pessoas fazem quando ninguém está olhando chamamos CARÁTER.  (Oscal Wilde)

Por um BOTAFOGO com ÉTICA e CARÁTER.

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:34
 

elramo disse:

Quem investir agora no BFR está lascado. Corre o grande risco de não receber nada ou aceitar receber bem menos. Por isso a relutância dos ditos cardeais colocarem grana neste momento, pois sabem o risco de perder o dinheiro é enorme. 

Quem investir na SA ou SPE estará investindo em compra do passivo do clube e passando a receber as futuras entradas do futebol sendo inclusive detentor de todos os ativos, menos os concedidos pelo poder público. 

Com o pedido de recuperação judicial do BFR se concretizando em Janeiro/2020, e com capitalização de 300 milhões o Botafogo praticamente zera suas dívidas, pois os credores nesse tipo de recuperação judicial aceitam receber, às vezes, até menos de 20% da dívida. 

Resumindo, acho que alguns analistas e jornalistas econômicos de renome sendo que alguns são experts e muito bons, estão comendo mosca, dizendo que o projeto da Câmara prejudica o projeto dos IMS...  Prejudica o CATZO!

Não é à toa que o coisa ruim, que se beneficiou diretamente do BNDES (lembrem-se da Fiat/ Jeep), das cotas extremamente desiguais da tv e com apoio massivo da mídia (flapres, que alguns acham que não existe),  está radicalmente contra...


Sim, prejudica.

 

Credor não é obrigado a aceitar essa estimativa.

 

Ninguém vai investir milhões em um clube pra este ser gerido por um juiz de direito de uma Vara Cível do RJ, não faz sentido nenhum. 

 

 

 





 

Segue o jogo

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:41
 

marcosaureliopaiva disse:
Élio

Não adianta ser didático

Logo logo vem a turma ,que adora elogiar a gestao do mais querido , contestar sua fala afirmando que gestão em clube GRANDE de futebol pode ser eficiente até sem dinheiro da TV.
 
 
Alex Rangel, da Ernest Young, que tu mesmo recomendou em outro tópico pra entender a situação já explicou no seu twitter
 
Uma ação q deveria ser de todos os clubes. Instrumentos bizarros como a "Recuperação Judicial Automática" e o "Fundo Garantidor (?)" dentre outros colocam em risco toda a cadeia do futebol brasileiro Ameaçam inclusive os projetos sérios de clube SA e q não precisam desse projeto
 

Para entender gravidade, até projeto estruturado como do Botafogo SA fica severamente comprometido, pelo grau de desorganização e quebra de confiança no "cadeia econômica do futebol" gerado nos investidores externos e mesmo com grandes investidores PF/PJ nacionais se isso passar

 





 

Segue o jogo

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 17:58
 

Amigo você não tem condições nenhuma de argumentar sobre esse tema ,lhe falta conhecimento.




Você sabe bem é defender o FLAMENGO !




 
 
 
 
 

 

 
 

elramo

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 18:15
 

marcosaureliopaiva e vini. Discordâncias e opiniões diferentes são salutares para a gente manter esse canal dinâmico e com boa participação de todos. Sei que posso estar redondamente enganado (quem sou eu para discutir com representante da E&Y, que vem trabalhando esse tema dos clubes se transformarem em SA há algum tempo e com expertise reconhecida mundialmente)? 

Apenas emiti uma opinião, que pode ajudar a esclarecer e aprofundar o debate, mas sei que o Rodrigo Maia (não gosto dele como político) não estaria trabalhando em algo que pudesse prejudicar o Botafogo. Creio até mesmo que haja uma concordância entre os principais atores envolvidos, incluindo aí os IMS. 

É claro que todos aqui querem muito é que o Botafogo volte aos seus tempos de glórias e seja de fato um protagonista em todas as competições em que participar. Por isso as paixões, vontades e desejos às vezes atrapalham nossas visões, gerando um cenário que pode ser ou não favorável. Apenas expressei minha opinião e não gostaria que ela fosse fonte de discórdia entre nós.   Posso estar certo ou não. É apenas minha opinião...



Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 12/09/2019 às 18:16
 

marcosaureliopaiva disse:
Amigo você não tem condições nenhuma de argumentar sobre esse tema ,lhe falta conhecimento.




Você sabe bem é defender o FLAMENGO !


Cansou de escrever asneira e partiu pra ofensa agora.

 

Beleza, fica na bolha de desconhecimento, então.  Nada que dirigente ruim goste mais que torcedor burro.

 

 





 

Segue o jogo

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 12/09/2019 às 18:23
 

O Alex Rangel da Ernest Young, que praticamente escreveu o mesmo que eu, deve ser outro a quem falta conhecimento e é defensor do Flamengo.

 

Quem sabe bem sobre recuperação judicial é o marco aurélio paiva, que acha que é um procedimento mágico que apaga dívidas. 





 

Segue o jogo

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 18:28
 

alguem aqui falou em recuperacao judiciall automatica e fundo garantidor ??

 

vai la amigao ,continua defendendo o mengao que voce sabe fazer bem ! 

 

A proposito, voce acha que o mengao atual teria chances na champios ???? 

 

 

Ps : prefiro assistir a live do gajo que sei que é botafoguense assim como eu sou !! 





 
 
 
 
 

 

 
 

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/09/2019 às 19:32
 

HÁ 2 POSSIBILIDADES:

 

- BOTAFOGO É SALVO PELOS MOREIRA SALLES.

 

- BOTAFOGO É SALVO PELO RODRIGO MAIA.

 

 

ÔOOOOO A VIDA É MUITO BOA KKKKKKKKKKKK MAS EU TÔ RINDO A TOA. 





BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

botafogoreal

Desde 12/2008 • 15 anos de CANAL
Brasília/DF

Nilton Santos


Em 12/09/2019 às 20:42
 

Flaglobo contra o projeto.

Kkkkkkk

Flaglobo sempre atuando nos bastidores para tentar manter sua supremacia política perante os rivais.

Já era urubuzada.



mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 08:02
 

Vini-S disse:

O Alex Rangel da Ernest Young, que praticamente escreveu o mesmo que eu, deve ser outro a quem falta conhecimento e é defensor do Flamengo.

 

Quem sabe bem sobre recuperação judicial é o marco aurélio paiva, que acha que é um procedimento mágico que apaga dívidas. 

 
É difícil, Vini...



marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 09:16
 

A mulambada nas redes sociais está em polvorosa,até aqui vemos reflexo disso!!


Plagiando o In Fire

Ôoooo a vida é muito boa kkkkk
E eu tô rindo a toa!




 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 10:00
 

marcosaureliopaiva disse:
A mulambada nas redes sociais está em polvorosa,até aqui vemos reflexo disso!!


Plagiando o In Fire

Ôoooo a vida é muito boa kkkkk
E eu tô rindo a toa!

Argumentação de alto nível...


IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 10:53
 

Eu só acho que para eu, que sou leigo no assunto, deveria existir uma explicação na imprensa do tipo "desenhar para leigo entender".

Vamos lá.

Vou tentar resumir o que estão tentando me dizer.

O projeto do Maia seria ruim porque é como se o Estado salvasse o Botafogo e não os investidores. Sendo assim, isso afasta os investidores porque a "salvação" no caso, É justamente o dinheiro que esses mesmos investidores recuperariam no futuro? Ou seja, o lucro desses investimentos.

E se os investidores não entrarem, ficará nessa PUNHETA de bronhamix e velhos broxas eternos???


É isso? Eu entendi ou não entendi os que falam contra i projeto do Maia?




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 10:53
 

Para mim *



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:08
 

IN_FIRE disse:
Eu só acho que para eu, que sou leigo no assunto, deveria existir uma explicação na imprensa do tipo "desenhar para leigo entender".

Vamos lá.

Vou tentar resumir o que estão tentando me dizer.

O projeto do Maia seria ruim porque é como se o Estado salvasse o Botafogo e não os investidores. Sendo assim, isso afasta os investidores porque a "salvação" no caso, É justamente o dinheiro que esses mesmos investidores recuperariam no futuro? Ou seja, o lucro desses investimentos.

E se os investidores não entrarem, ficará nessa PUNHETA de bronhamix e velhos broxas eternos???


É isso? Eu entendi ou não entendi os que falam contra i projeto do Maia?


Mais ou menos isso.

 

 

Em resumo, a possibilidade de recuperação judicial (quando um pool de credores junto o Poder Judiciário assume o controle administrativo de uma empresa quebrada pra evitar a falência) por si já afasta possíveis investidores, pq ngm entra pra um negócio que pode mudar radicalmente a gestão em poucos meses. 

 

 

Outro ponto é a tributação de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica, que seria de 27,5% como QQ empresa, sobre, p ex, a venda de jogadores. 

 

 

Fora o tal fundo garantidor, que os clubes que estão em dia como o CAP, não querem ter que pagar pra socorrer os quebrados como nós.  





 

Segue o jogo

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:13
 

O projeto esse que tá em discussão é do Pedro Paulo, e tem muita coisa a resolver. Outros clubes quebrados já se manifestaram contra, como o Flor e Vasco.

 

O Alex Rangel da EY tbm já  disse que seria tiro no pé.

 

 

Especialistas no assunto dizem que tem um projeto de lei de 2017, de um outro deputado, que seria mais adequado e foi feito menos na correria.  





 

Segue o jogo

FOGÃO V.R.

Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL
Volta Redonda/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:13
 

Não tenho condições de opinar nessa área,quanto mais eu leio,menos entendo.
O pessoal ainda critica os "pessimistas"alvinegros,pelo jeito a coisa (implantação da S.A.)não vai ser tão simples assim.
Em se tratando de Botafogo,eu quero é novidade.


marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:35
 

FOGÃO V.R. disse:
Não tenho condições de opinar nessa área,quanto mais eu leio,menos entendo.
O pessoal ainda critica os "pessimistas"alvinegros,pelo jeito a coisa (implantação da S.A.)não vai ser tão simples assim.
Em se tratando de Botafogo,eu quero é novidade.


@cesargrafietti

@alex_rangel

@_rodrigomattos

@mottamarcos

 

pl 68/17 senado

pl 5082/2016 executivo

projeto  Dep pedro paulo  na camara

 

 

 

melhores fontes sobre o assunto!! 





 
 
 
 
 

 

 
 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:36
 

gajo na radio Botafogo  tambem e bemm legal !



 
 
 
 
 

 

 
 

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:37
 

em casa que falta pão, todos reclamam e ninguém tem razão.



Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 11:52
 

Emilio tu é o cara!

Hahaha




 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:29
 

Pontos principais da live do Gajo:

1) Incerteza jurídica proporcionada pelo projeto do Dep. Pedro Paulo afugenta potenciais investidores;

2) Flamengo, Palmeiras, Athletico, Bahia e outros clubes que fizeram o dever de casa, têm méritos e todo o direito de não desejarem se tornar clube-empresa;

3) A alta carga tributária prevista no projeto é outro fator que desestimula a entrada de investidores (mais impostos = menos lucro);

4) Considera inaceitável o refinanciamento e/ou desconto das dívidas fiscais propostos no projeto, pois premiaria uma vez mais a incompetência de alguns dirigentes;

5) Esse projeto sendo aprovado não inviabiliza totalmente a SPE do Botafogo, mas chega muito perto disso. O custo ficaria muito alto e o retorno  do investimento seria improvável;

6) Mas o que mais afastaria potenciais investidores seria apossibilidade de haver pedido de Recuperaçao Judicial, que poderia virar, inclusive,  falência. Nas palavras dele, "INVIABILIZA" a entrada de investdores;

7) O projeto do Botafogo é muito bom, mas esse da Câmara atrapalha demais.

 

Conclusão: Eu, Vini, o cara da EY e o Gajo somos todos flamenguistas.



marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:38
 

rolou paixao !!

 

to fora !!! 





 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:42
 

marcosaureliopaiva disse:

rolou paixao !!

 

to fora !!! 


Sempra com elevados argumentos contribuindo para o debate.


marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:54
 

nao demirandafac disse:
marcosaureliopaiva disse:

rolou paixao !!

 

to fora !!! 


Sempra com elevados argumentos contribuindo para o debate.


Caso ainda não tenha reparado,não tenho o menor interesse em debater com vossa excelência  !

 

 

Seus conhecimentos sao de uma sapiencia que estao muito acima da minha capacidade intelectual !!

 

 

na proxima me erra ! 

 

 





 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:55
 

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:57
 

mirandafac disse:
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK


viu como seus argumentos tambem sao muito elevados !!

 

 

 





 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:58
 

marcosaureliopaiva disse:
nao demirandafac disse:
marcosaureliopaiva disse:

rolou paixao !!

 

to fora !!! 


Sempra com elevados argumentos contribuindo para o debate.


Caso ainda não tenha reparado,não tenho o menor interesse em debater com vossa excelência  !

 

 

Seus conhecimentos sao de uma sapiencia que estao muito acima da minha capacidade intelectual !!

 

 

na proxima me erra ! 

 

 


Resultado de imagem para fujão


marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 12:59
 

mirandafac disse:
marcosaureliopaiva disse:
nao demirandafac disse:
marcosaureliopaiva disse:

rolou paixao !!

 

to fora !!! 


Sempra com elevados argumentos contribuindo para o debate.


Caso ainda não tenha reparado,não tenho o menor interesse em debater com vossa excelência  !

 

 

Seus conhecimentos sao de uma sapiencia que estao muito acima da minha capacidade intelectual !!

 

 

na proxima me erra ! 

 

 


Resultado de imagem para fujão


Abraço filho !

 

Jesus te ama !! 

 

 





 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:00
 

Resultado de imagem para fujão

Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:23
 

mirandafac disse:

Pontos principais da live do Gajo:

1) Incerteza jurídica proporcionada pelo projeto do Dep. Pedro Paulo afugenta potenciais investidores;

2) Flamengo, Palmeiras, Athletico, Bahia e outros clubes que fizeram o dever de casa, têm méritos e todo o direito de não desejarem se tornar clube-empresa;

3) A alta carga tributária prevista no projeto é outro fator que desestimula a entrada de investidores (mais impostos = menos lucro);

4) Considera inaceitável o refinanciamento e/ou desconto das dívidas fiscais propostos no projeto, pois premiaria uma vez mais a incompetência de alguns dirigentes;

5) Esse projeto sendo aprovado não inviabiliza totalmente a SPE do Botafogo, mas chega muito perto disso. O custo ficaria muito alto e o retorno  do investimento seria improvável;

6) Mas o que mais afastaria potenciais investidores seria apossibilidade de haver pedido de Recuperaçao Judicial, que poderia virar, inclusive,  falência. Nas palavras dele, "INVIABILIZA" a entrada de investdores;

7) O projeto do Botafogo é muito bom, mas esse da Câmara atrapalha demais.

 

Conclusão: Eu, Vini, o cara da EY e o Gajo somos todos flamenguistas.

 
 
Nossa, que surpresa, né, Miranda, kkkkkkkk
 
Agora seria a hora que a pessoa que indicou o tal Gajo como referência, se tivesse um pingo de humildade, se retratasse. 
 
Não é o caso. 





 

Segue o jogo

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:27
 

Vini-S disse:
mirandafac disse:

Pontos principais da live do Gajo:

1) Incerteza jurídica proporcionada pelo projeto do Dep. Pedro Paulo afugenta potenciais investidores;

2) Flamengo, Palmeiras, Athletico, Bahia e outros clubes que fizeram o dever de casa, têm méritos e todo o direito de não desejarem se tornar clube-empresa;

3) A alta carga tributária prevista no projeto é outro fator que desestimula a entrada de investidores (mais impostos = menos lucro);

4) Considera inaceitável o refinanciamento e/ou desconto das dívidas fiscais propostos no projeto, pois premiaria uma vez mais a incompetência de alguns dirigentes;

5) Esse projeto sendo aprovado não inviabiliza totalmente a SPE do Botafogo, mas chega muito perto disso. O custo ficaria muito alto e o retorno  do investimento seria improvável;

6) Mas o que mais afastaria potenciais investidores seria apossibilidade de haver pedido de Recuperaçao Judicial, que poderia virar, inclusive,  falência. Nas palavras dele, "INVIABILIZA" a entrada de investdores;

7) O projeto do Botafogo é muito bom, mas esse da Câmara atrapalha demais.

 

Conclusão: Eu, Vini, o cara da EY e o Gajo somos todos flamenguistas.

 
 
Nossa, que surpresa, né, Miranda, kkkkkkkk
 
Agora seria a hora que a pessoa que indicou o tal Gajo como referência, se tivesse um pingo de humildade, se retratasse. 
 
Não é o caso. 


Pelo contrário, tá me atacando no outro tópico...kkkkk


mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:27
 

Relato de um caso hipotético: 

1) Você escreve alguma coisa que vai contra a opinião de alguém;

2) Ele te chama de mulambo e diz quem entende do assunto é o fulano de tal;

3) Você vai ouvir a opinião do fulano de tal, e esta coincide com a sua;

4) Você relata o fato, ele não admite que estava errado e te chama novamente de flamenguista";

6) Você diz que isso não é argumento e que enfraquece o debate;

7) Ele ironiza seus conhecimentos e que, por isso, não debatrá com você;

8) Você acha graça da falta de argumentos para responder à alegação de... falta de argumentos;

9) Ele, então, acusa você de...falta de argumentos.

 



Vini-S

Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL
Porto Alegre/RS

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:33
 

mirandafac disse:

Relato de um caso hipotético: 

1) Você escreve alguma coisa que vai contra a opinião de alguém;

2) Ele te chama de mulambo e diz quem entende do assunto é o fulano de tal;

3) Você vai ouvir a opinião do fulano de tal, e esta coincide com a sua;

4) Você relata o fato, ele não admite que estava errado e te chama novamente de flamenguista";

6) Você diz que isso não é argumento e que enfraquece o debate;

7) Ele ironiza seus conhecimentos e que, por isso, não debatrá com você;

8) Você acha graça da falta de argumentos para responder à alegação de... falta de argumentos;

9) Ele, então, acusa você de...falta de argumentos.

 


Retrato da internet brasileira, infelizmente. 

 

Ainda bem que aqui, um fórum mais qualificado, isso não deve acontecer. 





 

Segue o jogo

marcosaureliopaiva

Desde 11/2007 • 16 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:39
 

É isso aí mulambada !

 

Gosto quando acusam o golpe !!!

 

 





 
 
 
 
 

 

 
 

mirandafac

Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL
rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 13/09/2019 às 13:42
 

Resultado de imagem para pombo jogando xadrez

botapixaba

Desde 04/2009 • 15 anos de CANAL
Vitória/ES

Garrincha


Em 13/09/2019 às 18:43
 

Resumindo: O projeto do R. Maia inviabiliza SPE? É ISSO? SE for assim não vseria o caso de enchermos o Deputado de mensagens pedindo que mude o projeto?



FOGÃO GRAVADO NO CORAÇÃO !!!!

Rjkfogao

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Mirim


Em 13/09/2019 às 18:53
 

Não inviabiliza mas dificulta, não so o Botafogo mas TODOS os clubes, que sejam empresas ou nao

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 14/09/2019 às 01:35
 

E agora?

E se a gente torcer para o projeto do Rodrigo Maia não passar e aí o Botafogo chega em 2020 e não encontra os tais "investidores" e Botafoguenses Ilustres para juntar a bagatela de 350 milhões?

Vini, não era até mesmo você que dizia que seria difícil PRA CARALHO pro Botafogo arranjar essa quantia???

E aí, se o Botafogo também não junta os investidores, decreta falência em 2020.

Dizem pelas notícias que os Botafoguenses Ilustres estão correndo atrás de investidores, mas é tudo boato ainda. Há garantia de que já arranjaram esses investidores? Que eu saiba só os Moreira Salles até então...

Meu único medo nesse projeto do Maia é porque parece que iria voltar novamente à favorecer os velhos broxas, enquanto que o projeto dos MS tiraria total poder dos velhos broxas.


Sendo assim, estou à favor nessa luta toda ainda pelo projeto inicial dos IMS.


Mas o que me deixa bastante feliz é que parece que de um modo ou de outro, com ou sem velhos broxas, o Botafogo será salvo nos bastidores.


E ainda não me responderam sobre a maior dúvida:

O que impediria o Botafogo em 2020 de fazer o projeto dos IMS e renunciar ao projeto de recuperação judicial?

Também pode ser feito isso, de qualquer forma. Uma coisa não depende da outra.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

Rjkfogao

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Mirim


Em 14/09/2019 às 09:31
 

Veja o vídeo do gajo da Radio Botafogo aue foi bem esclarecedor! A recuperação judicial é MUITO arriscada, se os credores do clube não aceitarem (e olha que são muitos) o clube vai à falência, se o juiz achar que o pedido não tem pertinência, vamos à falência! O melhor modo é como esta no projeto da EY: Recuperação extahudicial. Negociamos com nossos credores, quem aceitar recebe agora porem uma quantia menor. Quem não aceitar, vida que segue, continua recebendo como está previsto hoje... desse modo o clube corre mto menos riscos

Rjkfogao

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Mirim


Em 14/09/2019 às 09:34
 

Digo recuperação extrajudicial

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 12 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 14/09/2019 às 11:45
 

Então está decidido. Temos que torcer para que o projeto de Lei do Dep. Pedro Paulo NÃO PASSE e, SE PASSAR, temos que torcer para que o Botafogo não PARTICIPE da recuperação judicial e faça acordo SIM, COM OS SEUS INVESTIDORES DO PLANO DE SA ORIGINAL.

 

Acho que é isso gente. Acho que é isso então que devemos torcer.

 

Por um Botafogo profissionalizado. 





BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

Rjkfogao

Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Mirim


Em 14/09/2019 às 16:14
 

Sobre o projeto depende muito, ainda sera discutido na camara, pode e com certeza vai sofrer muitas alterações... no final vai dar tudo certo

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas