|
Nicanor Passos
|
 REPLICANDO A MATÉRIA DO ATO TRABALHISTA
|
 Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:30 |
Por falta de pagamento, Justiça tira Botafogo do Ato Trabalhista; clube vai recorrer Tribunal do Trabalho da 1ª Região condena clube por quatro parcelas não pagas, além de outras atrasadas durante 2020 e 2021. Discussão deve continuar no Tribunal Superior do Trabalho Por Davi Barros e Thayuan Leiras — Rio de Janeiro 07/05/2021 14h33 Atualizado há 3 minutos O Botafogo está fora do Ato Trabalhista. A decisão judicial saiu nesta sexta-feira, com base nas parcelas que o clube atrasou em quatro meses de 2020, no início da pandemia. Com a exclusão, quase R$ 100 milhões em dívidas deixam de ser pagas e podem gerar novos processos. A informação foi publicada primeiro pelo site "Esporte News Mundo". A decisão é do desembargador Jorge Fernando Gonçalves da Fonte, do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Ao ge, o Botafogo informou que vai recorrer ao Tribunal Superior do Trabalho. Para fundamentar a decisão, o desembargador usa as parcelas não pagas pelo clube e o atraso em outros meses no final de 2020 e no início de 2021. Segundo o tribunal, o Botafogo teria que propor novo acordo para organizar essas dívidas trabalhistas. O clube discorda e vai levar a discussão à instância superior. O Botafogo quer evitar a renegociação do plano, que sairia mais caro e envolveria dedicação de muitos setores do clube, além do jurídico. O Ato atual iria até 2024, com parcelas mensais de cerca de R$ 1,8 milhão.
Presidente do Botafogo, Durcesio Mello tenta reverter crise — Foto: Vitor Silva/Botafogo Relembre o caso · Justiça anula suspensão do Ato Trabalhista · TRT avalia exclusão do Botafogo do Ato · Tribunal muda Ato Trabalhista do Botafogo · Justiça volta atrás sobre mudança, mas mantém processo Por conta do estado de calamidade resultado da pandemia da Covid-19, a Justiça permitiu que o Botafogo adiasse as parcelas de abril, maio, junho e julho de 2020. Em dezembro, essa autorização foi revogada e acarretou em uma corrida para permanecer no Ato. No último dia 1º de março, a justiça do trabalho diminuiu de quatro para três anos o prazo restante para o clube quitar as dívidas do atual Ato. A justificativa foi a mudança na legislação que não permitiria os moldes atuais. Como o acordo foi assinado em 2014, com a lei antiga, o clube entendeu que teve um direito adquirido violado, o que o tribunal não reconheceu. Essa mudança foi postergada, assim como a dívida de cerca de R$ 7 milhões, porque a própria presença do Botafogo no plano estava em xeque. A ameaça foi confirmada nesta sexta-feira, com a derrota judicial. Pelo acordo feito com o poder público, o Botafogo deposita cerca de R$ 1,8 milhão mensalmente no Ato Trabalhista, valor que é repartido entre os credores que não receberam pelos contratos firmados com o clube no passado. A exclusão do programa leva ao risco de mais pedidos de penhora, hoje a principal razão da asfixia financeira em General Severiano. COMENTÁRIO Vai excluindo, Raimundo!
|
|
elramo
|
|
 Desde o início • 17+ anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:36
|
Melhor do que eu, meu caro causídico, você sabe que cabe recurso. Mas, que é uma BOMBA, não resta dúvida...
|
RES: REPLICANDO A MATÉRIA DO ATO TRABALHISTA|
mirandafac
|
|
 Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:42
|
elramo disse: Melhor do que eu, meu caro causídico, você sabe que cabe recurso. Mas, que é uma BOMBA, não resta dúvida... Cabe recurso, que pode ser acatado ou não... |
|
Nicanor Passos
|
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:44
|
Claro que cabe recurso dessa decisão (anômala, por sinal, uma vez que desrespeitou o direito adquirido e até, ouso dizer, o ato jurídico perfeito). De qualquer modo, repliquei aqui a matéria porque a do colega saiu "bugada". E o "vai excluindo, Raimundo" é apenas uma homenagem ao Gunar, porque não deixa de ser engraçadíssimo o seu bordão, ante tantas desgraças que acometem o Botafogo. Já pensou se tivessem vendido Matheus Nascimento? Com certeza o Gunar, a esta hora, diria: "Vai penhorando, Raimundo!" - e o clube ficaria, como sempre, a ver navios. |
|
fidel_garrincha
|
|
 Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:46
|
Para fundamentar a decisão, o desembargador usa as parcelas não pagas pelo clube e o atraso em outros meses no final de 2020 e no início de 2021
Pq o Durcesio não pagou as parcelas de 2021? Não entendi isso. Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
Nicanor Passos
|
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:50
|
fidel_garrincha disse: Para fundamentar a decisão, o desembargador usa as parcelas não pagas pelo clube e o atraso em outros meses no final de 2020 e no início de 2021
Pq o Durcesio não pagou as parcelas de 2021? Não entendi isso. Não pagou porque usa o mesmo argumentos utilizados por prefeitos do interior: "A culpa é da gestão anterior". |
|
FOGÃO V.R.
|
|
 Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL Volta Redonda/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:50
|
Quando a gente que a situação do clube não pode piorar...
|
|
Nicanor Passos
|
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:52
|
FOGÃO V.R. disse: Quando a gente que a situação do clube não pode piorar... Em se tratando de Botafogo, ONTEM sempre foi MELHOR do que hoje. E HOJE, com certeza, será melhor do que AMANHÃ! |
|
gunarfogo
|
|
 Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:55
|
Nicanor Passos disse: Claro que cabe recurso dessa decisão (anômala, por sinal, uma vez que desrespeitou o direito adquirido e até, ouso dizer, o ato jurídico perfeito). De qualquer modo, repliquei aqui a matéria porque a do colega saiu "bugada". E o "vai excluindo, Raimundo" é apenas uma homenagem ao Gunar, porque não deixa de ser engraçadíssimo o seu bordão, ante tantas desgraças que acometem o Botafogo. Já pensou se tivessem vendido Matheus Nascimento? Com certeza o Gunar, a esta hora, diria: "Vai penhorando, Raimundo!" - e o clube ficaria, como sempre, a ver navios. E Nicanor ta esquisito Raimundo como diz o gajo da rádio Botafogo se não 300 milhões a curto prazo ta danado Raimundo |
|
fidel_garrincha
|
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:58
|
Nicanor Passos disse: fidel_garrincha disse: Para fundamentar a decisão, o desembargador usa as parcelas não pagas pelo clube e o atraso em outros meses no final de 2020 e no início de 2021
Pq o Durcesio não pagou as parcelas de 2021? Não entendi isso. Não pagou porque usa o mesmo argumentos utilizados por prefeitos do interior: "A culpa é da gestão anterior". Cara, não é possível uma coisa dessas. Ele, simplesmente, deixou de pagar msm? sem motivo nenhum? N to acreditando numa porra dessas Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
Nicanor Passos
|
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 07/05/2021 às 15:59
|
gunarfogo disse: Nicanor Passos disse: Claro que cabe recurso dessa decisão (anômala, por sinal, uma vez que desrespeitou o direito adquirido e até, ouso dizer, o ato jurídico perfeito). De qualquer modo, repliquei aqui a matéria porque a do colega saiu "bugada". E o "vai excluindo, Raimundo" é apenas uma homenagem ao Gunar, porque não deixa de ser engraçadíssimo o seu bordão, ante tantas desgraças que acometem o Botafogo. Já pensou se tivessem vendido Matheus Nascimento? Com certeza o Gunar, a esta hora, diria: "Vai penhorando, Raimundo!" - e o clube ficaria, como sempre, a ver navios. E Nicanor ta esquisito Raimundo como diz o gajo da rádio Botafogo se não 300 milhões a curto prazo ta danado Raimundo
Concordo com o Gajo, meu caro Gunar. E diante desse quadro, faço uso do teu bordão para dizer o seguinte sobre o novo patrocínio "Cartão de Todos":
Vai penhorando, Raimundo!" |
|
mirandafac
|
|
|
Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 16:06
|
fidel_garrincha disse: Nicanor Passos disse: fidel_garrincha disse: Para fundamentar a decisão, o desembargador usa as parcelas não pagas pelo clube e o atraso em outros meses no final de 2020 e no início de 2021
Pq o Durcesio não pagou as parcelas de 2021? Não entendi isso. Não pagou porque usa o mesmo argumentos utilizados por prefeitos do interior: "A culpa é da gestão anterior". Cara, não é possível uma coisa dessas. Ele, simplesmente, deixou de pagar msm? sem motivo nenhum? N to acreditando numa porra dessas Não pagou porque o clube não tem um real sequer no caixa.
|
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 07/05/2021 às 16:10
|
Se e que verdade que existe oferta não era melhor vender o Mateus Nascimento porquê daqui a pouco não vai haver outra alternativa a não ser que seja verdade a tal s/a seja verdade
|
|
mirandafac
|
|
|
Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 16:22
|
Thread publicada no Twitter do jornalista Matheus Mandy(@matheusmandy): Lázaro Jorge Henrique Antonio Carlos Asprilla Iran Zé Carlos (Zé do gol) Tavares (base) Paulo Conceição Rodolfo Mehl Levir Culpi Luiz Pereira Mauricio Vilela Cléber (volante, 2011) Bruo (2002) Rodrigão (de novo) Kleber Rocha Luciano Almeida Zé Carlos (2003) Edson Perri (1997) Rafael Marques (2007, de novo) Kleber (de novo) Afonso (2001, base) Tavares (de novo) PJ Sindiclubes Bittencourt Esportes Saferj INSS (2 vezes) Fazenda Nacional (5 vezes) PGFN Só de parcelas em aberto com o Ato hoje, o Botafogo tem mais de R$ 10,8mi (4 parcelas na pausa da Pandemia, Outubro/2020 e Março/2021), fora a de Abril que vence hoje, ou seja vai ficar mais de R$ 12,6mi. Botafogo trata credor como trouxa. O processo para o Botafogo pagar o Ato atrasado (autorizado durante a pandemia), corria desde novembro de 2020, e o clube ao invés de tentar resolver, preferiu renovar com jogador por "pacto", contratar pereba e entrar com recurso protelatório, e "arrotar" que recusou proposta... O fato de ter recusado a proposta "por medo de penhora", com certeza irritou desembargador, advogado e credor. Acharam que estavam abafando avisando que recusaram... A exclusão do Botafogo do Ato Trabalhista é só uma das sequelas deixadas por sequenciais má administrações. Certa vez perguntei a um membro do jurídico sobre um processo em que um jogador tinha vencido. A resposta foi "Acho que não, até porque era um jogador irrelevante"... (...)o jogador (Pedro Rosa), realmente ganhou os R$ 500mil (demissão estando lesionado). Essa é a maneira como o clube é dirigido. A consulta é pública, tanto das execuções que o Botafogo sofre fora do ato, quanto do processo do Ato, só acharem algum processo que tenha ela, que esteja publicado no JusBrasil Na lista que postei, tem 121 processos de credores (fora os que já haviam sido pagos de 2015 até aqui e anterior a maio de 2014). O Botafogo não paga ninguém. Caga e anda para todos os seus credores. Essa política precisa mudar imediatamente. (se ainda tiver tempo)
|
|
vini-s
|
|
 Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:07
|
mirandafac disse: Thread publicada no Twitter do jornalista Matheus Mandy(@matheusmandy): Lázaro Jorge Henrique Antonio Carlos Asprilla Iran Zé Carlos (Zé do gol) Tavares (base) Paulo Conceição Rodolfo Mehl Levir Culpi Luiz Pereira Mauricio Vilela Cléber (volante, 2011) Bruo (2002) Rodrigão (de novo) Kleber Rocha Luciano Almeida Zé Carlos (2003) Edson Perri (1997) Rafael Marques (2007, de novo) Kleber (de novo) Afonso (2001, base) Tavares (de novo) PJ Sindiclubes Bittencourt Esportes Saferj INSS (2 vezes) Fazenda Nacional (5 vezes) PGFN Só de parcelas em aberto com o Ato hoje, o Botafogo tem mais de R$ 10,8mi (4 parcelas na pausa da Pandemia, Outubro/2020 e Março/2021), fora a de Abril que vence hoje, ou seja vai ficar mais de R$ 12,6mi. Botafogo trata credor como trouxa. O processo para o Botafogo pagar o Ato atrasado (autorizado durante a pandemia), corria desde novembro de 2020, e o clube ao invés de tentar resolver, preferiu renovar com jogador por "pacto", contratar pereba e entrar com recurso protelatório, e "arrotar" que recusou proposta... O fato de ter recusado a proposta "por medo de penhora", com certeza irritou desembargador, advogado e credor. Acharam que estavam abafando avisando que recusaram... A exclusão do Botafogo do Ato Trabalhista é só uma das sequelas deixadas por sequenciais má administrações. Certa vez perguntei a um membro do jurídico sobre um processo em que um jogador tinha vencido. A resposta foi "Acho que não, até porque era um jogador irrelevante"... (...)o jogador (Pedro Rosa), realmente ganhou os R$ 500mil (demissão estando lesionado). Essa é a maneira como o clube é dirigido. A consulta é pública, tanto das execuções que o Botafogo sofre fora do ato, quanto do processo do Ato, só acharem algum processo que tenha ela, que esteja publicado no JusBrasil Na lista que postei, tem 121 processos de credores (fora os que já haviam sido pagos de 2015 até aqui e anterior a maio de 2014). O Botafogo não paga ninguém. Caga e anda para todos os seus credores. Essa política precisa mudar imediatamente. (se ainda tiver tempo)
Três observações: 1 - Bebeto tem inúmeros méritos, mas pessoal parece esquecer que a gestão dele tbm deixou herança maldita (Ruy, Alê, Ramon, Luisão, Jorge Henrique, Asprilla, etc). 2 - Sinceramente... dívida em 12,6 milhões, teria feito diferença 300 ou 400 mil que gastaram na renovação de meia duzia de cabeça de bagre por 2 meses no desespero pra não cair? O erro foi só ter cabeça de bagre pra fazer o tal pacto, não o pacto em si. 3 - O 'grosso' do débito com a Fazenda e o INSS estão no Refis e Profut, e nem teriam pq estar dentro do ato trabalhista, já que a natureza desses débitos é fiscal e não trabalhista. Se tiver tempo, vou pesquisar melhor, certamente tem débitos fiscais novos contraídos depois do Profut, mas não estariam no Ato.
Segue o jogo |
|
alvinegro21
|
|
 Desde 07/2019 • 4 anos de CANAL Rio de janeir/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:16
|
Pelo visto Botafogo não chega ao fim do ano desse jeito.
 |
|
mirandafac
|
|
|
Desde 08/2011 • 12 anos de CANAL rio de janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:18
|
alvinegro21 disse: Pelo visto Botafogo não chega ao fim do ano desse jeito. Grandes chances de não chegar mesmo. |
|
fidel_garrincha
|
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:21
|
alvinegro21 disse: Pelo visto Botafogo não chega ao fim do ano desse jeito. Com certeza. Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
asouza
|
|
 Desde 12/2008 • 15 anos de CANAL Ceilandia/DF
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:26
|
alvinegro21 disse: Pelo visto Botafogo não chega ao fim do ano desse jeito. Vai chegar bem menor do que entrou no ano, se é que isso é possível (série C). |
|
Zamasu
|
|
 Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Niterói/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 17:53
|
vai chegando fim do ano Raimundo
Valeu Durcesio e Jorge Braga! |
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 07/05/2021 às 18:21
|
Última esperança e essa tal de s/a se e que isso existe Raimundo
|
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 07/05/2021 às 18:23
|
Comentário de torcedores no fogãonet e unânime ta chegando ao fim lamentável
|
|
emilio
|
|
 Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL Belo Horizonte/MG
Garrincha
Em 07/05/2021 às 19:14
|
"Não pagou porque o clube não tem um real sequer no caixa." x 1.000.000 (dinheiro não dá em árvores)
Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso. Não terá apagão, acendam as lamparinas. |
|
FOGÃO V.R.
|
|
|
Desde 01/2012 • 12 anos de CANAL Volta Redonda/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 20:46
|
Qual é a consequência na prática da saída do AT?
|
|
fidel_garrincha
|
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 20:49
|
emilio disse: "Não pagou porque o clube não tem um real sequer no caixa." x 1.000.000 (dinheiro não dá em árvores)
Aí não dá pra pagar o Ato msm. E o durcesio repetiu a receita, já foram 12 inuteis contratados, só nesse meio de ano. Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
Tadeu20
|
|
|
Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 21:13
|
O Pior do Botafogo, é que se pintar um mecenas, ou o dinheiro cair do céu, vai rapidinho se endividar de novo e voltar pra merda. A mentalidade de perdedores está nos cabeça da instituição. Pode ter CEO, Controller, o caralho a 4. Enquanto os vagabundos que mandam no clube, por lá estiverem, não tem jeito, nada vai mudar. |
|
Vini-S
|
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 07/05/2021 às 22:06
|
fidel_garrincha disse: emilio disse: "Não pagou porque o clube não tem um real sequer no caixa." x 1.000.000 (dinheiro não dá em árvores)
Aí não dá pra pagar o Ato msm. E o durcesio repetiu a receita, já foram 12 inuteis contratados, só nesse meio de ano. 8 milhões pra PAGAR o Montenegro? Acho que tu não leu direito a notícia
Segue o jogo |
|
Vini-S
|
|
|
Desde 02/2016 • 8 anos de CANAL Porto Alegre/RS
Garrincha
Em 07/05/2021 às 22:08
|
FOGÃO V.R. disse: Qual é a consequência na prática da saída do AT?
Não vai pingar mais nada
Segue o jogo |
|
fidel_garrincha
|
|
|
Desde 08/2012 • 11 anos de CANAL Rio de Janeiro/RJ
Garrincha
Em 07/05/2021 às 22:24
|
Vini-S disse: fidel_garrincha disse: emilio disse: "Não pagou porque o clube não tem um real sequer no caixa." x 1.000.000 (dinheiro não dá em árvores)
Aí não dá pra pagar o Ato msm. E o durcesio repetiu a receita, já foram 12 inuteis contratados, só nesse meio de ano. 8 milhões pra PAGAR o Montenegro? Acho que tu não leu direito a notícia
A de que o Montenegro, teoricamente, teria "perdoado" a dívida? O que, como o flávio mostrou aqui, não condiz com o publicado no balanço, se não me engano.
Mas beleza. Pode tirar ele dessa lista. Vamos então contar que não pagamos à ele.
Ainda tem uma porrada de gente que consumiu nosso dinheir, inutilmente.
Todos os nomes e valores, que eu falei, estavam descritos no balanço, como despesa, no ano de 2020. Muito dinheiro desperdiçado. Aliás, exatamente na mesma época que deixamos de pagar o Ato.
Coisa que, pelo que consta da matéria do tópico, o Durcésio também o faz/fez.
Essas cifras não poderiam ter sido usadas para pagar as parcelas? Ou, ao menos, parte delas, numa tentativa de se mostrar, no mínimo, uma boa-fé e compromisso com o combinado?
Mauricio Assumpção fez escola.
Desse ano, o Botafogo não passa. Botafogo way - A vergonha agora é profissional!!
|
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 08/05/2021 às 10:59
|
O Botafogo deve ter sido notificado que ia ser excluído do ato trabalhista e ficou torcendo pra que isso não acontecesse, ao invés disso devia ter antecipado antes que isso acontecesse este meu ponto de vista agora já era segundo bortolato só vai conseguir reverter isso com dinheiro
|
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 08/05/2021 às 13:43
|
Vasco recorre, mas Justiça decide manter anulada suspensão de quatro parcelas do Ato Trabalhista 03/02/2021 14h30 Após o Vasco recorrer à Justiça, o Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT-1) decidiu manter anulada a suspensão do pagamento de parcelas do Ato Trabalhista. Apesar disso, o pedido do efeito suspensivo ainda não foi analisado e o clube não precisará efetuar o pagamento de R$ 8 milhões até a próxima decisão da justiça. A informação foi incialmente divulgada pelo portal "GE |
|
gunarfogo
|
|
|
Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 08/05/2021 às 13:44
|
Notícia agora de abril
|
|
Nicanor Passos
|
|
|
Desde 09/2020 • 3 anos de CANAL Goiânia/GO
Garrincha
Em 08/05/2021 às 13:48
|
Vai botafogueando, Vascão!
|