Fórum CANALBOTAFOGO - Tópico de discussão

 
Páginas:
Zamasu
  STJD votou contra anulação de Botafogo x Palmeiras

Desde 10/2017 • 1 ano de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 18/06/2019 às 13:09

tá passando no Globoesporte.com

6x0 pra não anularem  

 o árbitro do jogo (que estava presente por videoconferência) tava claramente nervoso e o advogado do Botafogo não conseguiu fazer perguntas decentes 



Em terra de juiz honesto urubu não levanta voo 

Zamasu

Desde 10/2017 • 1 ano de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 18/06/2019 às 13:09
 

Deu erro no navegador e o tópico saiu 2x, desculpem



Em terra de juiz honesto urubu não levanta voo 

Michel

Desde 10/2012 • 6 anos de CANAL
Fora do Brasil

Garrincha


Em 18/06/2019 às 13:18
 

Zamasu disse:

tá passando no Globoesporte.com

6x0 pra não anularem  

 o árbitro do jogo (que estava presente por videoconferência) tava claramente nervoso e o advogado do Botafogo não conseguiu fazer perguntas decentes 


ainda é aquele com nome de passarinho?




Eu sou diferente, eu sou Botafogo!
 

Zamasu

Desde 10/2017 • 1 ano de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Nilton Santos


Em 18/06/2019 às 13:24
 

Foi ele sim

Até apresentou as provas e tal, árbitro ficou bem nervoso com os áudios dos caras do VAR pedindo pra ele segurar mas ele reiniciou o jogo ainda assim. Era hora pra ter caído em cima dele

Problema que a defesa do Palmeiras foi que o jogo não prosseguiu a ponto de ser afetado (só teve um tiro de meta batido) e que o VAR acertou no lance. Safados do STJD compreenderam o mesmo




Em terra de juiz honesto urubu não levanta voo 

kazu

Desde o início • 12+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Infanto


Em 18/06/2019 às 13:27
 

Dane-se o protocolo, essa foi a mensagem passada ...



fred7

Desde 11/2017 • 1 ano de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Juvenil


Em 18/06/2019 às 13:31
 

Anibal Rouxinol.

Achei que ele foi bem.

Esse julgamento era de cartas marcadas. Só teria resultado diferente se fosse com um time mais midiático ou contra algum time do Nordeste. Não esperava decisão favorável pois aqui é Brasil.

O árbitro mentindo, contradizendo as imagens...Fora os áudios! Ficou feio pra ele.

O julgamento foi bom pois destacou de vez a diferença no tratamento com os clubes.

Espero que o Botafogo possa banir participações desse árbitro mentiroso em nossos jogos. 



Petfonseca

Desde 02/2012 • 7 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/06/2019 às 13:35
 

Sinceramente, não consigo entender como esses caras conseguem perder mesmo com a faca e o queijo na mão...

Se a regra estava do nosso lado, como não usar isso????

 



fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/06/2019 às 14:16
 

É simplesmente vergonhoso. Primeiro, por mentirem. O árbitro mentiu descaradamente, o que ficou claro com as imagens e as gravações apresentadas. Segundo, pelo discurso de alguns procuradores. Um disse que houve erro de procedimento e não erro de direito. Como assim? Outro disse que como não se ouviu o apito, o jogo não reiniciou. Outro ainda deu aquela desculpa divulgada sobre o protocolo do VAR dizer que um erro de avaliação feita pelo VAR não pode servir para anular uma partida. O erro a que se refere o protocolo é que o Botafogo não poderia pedir anulação da partida, mesmo que ficasse demonstrado que não houve pênalti e ele foi marcado pelo VAR. O mesmo protocolo diz que o juiz não pode voltar para verificar um lance no VAR, depois de reiniciado o jogo. Voltamos ao mentiroso que nega o que as imagens e audio mostram. Mas para que protocolo do VAR, se ele não serve para nada? Decisão ridícula que mais uma vez desmoraliza ainda mais um campeonato que a cada ano vai sendo desacreditado cada vez mais.

fã do erik

Desde 11/2018
AC

Fraldinha


Em 18/06/2019 às 15:21
 

Que vergonha, única coisa que conseguiram foi emplcar um "Bostafogo" nos TTs.

Tadeu20

Desde 01/2011 • 8 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/06/2019 às 15:31
 

fã do erik disse:
Que vergonha, única coisa que conseguiram foi emplcar um "Bostafogo" nos TTs.

Os fakes piram kkkkkk




"Todo mundo é igual. Você é que nem eu, e eu como você".

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/06/2019 às 15:50
 

Um soprador de apito FDP mentiroso desses tem que ser expulso do futebol.

IN_FIRE

Desde 05/2011 • 8 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/06/2019 às 16:02
 

Se fosse o advogado do fluminenC teria ganhado.

Jogo de cartas marcadas, igual ao julgamento do porta dos fundos e caso do William Arão.

Aciona o TAS e vida que segue. Vamos focar agora em melhorar o esquema barroquiano.




BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

kazu

Desde o início • 12+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Infanto


Em 18/06/2019 às 16:04
 

fams disse:
É simplesmente vergonhoso. Primeiro, por mentirem. O árbitro mentiu descaradamente, o que ficou claro com as imagens e as gravações apresentadas. Segundo, pelo discurso de alguns procuradores. Um disse que houve erro de procedimento e não erro de direito. Como assim? Outro disse que como não se ouviu o apito, o jogo não reiniciou. Outro ainda deu aquela desculpa divulgada sobre o protocolo do VAR dizer que um erro de avaliação feita pelo VAR não pode servir para anular uma partida. O erro a que se refere o protocolo é que o Botafogo não poderia pedir anulação da partida, mesmo que ficasse demonstrado que não houve pênalti e ele foi marcado pelo VAR. O mesmo protocolo diz que o juiz não pode voltar para verificar um lance no VAR, depois de reiniciado o jogo. Voltamos ao mentiroso que nega o que as imagens e audio mostram. Mas para que protocolo do VAR, se ele não serve para nada? Decisão ridícula que mais uma vez desmoraliza ainda mais um campeonato que a cada ano vai sendo desacreditado cada vez mais.

Perfeito, fams. Só mostraram que o protocolo não serve pra nada ...


mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 5 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 18/06/2019 às 16:18
 

o juiz era o marreco de curitiba?

 





O BOTAFOGO ME OBRIGA A BEBER!

☆   Libertas quae sera tamem  ☆

 

 

 

Mineiro♣

 

 

 

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/06/2019 às 16:21
 

A vergonha é tão grande que um aditor pediu punição ao árbitro por ter dado depoimento não verdadeiro.

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/06/2019 às 16:26
 

Quero ver se a comissão de arbitragem e o STJD excluem o sr. Paulo Roberto Alves Júnior de qualquer função no futebol. Uma coisa é errar outra é mentir descaradamente ignorando vídeo e áudio.

ultra

Desde 06/2011 • 8 anos de CANAL
Fortaleza/CE

Garrincha


Em 18/06/2019 às 16:55
 

ufa!! Tava preocupado de tomar uma goleada se tivesse outro jogo

emilio

Desde 11/2009 • 9 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 18/06/2019 às 17:07
 

alguém acreditava que iam anular a partida?  eu acho este tipo de coisa desgastante, não opino.

Outra aventura jurídica foi o caso Porta dos Fundos, era óbvio que íamos perder. 



IN_FIRE

Desde 05/2011 • 8 anos de CANAL
Hell de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 18/06/2019 às 17:31
 

Era óbvio que íamos perder porque isso aqui é Brasil.



BOTAFOGO, BOTAFOGO,

UNIÃO:

NO PASSADO, NO FUTURO,

A CADA GERAÇÃO

BUSCA A JUSTIÇA EM CADA JOGO,

BOTAFOGO, TERÁS DE ENSINAR

QUE PARA VERMOS, A TUA ESTRELA BRILHAR

SERÁ PRECISO, CONTRA TODOS LUTAR

A BATALHA, ÁRDUA SERÁ,

MAS COM O NOSSO APOIO

HÁS DE SEMPRE CONTAR

 

 

  E O SEU “G” DE GLORIOSO É O QUE ASSENTE

QUE DE TODOS OS OUTROS FAZ-SE PRESENTE:

DIGNIDADE, A FIBRA DA TUA LUZ

QUE A SUA CHAMA PULVERIZE OS URUBUS

fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 18/06/2019 às 19:10
 

Eu achei que não iam anular a partida. Porém, o circo aprontado é algo que causa indignação. O soprador de apito nitidamente mentindo no tribunal, contradizendo a imagem e o áudio, sofrendo de esquecimento de outras jogadas. É ridículo o circo que terminou como se nada tivesse acontecido, nem mesmo uma punição para o mentiroso, perante o tribunal. Deveria sair algemado. O Botafogo deve ir ao TAS, mesmo que não ganhe. Não pode deixar passar em branco. Se não fizer nada, cada vez será pior. Levarão cada vez menos a sério o Botafogo. Agora é triste ver torcedor torcendo para que a partida não fosse anulada, com medo de levar goleada. É o máximo do apequenamento do time.

Garrincha Mágico

Desde 01/2017 • 2 anos de CANAL
Salvador/BA

Infanto


Em 18/06/2019 às 22:05
 

OS ÚNICOS times imundos que têm costas quentes com a máfia desportiva que manda no futebol brasileiro, são gambás e molambos. Esses 2 sempre são ajudados na cara dura.

Tuxo

Desde 03/2015 • 4 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Profissional


Em 19/06/2019 às 10:08
 

Cara, apesar de ter praticamente certeza de que o jogo , legalmente falando, deveria ser anulado, sabia que essa possibilidade era quase inexistente... 

o Brasil não é um país sério, aqui as leis naõ valem de porra nenhuma, quanto mais no futebol, contra um time que é totalmente endinheirado que vem comprando tudo e todos.

O escárnio fica ainda mais evidente quando o soprador de apito ve a imagem dele reiniciando o jogo e diz que não o fez.

Pra piorar, o tribunal concorda que ele reiniciou a partida, que tem q ser punido, mas foda-se o resultado manipulado, mantenha-se. é do tipo: "afasta esse animal aí que quase pos todo o esquema a perder"

Como mencionaram ja aqui na discussão, ficou claro que os jogos vem sendo manipulados, e o VAR vem atuando muito mais do que é devido.

Futebol brasileiro é ridiculo 



fams

Desde o início • 12+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 19/06/2019 às 12:01
 

Depois, não entendem os sucessivos vexames do Brasil nos torneios e campeonatos disputados. Ontem, a entrevista do tal Thiago Silva, o chorão, foi emblemática, dizendo que não entendia as vaias recebidas. Um torcedor paga cerca de R$ 250,00 para ver o jogo, cerca de 10 vezes o que paga em um jogo do seu time no brasileirão, para ver um time formado por jogadores que ganham algo não imaginável pelos torcedores, cerca de 20 vezes ou mais o que ganha um jogador do seu time e vê um espetáculo deprimente, não condizente com o valor do ingresso e nem com o salário dos atores. Daí, vem um cara, totalmente fora da realidade, e diz que não entende as vaias? Realmente, para os que tinham medo, pelo menos no futebol nos igualamos à Venezuela.

 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas