|
macau
|
 Um bando em campo (texto corrigido)
|
 Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 13/02/2021 às 19:13 |
Botafogo perde fácil pro goiás e tem mais uma derrota 1º tempo É preciso ter muita paciência e amor pra ver este time do Botafogo jogar. A equipe está em formação, muitos jogadores são novos, em idade e como atletas profisssionais. Por isso, é possível esperar falta de conjunto, erros de posicionamento, de marcação, de fundamentos até. Contudo, eles não sofrem pressão por resultado, pelos pontos. O time jpa está rebaixado. No grupo dos jogadores jovens há os veteranos, que já atuam há algum tempo e deveriam ajudar a dar um padrão à equipe. Na partida deste sábado, praticamente todos jogaram mal. E logo cedo, o goiás mostrou como iria vencer: no jogo aéreo. Na primeira oportunidade, Diego fez boa defesa, evitando o gol Mas, pouco depois, novamente pelo alto, rafael moura aproveitou bem: Fogão 0x1. Com a vantagem no placar, o goiás acabou retrocedendo e deixou de aproveitar a força ofensiva mostrada nos primeiros 15 minutos da partida. Nesse período, o Botafogo corria atrás da bola, não marcava e perdia todas as jogadas pelo alto A partir dos 16 minutos, o Botafogo tentou se soltar, mas se viu diante de enormes dificuldades. Falta de inspiração, falta de acerto nos passes, de lançamentos, cruzamentos, domínio da bola, em síntese, falta de futebol. O jogo não encaixava. Quem poderia mostrar algum futebol, como Caio Alexandre e Navarro, acabou não conseguindo impor seu jogo. Defensivamente, o Botafogo só cercava, não conseguia roubar a bola, não criava a menor dificuldade pro seror ofensivo do adversário. E do meio pra frente não tinha capacidade pra articular bons ataques. E o juiz contribuía pro baixo nível do futebol, parando toda a jogada. E foi só Fim do primeiro tempo. 2º tempo Lúcio Flávio mexe, colocando Warley e Luiz Octávio, saindo Cesinha e Kayque. O Botafogo passou a ganhar o meio de campo. Começou a ameaçar algumas boas jogadas. Mas se esqueceu de que também deveria se preocupar com a marcação. E numa jogada bem articulada pela direita pela equipe goinana, novamente pelo jogo aéreo, surgiu o segundo gol. O atacante fernandão recebeu livre entre os dois zagueiros e com muita tranquilidade escolheu o canto pra colocar a bola: Fogão 0x2. Lúcio Flávio mexeu mais duas vezes, mas pouco depois o Botafogo ficou com um a menos, com a expulsão do zagueiro Kanu. Com um jogador a mais, o goiás fez o tempo passar pra garantir a vitória. E foi só Fim do jogo Melhor em campo: ninguém jogou bem Diego (3) Fez uma boa defesa, evitando um gol. Depois, pouco participou. Kevin (1) muito ruim. Não marca, não acerta cruzamento, enfim, ruim atrás e na frente. Kanu, Benevenuto e Souza (zero,zero, zero) muito zaga fraca, perdeu tudo. Hugo (zero) Nada se aproveita nesse jogador. Como pode ser profissional? Foi substituído por Bruno Nazário (1) que pouco produziu. Kayque (zero) Não acertou nada. Foi substituído por Luiz Octávio (3) que mostrou vontade. Caio Alexandre (3) Mostrou soberba e vontade, mas pouco fez. Não sabe chutar a gol, mas segue insistindo, desperdiçando algumas oportunidades de ataque. Cesinha (2)Ciscou muito, mas mostrou dificuldade e força pra chutar e cruzar a bola. Foi substituído por Warley (4) que fez algumas jogadas individuais. Matheus Nascimento (1) pouco produziu. . Foi substituído por Babi (1) que não apareceu em campo. Navarro (1) Errou quase tudo. Lúcio Flávio (zero) Seu time não marca e, dessa vez, pouco criou. Resumindo: ver jogo do atual Botafogo é um teste de paciência e de paixão. Como falta vontade de honrar a camisa do Botafogo a esses jogadores... SA, Macau |
|
gunarfogo
|
|
 Desde 10/2017 • 6 anos de CANAL Cruzeiro sp/Fora do Brasil
Garrincha
Em 13/02/2021 às 20:04
|
Diego (1) Fez uma boa defesa, num chute que foi direto nele. Mas falhou na formação da barreira, no segundo gol, e no quarto gol também. Quarto gol análise do jogo anterior
|
RES: Um bando em campo|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 13/02/2021 às 20:26
|
gunarfogo disse: Diego (1) Fez uma boa defesa, num chute que foi direto nele. Mas falhou na formação da barreira, no segundo gol, e no quarto gol também. Quarto gol análise do jogo anterior
Esqueci de partde do texto do jogo anterior. Obrigado pela advertência. |
|
lolacampo
|
|
 Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL nova venecia/ES
Garrincha
Em 13/02/2021 às 20:30
|
não ficarei espantado se no contrato do kevin tiver uma clausula de renovação automatica por ele ter errado tudo durante tod campeonato
ßOTAFOGO FR - O MAIS BONITO DO MUNDO! |
|
mago08
|
|
 Desde 10/2008 • 15 anos de CANAL São Paulo/SP
Infantil
Em 13/02/2021 às 23:36
|
O time precisa de um bom técnico urgente. Quanto aos jogadores é o que temos pra hoje. Com a situação financeira abaixo de miserável não tem como contratar ninguém. E ainda uma diretoria que só joga dinheiro fora. Kanu e Honda foi uma das várias irresponsabilidades de uma administração abaixo de péssima. O fato é que não há como contratar. Teremos que jogar com o que temos. Precisam subir o Jhonnata para fazer parceria com o Nascimento. São nossas duas esperanças de dias melhores. O resto é torcer para que dê certo. |
|
cfoliveira
|
|
|
Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL vix/ES
Infanto
Em 14/02/2021 às 00:14
|
O Botafogo tá tão fudido que o analista dá Ctrl C/Ctrl V na porra da análise. Até gosto do cara, mas o coitado tá tão anestesiado que faz uma merda dessa. Puta que o pariu.
|
|
fams
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL SP
Garrincha
Em 14/02/2021 às 01:03
|
Tá puto com o jogo? Ao invés de postar qualquer coisa, deixa para postar depois. O melhor em campo parece ter sido o anônimo substituto do Cesinha que ganhou um 5 na primeira análise do Cesinha, que jogou mal e ganhou 2. Daí, fiquei confuso porque na segunda análise do Cesinha ele ganhou 5 e o substituto dele foi um tal de Wesle que também ganhou 5 e vai ser importante na série B, seja lá quem for esse tal de Wesle. Para completar tem também o Diego que fez uma boa defesa evitando um gol e depois pouco participou, seja lá o que se espera de participação de um goleiro. Enfim, é compreensível a irritação com um time apático, que joga como um time amador. Porém, não precisa postar uma análise incompreensível do jogo.
|
|
jorgeluiz
|
|
 Desde 05/2008 • 15 anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 14/02/2021 às 08:25
|
Carái véi...nosso timin tá fraquin e tamus fudidin..... Macau... vejam que incongruência...os leitores criticam nosso corajoso escriba, que é você, e que presta excepcional apoio psicológico, a nós todos, doentes e carentes. Não deveriam. Imagino como ficam as esposas ou os machos dessa galerinha que só vive de botar fogo......... Vou mandá-los tomar nos seus referidos cús sujos pra você........e um vão se fuder também..................caralho! deixem o cara em paz, porra......
PS: TAI, cambada de FDP deixei quicando na linha do gol, desabafem.......... antecipadamente, vão a pouta que os paeriu, again....... e viva kanu e benevenigth..... que só viajaram para enrabar as forasteiras novinhas do RS, SC e interiorrr de goiais......pro caralho porra.........
Bora...desopilem..... BOTAFOGO COM VISÃO DAS ÁGUIAS...RENASCEMOS DO FOGO...PELO FOGO...PARA O FOGO... |
|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 14/02/2021 às 19:02
|
cfoliveira disse: O Botafogo tá tão fudido que o analista dá Ctrl C/Ctrl V na porra da análise. Até gosto do cara, mas o coitado tá tão anestesiado que faz uma merda dessa. Puta que o pariu.
Sempre aproveito o texto da partida anterior, especialmente pra aproveitar a estrutura. E porque isso me permite postar o texto pouco depois do final da partida. Reconheço que, às vezes, apresento informações conflitantes. Agora, essa prática, reafirmo é comum quando se trata de produzir um texto sobre um tema, no caso uma partida, que se repete, mesmo que tenha um adversário diferente. |
|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 14/02/2021 às 19:08
|
fams disse: Tá puto com o jogo? Ao invés de postar qualquer coisa, deixa para postar depois. O melhor em campo parece ter sido o anônimo substituto do Cesinha que ganhou um 5 na primeira análise do Cesinha, que jogou mal e ganhou 2. Daí, fiquei confuso porque na segunda análise do Cesinha ele ganhou 5 e o substituto dele foi um tal de Wesle que também ganhou 5 e vai ser importante na série B, seja lá quem for esse tal de Wesle. Para completar tem também o Diego que fez uma boa defesa evitando um gol e depois pouco participou, seja lá o que se espera de participação de um goleiro. Enfim, é compreensível a irritação com um time apático, que joga como um time amador. Porém, não precisa postar uma análise incompreensível do jogo.
Ia te responder defendendo meu ponto de vista até reler o que vc postou. E fui reler o que escrevi e vc está totalmente certo. Peço desculpas a vc e aos demias e vou tentar ser mais claro e corrigir meus erros. E, novamente, também estava muito puto pelo péssimo futebol que apresentamos.
|
|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 14/02/2021 às 19:54
|
jorgeluiz disse: Carái véi...nosso timin tá fraquin e tamus fudidin..... Macau... vejam que incongruência...os leitores criticam nosso corajoso escriba, que é você, e que presta excepcional apoio psicológico, a nós todos, doentes e carentes. Não deveriam. Imagino como ficam as esposas ou os machos dessa galerinha que só vive de botar fogo......... Vou mandá-los tomar nos seus referidos cús sujos pra você........e um vão se fuder também..................caralho! deixem o cara em paz, porra......
PS: TAI, cambada de FDP deixei quicando na linha do gol, desabafem.......... antecipadamente, vão a pouta que os paeriu, again....... e viva kanu e benevenigth..... que só viajaram para enrabar as forasteiras novinhas do RS, SC e interiorrr de goiais......pro caralho porra.........
Bora...desopilem.....
Obrigado pela força, mas fui reler o texto e estava muito ruim. Não reclamo das críticas, até porque sem elas não crescemos. No caso, faltou fazer uma revisão. Tentei escrever rápido e postar logo, mas não deu certo. Isso não é novidade pra mim, porque, em minha atividade, costumo produzir um texto em pouco tempo. Mas tento fazer mais rápido o material que posto aqui, aproveitando a estrutura do texto da partida anterior. E não tem dado certo. Está faltando revisão, mais de uma, se possível uns 5 a 10 minutos depois de elaborar o texto. É isso. Valeu, mesmo! |
|
cfoliveira
|
|
|
Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL vix/ES
Infanto
Em 14/02/2021 às 23:21
|
Você é um cara muito educado, reconheceu seu engano e explicou o que houve, ao invés de atacar, como muitos por aqui. Já tinha meu respeito e agora tem ainda mais. Me desculpe pela forma com que me manifestei. Abraço.
|
|
jorgeluiz
|
|
|
Desde 05/2008 • 15 anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 15/02/2021 às 11:00
|
macau disse: jorgeluiz disse: Carái véi...nosso timin tá fraquin e tamus fudidin..... Macau... vejam que incongruência...os leitores criticam nosso corajoso escriba, que é você, e que presta excepcional apoio psicológico, a nós todos, doentes e carentes. Não deveriam. Imagino como ficam as esposas ou os machos dessa galerinha que só vive de botar fogo......... Vou mandá-los tomar nos seus referidos cús sujos pra você........e um vão se fuder também..................caralho! deixem o cara em paz, porra......
PS: TAI, cambada de FDP deixei quicando na linha do gol, desabafem.......... antecipadamente, vão a pouta que os paeriu, again....... e viva kanu e benevenigth..... que só viajaram para enrabar as forasteiras novinhas do RS, SC e interiorrr de goiais......pro caralho porra.........
Bora...desopilem.....
Obrigado pela força, mas fui reler o texto e estava muito ruim. Não reclamo das críticas, até porque sem elas não crescemos. No caso, faltou fazer uma revisão. Tentei escrever rápido e postar logo, mas não deu certo. Isso não é novidade pra mim, porque, em minha atividade, costumo produzir um texto em pouco tempo. Mas tento fazer mais rápido o material que posto aqui, aproveitando a estrutura do texto da partida anterior. E não tem dado certo. Está faltando revisão, mais de uma, se possível uns 5 a 10 minutos depois de elaborar o texto. É isso. Valeu, mesmo!
Nos dias de hoje, podemos ter 365 x 70 anos = 25.550 dias de vida PROBA, HONESTA, LABORIOSA, HONRADA E O CARALHO mas se você comete um deslise "sem importância", mas está no LOCAL ERRADO, você se ferra, lhe matam, lhe aniquilam, lhe arrebentam, lhe pulverizam. Sou contra isso. ALIÁS SOU MUITO CONTRA ISSO. Quando, na nossa infância alguém arrebentava a cara de um, ninguém matava o outro. Quando, na nossa juventude alguém comia o mulher do outro, o outro saia do circuito e a vida continuava, não se matava, costumeiramente, por isso. Quando morria alguém ou quando MATAVA-SE ALGUÉM, aquilo era acontecimento por semanas.......meses, anos...PORRAAAA FULANO MORREUUUU???? Aqui, há exemplos de UM MONTE DE MAL CARÁTER. ENCANTUARAM UM BROTHER num corner e lhe desceram e descem a porrada sem dó nem piedade. O cara já se desculpou, e nem isso os fizera calar-se e destilar o ódio. Esse bando de subhomens, subhumanos vão pagar no decorrer da vida...... Aliás, já estão pagando....... Amigo, reconheço em você um baita caráter, iguais a você, pelo menos quando se manifestam a parcela é infima. Elegância, diplomacia, seguramente altruísta e caráter elevadíssimo são suas marcas..... Mas................cuidado...... por pouco não lhe puxaram pra dentro da rinha e lhe desqualificaram....... Não vivemos tempos fáceis......e os diplomáticos, probos, elegantes, pacíficos, ordeiros estão perdendo essa batalha.......CUIDE-SE. E, aceite meu fraterno, caloroso e apertado abraço. BOTAFOGO COM VISÃO DAS ÁGUIAS...RENASCEMOS DO FOGO...PELO FOGO...PARA O FOGO... |
|
jorgeluiz
|
|
|
Desde 05/2008 • 15 anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 15/02/2021 às 11:05
|
....há uma palavrinha acima escrita errrrrroneamente... ela não é CONKA, É CONZÊ.........................
BOTAFOGO COM VISÃO DAS ÁGUIAS...RENASCEMOS DO FOGO...PELO FOGO...PARA O FOGO... |
|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 15/02/2021 às 11:28
|
cfoliveira disse: Você é um cara muito educado, reconheceu seu engano e explicou o que houve, ao invés de atacar, como muitos por aqui. Já tinha meu respeito e agora tem ainda mais. Me desculpe pela forma com que me manifestei. Abraço.
Imagina, cara! Divergir não é o problema. O ambiente (fórum) serve pra isso mesmo. Abraço |
|
macau
|
|
|
Desde o início • 17+ anos de CANAL Brasilia/DF
Garrincha
Em 15/02/2021 às 11:53
|
jorgeluiz disse: macau disse: jorgeluiz disse: Carái véi...nosso timin tá fraquin e tamus fudidin..... Macau... vejam que incongruência...os leitores criticam nosso corajoso escriba, que é você, e que presta excepcional apoio psicológico, a nós todos, doentes e carentes. Não deveriam. Imagino como ficam as esposas ou os machos dessa galerinha que só vive de botar fogo......... Vou mandá-los tomar nos seus referidos cús sujos pra você........e um vão se fuder também..................caralho! deixem o cara em paz, porra......
PS: TAI, cambada de FDP deixei quicando na linha do gol, desabafem.......... antecipadamente, vão a pouta que os paeriu, again....... e viva kanu e benevenigth..... que só viajaram para enrabar as forasteiras novinhas do RS, SC e interiorrr de goiais......pro caralho porra.........
Bora...desopilem.....
Obrigado pela força, mas fui reler o texto e estava muito ruim. Não reclamo das críticas, até porque sem elas não crescemos. No caso, faltou fazer uma revisão. Tentei escrever rápido e postar logo, mas não deu certo. Isso não é novidade pra mim, porque, em minha atividade, costumo produzir um texto em pouco tempo. Mas tento fazer mais rápido o material que posto aqui, aproveitando a estrutura do texto da partida anterior. E não tem dado certo. Está faltando revisão, mais de uma, se possível uns 5 a 10 minutos depois de elaborar o texto. É isso. Valeu, mesmo!
Nos dias de hoje, podemos ter 365 x 70 anos = 25.550 dias de vida PROBA, HONESTA, LABORIOSA, HONRADA E O CARALHO mas se você comete um deslise "sem importância", mas está no LOCAL ERRADO, você se ferra, lhe matam, lhe aniquilam, lhe arrebentam, lhe pulverizam. Sou contra isso. ALIÁS SOU MUITO CONTRA ISSO. Quando, na nossa infância alguém arrebentava a cara de um, ninguém matava o outro. Quando, na nossa juventude alguém comia o mulher do outro, o outro saia do circuito e a vida continuava, não se matava, costumeiramente, por isso. Quando morria alguém ou quando MATAVA-SE ALGUÉM, aquilo era acontecimento por semanas.......meses, anos...PORRAAAA FULANO MORREUUUU???? Aqui, há exemplos de UM MONTE DE MAL CARÁTER. ENCANTUARAM UM BROTHER num corner e lhe desceram e descem a porrada sem dó nem piedade. O cara já se desculpou, e nem isso os fizera calar-se e destilar o ódio. Esse bando de subhomens, subhumanos vão pagar no decorrer da vida...... Aliás, já estão pagando....... Amigo, reconheço em você um baita caráter, iguais a você, pelo menos quando se manifestam a parcela é infima. Elegância, diplomacia, seguramente altruísta e caráter elevadíssimo são suas marcas..... Mas................cuidado...... por pouco não lhe puxaram pra dentro da rinha e lhe desqualificaram....... Não vivemos tempos fáceis......e os diplomáticos, probos, elegantes, pacíficos, ordeiros estão perdendo essa batalha.......CUIDE-SE. E, aceite meu fraterno, caloroso e apertado abraço.
Agradeço pela sua atenção, sua preocupação e amizade mesmo. Já faz algum tempo que, neste Canal, discutimos o dia a dia do Botafogo. Ao ler sua msg pensei em minha coluna inicial intitulada "Primeiro". Era a forma que usávamos pra identificar a primeira informação ou poste do dia - havia muita participação naquela época. Nem lembro quando foi isso, mas foi um momento de grande alegria: escrever pra outros colegas da rede alvinegra e sobre uma paixão. Mas vc faz referência a uma situação cada vez mais comum em comunidades: a falta de bom diálogo, de contraponto com base no mútuo respeito. Todos nós somos curiosos. Só que às vezes achamos que sabemos mais que o outro, o que pode ser correto, mas não abrimos mão de nossos pontos de vista. Acompanhamos futebol - eu até já fiz teste em time muito bom -, mas sempre como alguém interessado em aprender. E, de uma forma geral, é na divergência, mais que na concordância, que costumo entender melhor as coisas, a partir de um ponto diferente do meu. Nós costumamos ter nossos conceitos inabaláveis, nossas verdades absolutas. Mas, por exemplo, nada como um documentário pra que a gente consiga entender a razão por aquilo que criticamos. Um bom documentário pra fazermos sair daquela leitura cacicaturada que temos. Enfim, viajei um pouco aí, mas sempre tentando não perder o espírito da mensagem: aprender na divergência. Grande abraço e obrigado |