Fórum CANALBOTAFOGO
Tópico de discussão

 
Páginas:
Na Real
  VAR x BOTAFOGO

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 09/06/2023 às 16:45

Geladeira? Após erro e áudios confusos, árbitro e dupla do VAR de Athletico-PR x Botafogo ficam fora da rodada do fim de semana

Na Real

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 09/06/2023 às 16:46
 

O Botafogo e o único punido 

Na Real

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 09/06/2023 às 16:47
 

Esperem os próximos capitulos... jogos 

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 09/06/2023 às 17:16
 

1 joguinho sem apitar, mas depois voltam. Com o mesmo descaramento de sempre.

lscunha

Desde 12/2007 • 16 anos de CANAL
Blumenau/SC

Garrincha


Em 09/06/2023 às 17:25
 

E o que adianta isso, se não vamos ganhar um ponto e o AP perder dois?

lscunha 





LUIZ SERGIO CUNHA

Scott

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Feira de Santana/BA

Garrincha


Em 09/06/2023 às 19:34
 

Os árbitros fazem rodízio, levam punição, mas o resultado do jogo ninguém muda... no fim das contas, vale a pena.



"bebida, baralho & botafogo"
                                                                                     -Msb

Mineirow@hotmail.com

Desde 09/2013 • 10 anos de CANAL
zona rural/MG

Garrincha


Em 09/06/2023 às 20:16
 

Capa da playboy na comissao de arbitragem e juiz Paulista.

Esperavam o que? 





 

Mineiro

 

 

 

Na Real

Desde 01/2011 • 13 anos de CANAL
Niterói/RJ

Garrincha


Em 10/06/2023 às 12:02
 

https://youtu.be/L9KdsrqFyIU


O que adianta o CBF reconhecer ? 
Vão lá bater o pênalti ??


Germer

Desde 08/2007 • 16 anos de CANAL
Florianópolis/SC

Garrincha


Em 10/06/2023 às 13:46
 

"É um impacto lateral, não é só um empurrão nas costas"

 

"O impacto é fora da área... Ele começa dentro" 

 

Nítida a falta de preparo emocional desse pessoal, porque o fenômeno "visão de túnel" é claramente demonstrada nesses diálogos. 

O problema é que os caras tão confortavelmente dentro de uma cabine, e sentem pressão?? Aí é foda... Aí dão motivo pra geral desconfiar. 





 GESTÃO MUDERNA PACARALHO!!

 BOTAFOGO RUMO A LUA!

Marechal Severiano

Desde 09/2008 • 15 anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 11/06/2023 às 07:39
 

Ontem o VAR "errou" contra a gente de novo, mas "é só uma coincidência". A arbitragem e a CBF "são isentas". 

 

Kkkkkkkk 



fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 11/06/2023 às 20:57
 

Vi alguns jogos nesse final de semana. É impressionante a mediocridade da arbitragem. Não existe nenhum critério para marcação de faltas e para distribuição de cartões. Impedimentos são marcados na hora ou depois de completa a jogada, ao bel prazer do bandeira. O var beira o ridículo. É um bando na frente de vários monitores, no ar-condicionado, de perna para o ar, a maior parte do tempo cochilando e de vez em quando, olhando o monitor de má vontade e falando o que quiserem, pois sequer as falas correspondem à imagem. Também esperar o que de um presidente da comissão de arbitragem que não fala nada com nada e só fala merda e ainda incentiva os árbitros a errarem ao esconder os erros e não aplicar punições duras àqueles que erram e que faltam com a imparcialidade em suas decisões.

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 12/06/2023 às 09:35
 

fams disse:
Vi alguns jogos nesse final de semana. É impressionante a mediocridade da arbitragem. Não existe nenhum critério para marcação de faltas e para distribuição de cartões. Impedimentos são marcados na hora ou depois de completa a jogada, ao bel prazer do bandeira. O var beira o ridículo. É um bando na frente de vários monitores, no ar-condicionado, de perna para o ar, a maior parte do tempo cochilando e de vez em quando, olhando o monitor de má vontade e falando o que quiserem, pois sequer as falas correspondem à imagem. Também esperar o que de um presidente da comissão de arbitragem que não fala nada com nada e só fala merda e ainda incentiva os árbitros a errarem ao esconder os erros e não aplicar punições duras àqueles que erram e que faltam com a imparcialidade em suas decisões.


o lance de bola na mão, ou mão na bola é de uma confusão única. Os zagueiros precisam entrar engessados.




Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 12/06/2023 às 12:43
 

Diziam que era difícil a questão de interpretação de bola na mão ou mão na bola. Conseguiram piorar ao tentar dar um ar de objetividade. A impressão é que criam regras para tentar proteger os árbitros ruins e sempre, quando convem, usarem a desculpa de a culpa é da regra.

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 12/06/2023 às 12:48
 

Imparcialidade nas decisões deveria ser o ponto fundamental, mas isso escondem debaixo do tapete. Prestem atenção em como os gandulas devolvem a bola para os times da casa e de fora. Porém, todo jogo do Botafogo, tem um juiz que para para reclamar da devolução das bolas. O mesmo critério não é adotado para vários outros times, se não todos. E a imprensa faz questão de ressaltar nos jogos do Botafogo, mas raramente fala nos dos outros times. Critério? Nenhum. Imparcialidade? Passou longe.

emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 12/06/2023 às 14:51
 

fams disse:
Imparcialidade nas decisões deveria ser o ponto fundamental, mas isso escondem debaixo do tapete. Prestem atenção em como os gandulas devolvem a bola para os times da casa e de fora. Porém, todo jogo do Botafogo, tem um juiz que para para reclamar da devolução das bolas. O mesmo critério não é adotado para vários outros times, se não todos. E a imprensa faz questão de ressaltar nos jogos do Botafogo, mas raramente fala nos dos outros times. Critério? Nenhum. Imparcialidade? Passou longe.



Tudo é confuso, se repõem rapidamente não podem entregar bola na mão, se não correm estão fazendo cera, e por aí vai.

E os impedimentos milímetricos quando é para o nosso time ótimo, para o time adversário é péssimo, em jogos com imparcialidade é um saco. Até o tamanho do cabelo faz diferença.





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

Pietrantonio

Desde 05/2012 • 11 anos de CANAL
Rio de janeiro/RJ

Garrincha


Em 12/06/2023 às 15:02
 

Essa questao é uma boa discussao.

Senene, disse que a maneira como Janderson caiu, dificultou a marcaçao do penal.

Alguem consegue saltar sem usar os braços?

Alguem dá um salto na vertical e cai mais de 2 m adiante sem haver uma força de fora pra isso?

E, como saltar na vertical e ser empurrado pra frente e manter os braços preso ao corpo?

É instintivo!!!

 





Nao desejo receber mensagens por email. 

Obrigado 

MVPS

Desde 02/2009 • 15 anos de CANAL
Fora do Brasil

Garrincha


Em 12/06/2023 às 18:30
 

Eu já desisti de entender quando é bola na mão ou penalty.

Desde aquele lance do Gabriel Pires que para mim era penalty claro. Ninguém falou nada, nem o adversário nem a imprensa.

 





 

fams

Desde o início • 17+ anos de CANAL
SP

Garrincha


Em 14/06/2023 às 18:57
 

Jogador do SP foi suspenso por 1 partida por criticar o árbitro no intervalo. Quem suspende árbitros que erram? Quem suspende árbitros parciais? Deveria ser a comissão de arbitragem ou o stjd que suspendeu o jogador. Mas para isso, primeiro é necessário que reconheçam os erros, mas o corporativismo impede que isso aconteça. Jogador erra, toma cartão e é suspenso. Árbitro erra e não tem ninguém para dar cartão, o presidente da arbitragem diz que existe exagero nas reclamações e nada acontece. O árbitro pode até tomar um jogo de suspensão se o erro for mesmo gritante, mas isso não atrapalha o seu trabalho no restante do campeonato. Ao contrário, o time prejudicado pode ter o trabalho da temporada prejudicado. 



cadu

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 14/06/2023 às 20:36
 

fams disse:
Diziam que era difícil a questão de interpretação de bola na mão ou mão na bola. Conseguiram piorar ao tentar dar um ar de objetividade. A impressão é que criam regras para tentar proteger os árbitros ruins e sempre, quando convem, usarem a desculpa de a culpa é da regra.

Para eliminar a subjetividade, a regra deveria ser alterada: se a bola bate na mão, é falta e ponto final. As exceções seriam bater no braço de apoio de um jogador caindo (movimento inevitável de quem se desequilibra) ou no braço colado ao corpo (mesmo se tirasse o braço do jogador, desviaria no tronco).


cadu

Desde o início • 17+ anos de CANAL
Rio de Janeiro/RJ

Garrincha


Em 14/06/2023 às 20:41
 

cadu disse:
fams disse:
Diziam que era difícil a questão de interpretação de bola na mão ou mão na bola. Conseguiram piorar ao tentar dar um ar de objetividade. A impressão é que criam regras para tentar proteger os árbitros ruins e sempre, quando convem, usarem a desculpa de a culpa é da regra.

Para eliminar a subjetividade, a regra deveria ser alterada: se a bola bate na mão, é falta e ponto final. As exceções seriam bater no braço de apoio de um jogador caindo (movimento inevitável de quem se desequilibra) ou no braço colado ao corpo (mesmo se tirasse o braço do jogador, desviaria no tronco).

A interpretação da intenção valeria para a aplicação de cartões. Se o jogador desviar com a mão para defender o gol, vermelho. Se toca intencionalmente para parar um conta-ataque, vermelho. Em situação que não poderia resultar em gol, amarelo. Se não tiver sido intencional, só falta.


emilio

Desde 11/2009 • 14 anos de CANAL
Belo Horizonte/MG

Garrincha


Em 14/06/2023 às 22:26
 

cadu disse:
fams disse:
Diziam que era difícil a questão de interpretação de bola na mão ou mão na bola. Conseguiram piorar ao tentar dar um ar de objetividade. A impressão é que criam regras para tentar proteger os árbitros ruins e sempre, quando convem, usarem a desculpa de a culpa é da regra.

Para eliminar a subjetividade, a regra deveria ser alterada: se a bola bate na mão, é falta e ponto final. As exceções seriam bater no braço de apoio de um jogador caindo (movimento inevitável de quem se desequilibra) ou no braço colado ao corpo (mesmo se tirasse o braço do jogador, desviaria no tronco).



Cadu eu já fiquei mais do que puto em um jogo, Cruzeiro x Botafogo, que o Gonçalves marcava um jogador do Cruzeiro que não me lembro, e o cara cavou uma bola pra bater na mão do Gonçalves, penalti... aí eles abriram uma vantagem enorme, no final empatamos. Nesta época o Túlio estava no banco do Cruzeiro.

Este VAR está transformando o esporte futebol, tá ficando de uma chatura imensurável. Não demora e teremos torcida organizada para o VAR.





Extra! Extra! Estão cancelados todos resultados das olímpiadas, motivo: não teve voto impresso.

Não terá apagão, acendam as lamparinas. 

Germer

Desde 08/2007 • 16 anos de CANAL
Florianópolis/SC

Garrincha


Em 14/06/2023 às 22:50
 

cadu disse:
cadu disse:
fams disse:
Diziam que era difícil a questão de interpretação de bola na mão ou mão na bola. Conseguiram piorar ao tentar dar um ar de objetividade. A impressão é que criam regras para tentar proteger os árbitros ruins e sempre, quando convem, usarem a desculpa de a culpa é da regra.

Para eliminar a subjetividade, a regra deveria ser alterada: se a bola bate na mão, é falta e ponto final. As exceções seriam bater no braço de apoio de um jogador caindo (movimento inevitável de quem se desequilibra) ou no braço colado ao corpo (mesmo se tirasse o braço do jogador, desviaria no tronco).

A interpretação da intenção valeria para a aplicação de cartões. Se o jogador desviar com a mão para defender o gol, vermelho. Se toca intencionalmente para parar um conta-ataque, vermelho. Em situação que não poderia resultar em gol, amarelo. Se não tiver sido intencional, só falta.


Teve um jogo aí, faz umas duas semanas mais ou menos, em que o AthlPR tomou um gol de empate num jogo contra o Libertad pela libertadores... 

O gol foi anulado porque o cara deveria ter cortado os braços antes de entrar em campo. Isso ou estar com os dois braços completamente esticados pra cima... Com que propósito ele estaria desse jeito ao acompanhar um lance de ataque de seu time? Não sei. Só sei que de acordo com a mudança na regra, ele ou deveria ter arrancado ao menos um dos braços antes de entrar em campo, ou deveria estar apontando pro céu como o Kaká fazia ao comemorar os gols. 

 

Essas mudanças não têm qualquer cabimento, qualquer lógica dentro da realidade do que acontece dentro de campo. São de uma aleatoriedade absurda. 





 GESTÃO MUDERNA PACARALHO!!

 BOTAFOGO RUMO A LUA!

FOG

Desde 04/2021 • 3 anos de CANAL
ES

Nilton Santos


Em 14/06/2023 às 23:17
 

Germer disse:

Teve um jogo aí, faz umas duas semanas mais ou menos, em que o AthlPR tomou um gol de empate num jogo contra o Libertad pela libertadores... 


fui atrás desse gol, simplesmente surreal

se o botafogo tivesse um gol anulado assim provavelmente iria rasgar meu ânus





 
Páginas:

Fórum CANALBOTAFOGO - O Seu portal do Botafogo de Futebol e Regatas