Fernando,

Mas não é isso que o Estatuto diz, senão vejamos a reforma estatutária de 2008:

_________

Seção V
Dos Sócios Contribuintes
Art. 20 - Os sócios contribuintes pertencem às seguintes classes:
I – Efetivos;
II- Menores;
III – Torcedores.
I - Efetivos: são os que, a partir de 16 (dezesseis) anos de idade, pagarem a jóia e as mensalidades correspondentes à tabela de contribuições em vigor.
II - Menores: são os que, possuindo idade inferior a 16 (dezesseis) anos, pagarem a jóia e as mensalidades correspondentes à tabela de contribuições em vigor.
III – Torcedores: são os que, residindo fora da região metropolitana da Capital do Estado do Rio de Janeiro, pagarem a contribuição estabelecida na respectiva tabela, tendo assegurados os direitos de freqüentar as dependências sociais do BOTAFOGO e de dispensa do pagamento de jóia ao se tornarem sócios efetivos.
Art. 21 - Os sócios menores e torcedores não poderão requerer convocações, votar, nem serem votados.
Parágrafo énico - Os sócios menores têm limitados os seus direitos sociais exclusivamente às suas pessoas, com estrita observância às determinações estatutárias, legais ou judiciais, próprias às respectivas idades, sendo dispensados de pagar nova jóia ao ascenderem à classe de efetivos.

_______

Ou seja, a categoria de SÓCIO CONTRIBUINTE que já está em ESTATUTO tem que ser homologada pelo presidente e, conforme podemos ler, o título é adquirido através do pagamento de joia e não “deferência” do presidente.

Ora, se o atual presidente não quer homologar um título que já está em Estatuto é porque não há VONTADE POLÍTICA para tal e, mesmo diante da necessidade de oxigenação financeira do clube os riscos de se abrir ao clube a novos sócios e as mudanças que vão advir disso são ameaças reais a esse ‘status quo’ que levou o clube a ruína.

E diante desse cenário onde o presidente não tem VONTADE POLÍTICA para trazer novos sócios, mesmo que, somente na modalidade de SÓCIO CONTRIBUINTE, onde está o CONSELHO DELIBERATIVO que não lhe “sugere” tais mudanças?

E quem é o CONSELHO DELIBERATIVO senão os sessenta (60) SÓCIOS TITULADOS do Corpo Permanente?

Volto a afirmar que não sou contra a venda de títulos de sócios proprietários e que a vejo como enganosa porque não terá eficácia no que se pretende, perante fatores como TEMPO e NÚMERO DE NOVOS SÓCIOS.

Entendo que somente uma união de torcedores de todo o país com ampla divulgação seja uma forma saudável de chamar a atenção da mídia para que seja criada a modalidade associativa de SÓCIO TORCEDOR com direito de VOTAR.